Canon EF100-300 1/4.5-5.6 USM

Zitat: Getestet an der Canon EOS 5D Mark II - Das preisgünstige Tele hat zwar keinen Stabilisator, kann bei der mittleren Brennweite von 173 mm aber einen Bestwert ergattern. Am Tele-Ende bricht es stark ein, zudem beträgt die Lichtstärke offen dann nur noch 5,6. Zuwenig wenn der nachlassende Eckkontrast Abblenden nahelegt. Dennoch für den Preis ordentlich.

Zitat: Günstiges Zoom für 320 Euro mit solider Qualität. Getestet an der Canon EOS 450D.

Zitat: In terms of optical performance the Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM is about in line with other consumer grade tele zoom lenses. The resolution figures are excellent and 100mm but unsurprisingly there´s a penalty at longer focal length specifically at 300mm @ f/5.6. At 200mm and more so at 300mm you should stop down a little to lift the resolution and contrast level. Distortions and vignetting are usually nothing to worry about whereas CAs are a significant although largely correctable weakness

Zitat: Zalety: bardzo dobra jakosc obrazu dla ogniskowej 100 mm zarówno w centrum jak i na brzegu kadru, praktycznie nieistniejaca aberracja chromatyczna dla 100 mm i mala dla 200 mm, mala dystorsja, bardzo mala koma, dosc dobrze kontrolowany astygmatyzm, bardzo male winietowanie, szybki, cichy i dosc sprawny autofokus, Wady: rozdzielczosc obrazu na brzegu kadru dla zakresu ogniskowych 200-300 mm powinna byc lepsza, duza aberracja chromatyczna dla 300 mm, podatnosc na powstawanie artefaktów swietlnych przy pracy pod ostre swiatlo. Canon 100-300 mm to dosc dobra alternatywa dla popularnej z racji dobrego stosunku jakosci do ceny Sigmy 70-300 mm APO DG Macro. Oba obiektywy w bardzo podobny sposób poczynaja sobie z rozdzielczoscia, aberracja chromatyczna, dystorsja, koma i praca pod ostre swiatlo. Zaleta Sigmy jest jednak lepszy zakres ogniskowych, lepsze swiatlo i nizsza cena. Canon oferuje nam za to lepsza korekte astygmatyzmu, mniejsze winietowanie i chyba co najwazniejsze dobra prace autofokusa, co jest spora bolaczka Sigmy. Werdykt moze byc wiec iscie salomonowy. Jesli kogos nie stac na Canona, na pewno bedzie zadowolony z Sigmy. Jesli zas jestesmy w stanie dolozyc dodatkowe 400 zl, to chyba poprawnie dzialajacy autofokus znacznie zwiekszajacy liczbe udanych ujec, z nawiazka zrekompensuje nam ten wydatek.

Zitat: Superb optical quality and the results are sharp at all apertures throughout the zoom range. Build quality is exceptional but the push/pull zoom may take some getting used to.