Wochen, ach was Monate und unzählige Zeitungen und Testberichte sind ins Land gegangen. Und immer wieder stand ich vor der Fage: Was ist das Beste, was man für Geld im Bereich der Normalbrennweite (um 50 mm) am Crop bekommen kann UND sich die Option eines späteren Wechsels aufs Vollformat vorzubehalten? Enorm viele Linsen standen zur Auswahl:
16-35 F2,8 L USM; 28 mm F1,8 USM; Canon 35mm F 2,0; Tokina 35 mm F2,8 Macro; Sigma 30 mm F1,4. Hab ich was vergessen? Naja und dann gab´s noch dieses laut einer großen Foto-Fachzeitschrift ..."an der EOS 7D wenig überzeugendes Objektiv"...Es gäbe besseres usw.
Ich hab dann den ganzen Zeitungs- und Meinungswust in die Ecke gehauen und mich selbst auf die Socken gemacht, um mir ein eigenes Bild zu machen.
Das 16-35 kostet exakt genauso viel wie das 35-er, welches allerdings viermal so lichtstark ist. Außerdem habe ich das 15-85 mm USM damals im Bundle zur 7D dazugekauft und-DAS hat einen Bildstabilisator! 16-35 schied also aus.
Das 28-er war nicht schlecht, aber flaue Farben und der Autofokus war auch oft daneben und man musste fast immer manuell nachjustieren. Schied also (leider) auch aus.
Dem 35-er F 2,0 merkt man sofort sein Alter an.Kein schlechtes Objektiv, aber Autofokusgeräusch wirklich sehr unschön (Ästheten stellen lieber generell gleich IMMER manuell scharf...).
Schied also auch aus.
Das Tokina ist sehr schön, aber 1. ist ein Makro nun mal für den Nahbereich "gerechnet" und 2. ist es leider ausschließlich nur für APS-C Anschluss gebaut. Und wenn man wie gesagt mal umsteigen will...Schied also auch aus.
Am Ende der Preisskala dann der letzte (zugegeben nicht mit letzter Konsequenz gewollte) Griff zum Olymp.
Und das war er dann im wahrsten Sinne des Wortes.
Taugt nichts an der 7d? Ich komm vor Lachen nicht in den Schlaf!! Auslöser halb durchdrücken und sofort (trotz riesiger Öffnung) rattenscharf. Kein Fehlfokus, herrlich warme Farben und erst die Mechanik-ein absolutes Sahnestück der Ingenieursbaukunst.
LiveView-Monitor einschalten, Motivdetail anvisieren und dann fasziniert dem USM-Motor bei seiner äußerst präzisen Arbeit zuzuhören(!!) und zuzusehen.
Selbst bei 10-fach Vergrößerung kann man in den äußersten Bildecken noch gestochen scharf kleinste Schrift entziffern.
Also Leute, haut den ganzen Zeitungsmüll weg und spart, spart, spart...
Das Objektiv wird es Euch ewig danken (;-o))))
Meine Ausrüstung: Canon EOS 7D mit 15-85 mm USM, Zeiss Pancolar F 1,8 MF (50 Jahre alt!), Canon EF 135 mm F2,0 L USM, Canon 100-400 mm L IS USM und (jetzt) Canon EF 35 mm F 1,4 L US
Kurz und knapp:
Schärfe ist sehr gut. Bereits ab 1,4
CA's sind akzeptabel
Autofokus ist schnell genug
Randabdunklung ist eine Katastrophe. Da kommt man an Korrekturen nicht vorbei... Zumindest bis f 2.
An der 5d II sind die 35 mm zusammen mit Blende 1,4 eine tolle Sache. Schön, auch im WW was freistellen zu können.
Tolles Glas für Feiern. Man muss nicht die Lichtstimmung tot blitzen.
Das Objektiv ist unglaublich gut. Bei f1,4 noch sehr weich, aber schon bei f2 top. Die Verarbeitung ist premiumlike. Zwar teuer, dafür auch sehr gut.
Mit das Beste, was Canon an Vollformat zu bieten hat!
Sorry, aber ich widerspreche Johann. Das 1,4/35 ist eine Festbrennweite in Super Qualität, vor allem für digitale Vollformatkameras (5D, 1D)! Ein Zoomobjektiv soll da besser sein? Lächerlich!
mehr Ergebnisse anzeigen