Klar besser als das 50/1,4
Ich habe für das 50/1,2 mein 24-70/2,8 geopfert und bin sehr glücklich mit dieser Entscheidung. Bei 2,8, sogar schon bei 2,0 steht das 50er dem Zoom bei der Bildschärfe in nichts nach. Bei Bedarf kann ich aber noch deutlich weiter aufmachen. Die 2,8 sind in dem Brennweitenbereich nett aber nicht sonderlich spektakulär, wenn es um wirkliche Lichtstärke oder wirklich winzige Tiefenschärfe geht.
Darum war das 24-70 zwar ein gutes Arbeitspferd auf Hochzeiten etc, brachte aber wenig mit, wenn es kreativer werden sollte. Blenden zwischen 1,4 und 2,0 und die brauchbare ISO6400 an der 5D III machen einen Blitz oft überflüssig und halten die farbenfrohe Stimmung auf der Tanzfläche viel schöner und realistischer ein. Die Verarbeitung ist bei beiden Gläsern gleich gut, beide haben die Wetterabdichtung und beide fokussieren sehr schnell. Ein Nachteil des 50er ist hier jedoch zu finden. Wie scheinbar viele von den 50ern, hat es gerade im Nahbereich einen leichten Backfokus. Dank der Feinjustierung in der 5D III ist das aber kein wirkliches Problem. Auch wenn ich überlege, es vielleicht doch zu Canon zu senden und dort vernünftig justieren zu lassen. Die Abbildung der Unschärfen ist ein Traum. Weich und dank genug Blendenlamellen, ohne störende Ecken an den Lichtern. Die Randabdunklung fällt bei f1,2 deutlich auf, ist aber mit jeder Software sehr einfach zu beheben, darum stellt das für mich keinen wirklichen Nachteil dar. Die 50mm sind vor nem 36x24 Chip eine tolle Brennweite. Zusammen mit dem 70-200/2,8 ist man auf jeder Feier bestens vorbereitet. Bei APS-C würde ich persönlich eher zum 35/1,4 greifen - - ebenfalls ein tolles Glas.
Meine ersten Bilder mit dem Objektiv waren auch alle unscharf, bis ich dann realisiert habe, dass ich auf die Nasenspitze fokussieren muss, da die Ohren bereits im Unschärfebereich sind. Mit AF Messung auf einen Punkt liefert dieses Objektiv erstklassig scharfe Portraits. Sicher, bewegte Tiere und kleine Blende überfordern manchmal den AF meiner EOS 50, aber da sehe ich keinen Nachteil drin. Ich habe dieses Objektiv mit Einstellung f=6 verglichen mit meinem 17-40 L 4.0 und 70-200 L 4.0. Auch bei größerer Blende hatte ich den Eindruck, dass die Bilder mit den 50mm am schärfsten sind. Für bestimmte Aufnahmesituationen, also wenig Licht, Portraits mit Unschärfe ist dieses Teil Spitze. Als Standardobjektiv aber sicher weniger geeignet, schon wegen der Brennweite.
Das Objektiv stellt in der 50mm FB sicherlich die Referenz dar. Ich bin mit der Lichtleistung absolut zufrieden und auch die Verarbeitung entspricht meinen Erwartungen.
Ganz klar muss man aber auch sagen, dass der Unterscheid zum 1/1.4 nicht gewaltig ist, es ist ein Sahneobjektiv für Leute, die nicht 95% erreichen wollen, sondern 99,9% und die kosten eben. Abraten würde ich von diesem Objektiv in jedem Fall, wenn keine voll Format Kamera benutzt wird, da kann man wirklich das Geld besser investieren. So nach all dem Lob nun die Frage, warum es keine 5 Punkte gibt. Das ist schnell erklärt, mein Objektiv hatte einen deutlichen back Fokus, das sollte in der Preisklasse nicht vorkommen und hat bei so einer deutlichen Fehlstellung nichts mit Body-Objektiv Abstimmung zu tun. Der CPS Service hat es aber sehr schnell und kostenfrei behoben.
Das EF 50/1.2L ist ein Wahnsinns-Objektiv! Von der Verarbeitung und Haptik einfach toll und in Verbindung mit meiner 5d liegt beides nun recht ausgewogen und satt in der Hand. Entgegen vieler Meinungen und Kritiken in diversen Foren, kann ich nur sagen, dass der Fokus sitzt und auch die Bildergebnisse bei Offenblende in puncto Schärfe absolut Top sind (mein Objektiv stammt aus dem Produktionsjahr 06/2007). Das EF 50/1.4USM ist ebenfalls sehr gut, aber das 50/1.2L bringt eben das gewisse "Etwas", sozusagen das i-Tüpfelchen. Ich kann nur empfehlen mit diesem Objektiv einmal Aufnahmen während der Dämmerung zu fotografieren. Die 0,2 Blende mehr sind hier nur marginal, aber die Farbwiedergabe und der Bildausdruck ist traumhaft. Ich habe bei dem hohen Anschaffungspreis wirklich lange überlegt, aber es ist keinesfalls verschenktes Geld! Ich würde es mir jederzeit wieder kaufen und es ist ab sofort meine Lieblingsbrennweite!
