in allen Kategorien
in Computer
in Telekommunikation
in Hifi | Audio
in TV | Video | Foto
in Haushalt
in Freizeit
in Mode & Accessoires
in Haus & Garten
in Beauty & Gesundheit
in Auto & Motorrad
Canon EF 17-40 1/4.0L USM
Abbildung ggf. abweichend
Preisalarm

Canon EF 17-40 1/4.0L USM

Hersteller: Canon
Canon EF 17-40 1/4.0L USM
Abbildung ggf. abweichend
Hersteller: Canon
  • Superweitwinkelzoom
  • Brennweite: 17 mm - 40 mm
  • Naheinstellgrenze: 28 cm
  • Vergrößerung: 1:4,20
  • Bildstabilisator: Nein
  • Filtergewinde: 77 mm
  • Gewicht: 500 g
  • Optischer Aufbau: 12 Elemente, 9 Gruppen
Alle Produktdaten anzeigen
Hersteller:
Canon
Tests und Testberichte
Testurteil: "63,5 Punkte"
Test: Von nah bis fern
Zitat: Getestet an Canon 5D Mark III
Testurteil: "77%"
Test: Einzeltest: Canon EF 17-40mm (crop
Zitat: Recommended Pro: + Canon ´L´ build and optical quality + Fast and quiet USM focusing motor + Constant f4 aperture throughout range + Will also work on full-frame body + Bad points + Shorter zoom range than kit lens + No IS (although not particularly necessary) + Overkill if not considering full-frame in future + Canon EF-S 17-85mm more flexible for most Contra: - Shorter zoom range than kit lens - No IS (although not particularly necessary) - Overkill if not considering full-frame in future - Canon EF-S 17-85mm more flexible for most
Testurteil: "83%"
Test: Einzeltest: Canon EF 17-40mm (full)
Zitat: Highly Pro: + Extreme wide angle coverage + Well-corrected at wider focal lengths + Fast and quiet USM focusing motor + An exotic but affordable ´L´ lens + Bad points + Zoom range too limited for general purpose + Soft corners at 40mm focused at infinity + Unimpressive macro capabilities + Light fall-off at wide angle (but expected) Contra: - Zoom range too limited for general purpose - Soft corners at 40mm focused at infinity - Unimpressive macro capabilities - Light fall-off at wide angle (but expected)
Testurteil: "65 von 100 Punkten"
Test: Lichtstark
Zitat: Getestet an der Canon 7D
Testurteil: "76 Punkte"
Test: Hoher Anspruch
Zitat: Digital empfohlen für Canon 7D
alle Testberichte
Meinungen
mehr Ergebnisse anzeigen
Produktdetails
Fokussierung: AF, MF
Anzahl der Blendenlamellen: 7
Objektivantrieb: Ultraschallmotor (USM)
Wechselbajonett: Canon EF
Alle Produktdaten anzeigen
Für dieses Produkt haben wir gegenwärtig keine Händlerangebote in der Datenbank.

Produktdaten

Beschreibung
Bitte informieren Sie sich beim Händler über die mitgelieferte Wechselobjektivfassung.
Eigenschaften
Anzahl der Blendenlamellen:7
Bildstabilisator:Nein
Objektivantrieb:Ultraschallmotor (USM)
Wechselbajonett:Canon EF
Filtergewinde:77 mm
Maße
Durchmesser:96,80 mm
Maße:L83,50 mm
Gewicht:500 g
Optik
Optischer Aufbau:12 Elemente, 9 Gruppen
Brennweite:17 mm - 40 mm
Naheinstellgrenze:28 cm
Vergrößerung:1:4,20
Fokussierung:AF, MF

33 Meinungen**

Neueste
Gutes Weitwinkelobjektiv…
Autor: antiprol
|
14.07.2012
...mit Abzügen in der Note bei Randunschärfe (besonders unterhalb Blende 5) und oberer Brennweite (40 mm). Bei 17 mm hat man etwas Vignettierung (Randabdunkelung) und kaum sichtbare Tonnenverzerrung. Seit Mitte 2006 setze ich das relativ leichte und robuste Objektiv auf EOS 350D, dann 40D ein, bisher keine Erfahrung an Vollformat. Kann mich bei dem Preis eigentlich nicht beklagen. IS wäre bei schlechten Lichtverhältnissen wünschenswert, man...mehr kommt jedoch auch ohne aus. Fazit: In diesem Brennweitenbereich unschlagbar in Preis/Leistung (an Crop-Kameras). Ein sehr guter Kompromiss!weniger
Macht Spaß!
Autor: Rene M.
|
06.05.2012
Die Haptik und Verarbeitung sind bei dem 17-40L USM auf gewohnt hohem L-Niveau. Das etwas geringere Gewicht als z.B. das 24-105mm erfreut sehr. Ebenfalls der innen liegende Zoom. Der Autofocus arbeitet auch bei wenig Licht präzise und zuverlässig. Eine Vignetierung ist über den gesamten Bereich nicht zu erkennen. Schärfeverlust in den Randbereichen ist bei 17mm vorhanden, aber noch in moderatem Rahmen. Farbsäume sind deutlich erkennbar, diese...mehr lassen sich aber bei einer RAW-Datei problemlos korrigieren. Getestet an EOS 5D MKII und EOS 60D. Da Canon dieses Objektiv wohl nicht ohne Grund preislich am untersten Ende der L-Skala angesiedelt hat, ist das Preisleistungsverhältnis durchaus gerechtfertigt. Wenn man also die volle Qualität der Optik ausschöpfen möchte führt kein Weg an der RAW-Datei vorbei.weniger
KAUFTIPP!!!
Autor: breitenbacher
|
11.08.2011
Extrem gutes Objektiv, wertig gebaut, schnell im fokussieren, leicht & kompakt, sehr scharf an EOS 60D. KAUFTIPP!!!
Top-Linse / Top-Preis
Autor: Planar80
|
24.06.2011
Ich benutze das 17-40er an einer 500D. Hier sind es die erwähnten 27-64 mm. Da die Orig. Blende hier nicht mehr zu gebrauchen ist, habe ich die EW-78J vom EF-S 17-55 mm geordert und nun im Einsatz. Diese Blende passt exakt und zeigt die beste Wirkung. Die Orig. Blende behalte ich. Diese kommt zum Einsatz, wenn das Objektiv einmal am Vollformat eingesetzt wird (in Zukunft). Ich wünsche mir von Canon eine kompakte Vollformatkamera in der Größe...mehr von der EOS 500D (oder noch ein kleines bisschen größer). Schade das man Vollformat bei Canon erst mit der schweren und sperrigen 5D erhält. Das 17-40 mm ist auf jeden Fall durchgehend klasse und sowieso 5 Sterne wert!weniger
5 Sterne - ganz klar!
Autor: Mellowheinz
|
19.06.2011
Das 17-40L ist ein gutes Objektiv fürs Vollformat. Da hat es einfach auch die vollen 17mm. Auf 5,6 abgeblendet sind die Bilder auch knackig scharf. Verarbeitung, AF, Bedienung sind L-mäßig top. Der Crop hat auch seinen Vorteil, denn da werden nur der innere Teil der Linse benutzt. Ob allerdings ein 27-56mm reizvoll ist, kann jeder selbst entscheiden. Mir hat es etwas zu wenig Tele als Standardzoom. Jedoch als Ultraweitwinkel am Vollformat ist...mehr es genial. 5 Sterne - ganz klar!weniger
Eine riesengroße Serienstreuung
Autor: Stefan
|
11.12.2009
Ich hatte insgesamt vier Objektive dieses Typs mit dem Ergebnis, dass drei davon deutlich dezentriert waren (getestet mit Vollformatchip). Eins davon zeigt einen gleichmäßigen Schärfeverlauf bei allen Brennweiten. Im Vergleich mit anderen Objektiven und den veröffentlichten Test im Internet muss es aber noch bessere Exemplare geben. Auch ein Einsenden an den Canon-Service kann bei den schlechten Exemplaren die Bildqualität nicht wesentlich...mehr steigern, da nicht alle Linsen neu ausgerichtet werden können. Mein Fazit: Bei Canon Zooms der L Serie (ja, das gilt auch besonders für das 24-105 mm L IS) muss man schon Glück haben, um ein sehr gutes Exemplar zu erwischen und das kann es angesichts des Preises nicht sein.weniger
Gut mit Einschränkungen
Autor: Harry
|
28.10.2009
Das 17-40 ist mit Sicherheit kein schlechtes Objektiv. Auch wenn es an meiner 5D II überfordert ist bzgl. Randschärfe, Vignettierung. Abblenden auf 8 hilft aber. Dann hat man ein sehr gutes Superweitwinkel. Für Kameras mit dem kleinen Sensor - da gebe ich meinen Vorredner recht - ist der Brennweitenbereich eher langweilig. Die Mechanik ist gewohnt L-mäßig top.
17-40 an der EOS 500D
Autor: Otto
|
14.10.2009
Dieses Objektiv liefert einwandfreie Bilder! Auch an einer 500D. Durch die 1,6 fache Brennweitenverlängerung hat man ein 27-64 mm Objektiv, damit kann man aber durchaus leben. Ich arbeite nur mit RAW, mit Av, Tv oder Manuell und die automatische Belichtungskorrektur ist sowieso abgeschaltet. Wenn es dann noch nicht klappt, liegt es meistens nicht an der Technik!
Bin zufrieden!
Autor: Martin J
|
27.09.2009
Verglichen mit dem Canon f50 1.2, das mehr als doppelt so teuer ist, liefert das Objektiv super Photos. Ich habe das 17-40 seit mehr als 2 Jahren im Einsatz und bin sehr zufrieden. Nur für Low Light und Fotos mit Unschärfe wechsele ich z.B. zum f 50 1.2. Darum 5 Punkte als Standardobjektiv für jede Situation.
Günstige Linse
Autor: Robby
|
19.09.2009
Das Objektiv bringt es wirklich nur am Vollformat. Bei APS-C-Sensor ist die Brennweite uninteressant und da gibt es besseres. Jedoch wenn man z.B. für die 5D einen echten Weitwinkel sucht und das Budget beschränkt ist, kann man diese Linse in Betracht ziehen.
Mit Bewertungen von

Canon EF 17-40 1/4.0L USM Gesamte Bewertungen

4.3out of 5
Basierend auf 33 Nutzer-Meinungen
5
23
4
2
3
4
2
3
1
1

Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!

Tests und Testberichte Canon EF 17-40 1/4.0L USM

Color Foto
Ausgabe 12/2012
Testurteil: "63,5 Punkte"
Test: Von nah bis fern
Zitat: "Getestet an Canon 5D Mark III"
cameralabs.com
Ausgabe 8/2012
Testurteil: "77%"
Test: Einzeltest: Canon EF 17-40mm (crop
Zitat: "Recommended Pro: + Canon ´L´ build and optical quality + Fast and quiet USM focusing motor + Constant f4 aperture throughout range + Will also work on full-frame body + Bad points + Shorter zoom range ..."
cameralabs.com
Ausgabe 8/2012
Testurteil: "83%"
Test: Einzeltest: Canon EF 17-40mm (full)
Zitat: "Highly Pro: + Extreme wide angle coverage + Well-corrected at wider focal lengths + Fast and quiet USM focusing motor + An exotic but affordable ´L´ lens + Bad points + Zoom range too limited for gener..."
Color Foto
Ausgabe 9/2011
Testurteil: "65 von 100 Punkten"
Test: Lichtstark
Zitat: "Getestet an der Canon 7D"
Color Foto
Ausgabe 9/2010
Testurteil: "76 Punkte"
Test: Hoher Anspruch
Zitat: "Digital empfohlen für Canon 7D"
photozone.de
Ausgabe 9/2009
Test: Einzeltest: Canon EF 17-40mm f/4 USM L - Retest @ 15mp - Analysis
Zitat: "The Canon EF 17-40mm f/4 USM L is a very good performer without a significant weakness. It´s generally very sharp and contrasty across the image field. Vignetting is very well controlled - at least when using it on an APS-C DSLR. You may spot some barrel distortion when using the lens at 17mm but it´s not all that bad. Typica..."
photozone.de
Ausgabe 11/2008
Test: Einzeltest: Canon EF 17-40mm f/4 USM L (full format) - Test Report / Review
Zitat: "It´s not exactly easy to design a flawless full format lens and the Canon EF 17-40mm f/4 USM L shows its part of the struggles here. The lens is not overly fast but it has a comparatively broad range for a lens in this class and it seems as if Canon has overstretched things a little with respect to the 17mm setting. The lens ..."
cameralabs.com
Ausgabe 9/2006
Testurteil: "77%"
Test: Einzeltest: Canon EF 17-40mm f/4L USM
Zitat: "Recommended Pros: Canon ´L´ build and optical quality Fast and quiet USM focusing motor Constant f4 aperture throughout range Will also work on full-frame body Cons: Shorter zoom range than kit lens No IS..."
photozone.de
Ausgabe 8/2005
Test: Einzeltest: Canon EF 17-40mm f/4 USM L Test Report / Review
Zitat: "The Canon EF 17-40mm f/4 USM L showed a very good to excellent performance in the lab as well as during the field tests. The lens exhibited very little vignetting and excellent resolution figures. On the downsode the level of distortions could haven been a little better at the wide-angle setting. Typical for most wide-angle z..."
popphoto.com
Ausgabe 1/2004
Test: Einzeltest: Canon 17–40mm f/4L USM AF

Beliebte Kaufberatungen

  • Beliebte Cine-Objektive im Vergleich
    Beliebte Cine-Objektive im Vergleich
    26.04.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Die beliebtesten Objektive mit Festbrennweite von Nikon im Vergleich
    Die beliebtesten Objektive mit Festbrennweite von Nikon im Vergleich
    25.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Polarisationsfilter für Kameras im Vergleich
    Beliebte Polarisationsfilter für Kameras im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Graufilter für Kameras im Vergleich
    Beliebte Graufilter für Kameras im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte neutrale Kamerafilter im Vergleich
    Beliebte neutrale Kamerafilter im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Zoom-Objektive von Sony im Vergleich
    Beliebte Zoom-Objektive von Sony im Vergleich
    12.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Sigma-Zoomobjektive im Vergleich
    Beliebte Sigma-Zoomobjektive im Vergleich
    12.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Zoomobjektive von Pentax im Vergleich
    Beliebte Zoomobjektive von Pentax im Vergleich
    11.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Festbrennweitenobjektive von Sony im Vergleich
    Beliebte Festbrennweitenobjektive von Sony im Vergleich
    09.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Objektive mit Festbrennweite von Leica
    Beliebte Objektive mit Festbrennweite von Leica
    08.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
Angebotsdetails
Gutschein

Code kopiert

Kopieren
Zum Shop
* Die Preise und Versandkosten können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler verändert haben. Alle Preise sind Angaben des jeweiligen Anbieters inklusive Umsatzsteuer, zzgl. Versand - alle Angaben ohne Gewähr. Unser Angebot umfasst nur Anbieter, die für Ihre Weiterleitung an den Shop eine Klick-Provision an uns zahlen.

** Es ist uns nicht möglich zu prüfen, ob die veröffentlichten Bewertungen von Verbrauchern stammen, die die Produkte tatsächlich verwendet oder erworben haben.
Zu teuer?
Jetzt Preisalarm setzen!
Preisalarm

Wir benachrichtigen Dich, sobald das ausgewählte Produkt zu Deinem Wunschpreis erhältlich ist.
Wir benachrichtigen Dich, sobald das Produkt im Preis fällt.
1. Wunschpreis eingeben
Bitte geben Sie Ihren Wunschpreis ein
Aktueller Preis 0 €
Inkl. Versandkosten
3.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Canon EF 17-40 1/4.0L USM

Canon EF 17-40 1/4.0L USM bewerten

zurücksetzen
Bitte gib Deine Sterne-Bewertung ab
Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!
max. 150 Zeichen
Zwischen min. 10 und max. 8.000 Zeichen
Um das Formular zu vervollständigen, wähle die Schlagwörter aus und füge sie deinem Kommentar hinzu.
Zukünftig exklusive Schnäppchen-Deals und spannende Neuigkeiten per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Es gelten die Nutzungsbedingungen
So funktioniert es:
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an. Nachdem Sie Ihre Bewertung abgegeben haben, schicken wir an diese Adresse eine E-Mail mit einem Bestätigungslink. Erst wenn Sie Ihre E-Mail bestätigt haben, können wir Ihre Bewertung bearbeiten. Ihre E-Mail-Adresse ist für andere nicht sichtbar.
Das hat leider nicht funktioniert!
Die Seite konnte nicht aufgerufen werden, bitte versuchen Sie es später nochmal.
Review Submission Failure Image
Formular schließen?
Nicht gespeicherte Änderungen gehen verloren. Speichern Sie das Formular, um Ihre Änderungen zu behalten.
mozilla/5.0 applewebkit/537.36 (khtml, like gecko; compatible; claudebot/1.0; [email protected])
x-pixel