Canon EF 70-300 1/4 -5.6 IS USM

Es ist schon ein tolles Objektiv . Allein die beiden IS tuen sehr gut Ihre Dienste . Jedoch ist das Objektiv etwas Lichtschwach !!! Manchmal frage ich mich warum es Canon nicht fertig bringt ein solches Objektiv zu überarbeiten und genau wie das Canon EF 28-135 1/3.5-5.6 IS USM ( das ich ebenfalls besitze und mit dem ich sehr zufrieden bin ) auf einen größeren Linsendurchmesser zu bringen um die Lichtstärke zu verbessern. Auch gibt es leider bei Canon kein vernünftiges EF Zoom von Ca. 50mm / 150 mm - 500mm wie das von Sigma . Das wäre sicherlich eine Herausforderung und Kampfansage gegen die anderen Hersteller solcher Objektive . Denn ich bin der Meinung das das Canon besser hinbekommen würde .

Das Objektiv ist gut, aber nicht sehr gut. Die Verarbeitung ist sehr plastik-like und die Schärfe der Bilder ist ok, aber nicht berauschend. Im Vergleich mit meinem Canon 2.8/100 USM (nicht L) sind die Bilder etwas mau und die Schärfe durchschnittlich. Ein Bekannter hat das Tamron 70-300 VC. Selbst das gefiel mir da besser.

Für mich war es das Einstiegstele. Und für den Preis ist es auch ok. Da ich jedoch hauptsächlich im Telebereich arbeite, habe ich mir das Canon 70-300L IS von Canon genauer angeschaut. Beim Anschauen ist es dann nicht geblieben, sondern ich habe in den sauren Apfel gebissen (finanziell) und mir dieses Traumtele geholt. Im Vergleich dazu ist die Version ohne L nicht sehr gut. Man sieht erst den Unterschied, wenn man das Machbare auch schon in den Händen hat. Die Version ohne L ist gerade am langen Ende spürbar unschärfer. Hier sind die Bilder recht weich und kontrastarm. Aber man kauft sich doch das Telezoom um auch 300 mm zu haben?! Im sonstigen Brennweitenbereich ist es ok, aber nicht top. In Anbetracht des zurzeit günstigen Preises verdient es aber 4 Sterne. Trotzdem mein Tipp: Lieber etwas länger sparen und jeder Schuß ist ein Erlebnis.

einfach tolles Objetiv mit UD Glas, ich habe es seit einem halben Jahre ich bin sehr zufriden