Ich kann das Objektiv nur empfehlen, da es wirklich sehr scharfe Fotos vom Weitwinkel bis zum Tele liefert. Es ist anständig verarbeitet und der STM ist nicht hörbar. Also auch ein ideales Videoobjektiv. Es ist aber auch schon recht schwer (480 Gramm) und wuchtig. Aber gerade noch so, dass es an der 650D schön passt. Ich hatte davor das Canon 18-200 IS. Mit dem war ich nicht zufrieden. Das 18-135 STM ist also wirklich eine positive Überraschung und der Preis ist gerechtfertigt.
Das Objektiv ist auf jeden Fall ein Kompromiss. Wenn man nur 1 Objektiv mitnehmen will, bietet es sich fast an, dieses hier zu nehmen. Es erreicht auch gute Werte, aber keine sehr guten oder spitzenmäßige. Im Vergleich zum 2.8/40 STM wirken die Bilder flau und weniger scharf. Für normalen Familiengebrauch ist das Teil aber ok. Für Videoaufnahmen ist es gut geeignet. Für Fotoaufnahmen finde ich das 17-85 IS USM jedoch einiges besser. Es liefert schärfere Bilder, hat jedoch einen kleineren Telebereich (dafür etwas mehr Weitwinkel). Ich habe meines wieder zurückgegeben und bleibe beim 17-85 IS USM. Filme mache ich mit einer Videokamera SONY PJ650. Da sind dann auch die Videos besser.
Foto na ja - Video sehr gut
Insgesamt macht das Objektiv den Eindruck, von der Auflösung eher für Videoanwendungen optimiert zu sein, denn für FullHD ist die Auflösung mehr als ausreichend. Für Fotos hingegen ist das Objektiv ausgesprochen schwach, sofern man sie größer als 20 x 30 Zentimeter ausgeben möchte. Man sollte durchaus überlegen, lieber sein 18-55er Setobjektiv zu verwenden und es um ein kleines Teleobjektiv erweitern, statt es durch das 18-135er zu ersetzen.
Ich habe mir die Canon EOS 100D mit diesem Objektiv und dem neuen Sigma 18-250mm HSM bestellt.
Bei der Qualität der Fotos (Schärfe, Farbtreue) liegen bei jeweils gleicher Brennweite Welten zwischen diesen Objektiven. Das Urteil der Stiftung-Warentest (beide 1,9) kann ich nicht nachvollziehen. Fürs Videofilmen eignet sich nur das Canon STM Objektiv, welches sehr leise und weich im Hintergrund fokussiert. Mit dem Sigma HSM funktioniert die Filmerei nicht, da STM nicht unterstützt wird (gilt nur fürs Filmen: Steps des Autofokus zu groß und damit Fokussierung um den eigentlichen Punkt herum, damit zu laut und keine richtige Fokussierung).
Das Sigma ist als Allrounder mit dem Riesenbrennweitenbereich 18-250mm ok - ich selbst habe mir als begeisterten Hobbyfilmer zusätzlich das Canon 70-300 Do zugelegt, welches sehr kompakt ist und gebraucht günstig zu bekommen ist.
Hier sind 2 Objektive eindeutig die bessere Wahl.