Ich kann dem Vorredner nicht so richtig zustimmen. Es hat sich gegenüber der 600D schon einiges getan: Touchscreen, neues AF-System, Mehrausstattung für Filmer, neu entwickelter Chip und bessere Auflösung. Die 60D hat zwar zusätzlich eine Abdichtung gegen Feuchtigkeit, aber sonst ist die Technik nicht mehr die neueste. Also kann ich diese Abwertung nicht verstehen. Für mich ist die 650D und 700D in dieser Preisklasse die Empfehlung.
Die Kamera mit diesem Objektiv ist eine gute Kombination. Besonders für Leute die die Videofunktion nutzen. Wenn man den Fotobereich betrachtet hat sich nicht viel verbessert. Wenn ich die Kamera mit der 600 vergleiche, ist sie einfach nur teurer. Das ist es nicht wert. Auch die 60D mit dem Objektiv ist billiger. Canon will das Produkt nicht forcieren. Es gibt gute andere Konkurrenzprodukte.
Die 650D ist eine sehr gute Kamera, die Ihre Auflösung auch nahezu 1:1 in Bilddetails umsetzt. Für mich bietet Canon immer noch die beste Bildqualität und ich habe schon einige Systeme ausprobiert: Olympus und Pana Micro 4/3, Sony etc. Canon liefert einfach die knackigsten Fotos mit den besten Farben. Da hält wahrscheinlich nur noch Nikon mit. Zum Objektiv 18-135 IS kann ich sagen, dass es für Video Top ist, bei Fotoaufnahmen benutze ich das sehr gute 17-85 IS. Das ist noch mal um einiges schärfer. Zu empfehlen ist auch das neue Pancake. Preislich ist Canon auf keinen Fall zu teuer. Ich würde diesen Preis jederzeit wieder bezahlen.
Das System der Kamera und das Objektiv sind eigentlich gut. Es ist nicht weltklasse, aber es ist gut. Wenn man es mit anderen vergleicht, dann ist das System zu teuer. Ich glaub das dauert noch bei Canon bis das ankommt und verstanden wird.