G.Skill Phoenix Pro 40GB (FM-25S2S-40GBP2)

Zitat: Pluspunten: + Blinkt uit in sommige benchmarks + 3,5 inch-bracket. Minpunten: - Duurder, maar niet sneller dan de concurrentie. G.Skill levert met de Phoenix Pro een SSD af die op een aantal benchmarks weet uit te blinken, maar over het algemeen toch net onder het gemiddelde scoort. Het is overigens erg apart om vast te stellen dat de G.Skill Phoenix Pro over grotendeels dezelfde chips beschikt als de meeste andere SandForce-SSD´s, maar dat de scores enigszins afwijken van de rest. Mogelijk heeft G.Skill de SSD voor bepaalde gebieden geoptimaliseerd of is de firmware van de schijf gewoon net even minder dan die van de concurrentie. De Phoenix Pro kost wat meer dan vergelijkbare schijven van de concurrentie en is daarmee waarschijnlijk niet de beste koop, maar zeker geen miskoop.

Zitat: Pros: + Provides a low-cost route to a super-quick RAID configuration + Excellent read and write performance for £80 + Comes bundled with a 3.5in mount Cons: - Slightly slower than larger SandForce drives - 40GB capacity can feel constrained - Costs £2perGB G.Skill´s Phoenix Pro is one of the fastest, most-affordable 40GB SSDs on the market. But whilst performance at the £80 price point is excellent, the drive faces stiff competition from a rising number of 60GB alternatives. G.Skill´s own 60GB variant is available for only an additional £10, and the rise in capacity lowers the cost-per-gigabyte by up to 25 per cent. Today´s pricing intimates that the 40GB drive is best when paired with another in a RAID 0 configuration. Put two 40GB Phoenix Pro´s together in a £160 array and you get significantly better performance than a single 80GB drive. On its own, the 40GB model has plenty of merit, but it needs to target the sub-£70 bracket in order to better tempt users. As it stands, if you´re in the market for a compact SSD to use a system disk or notebook/netbook upgrade, the current crop of 60GB SandForce drives appear to offer a better mix of capacity, performance and value.

Zitat: For: + SandForce controller is still a peach + Great single-drive performance Against: - RAID 0 application performance not that impressive - Expensive compared to a conventional hard disk

Zitat: Positive Aspekte: + In dieser Kapazitätsklasse: Hohe sequenzielle Schreibrate + Hervorragende Leistung bei 4K-Blöcken Negative Aspekte: - Wie jede SSD: Hoher Preis pro Gigabyte - Sequenzielle Leserate könnte höher sein SSDs sind leider immer noch recht teuer und können daher sehr selten alle Festplatten in einem System ersetzen. Denkt man daher über die Anschaffung einer (kleinen) SSD nach, muss man sich überlegen, welche Daten auf dem schnellen Halbleiterspeicher abgelegt werden sollen und welche man einer herkömmlichen Festplatte anvertraut. Neben dem Betriebssystem selbst, welches enorm von der SSD profitiert, sollten auf eine SSD vor allem die wichtigsten Programme bzw. Programme, die ebenfalls einen großen Nutzen aus der Leistungscharakteristik einer SSD ziehen – als Beispiel sei hierfür z.B. Outlook genannt, das auf Mail-Datenbanken, die auf einer SSD liegen, um ein vielfaches schneller zugreifen kann. Für viel mehr bietet ein 40 GB großes Laufwerk ohnehin keinen Platz. Daraus ergeben sich nun automatisch gewisse Anforderungen an ein solches Laufwerk: Es sollte vor allem kleine Blöcke schnell bereitstellen und verarbeiten können, wohingegen die sequenzielle Transferrate von allen Leistungswerten am unwichtigsten ist. In der ersten Disziplin leistet sich die G.Skill Phoenix Pro 40 GB keinen Patzer und bietet mehr als genügend Reserven für jedes System, auch wenn sie langsamer als die 120 GB großen SandForce-Laufwerke ist. Bezüglich der universellen Einsetzbarkeit ergibt sich daher ein ähnliches Urteil wie schon damals bei Intels kleinster SSD: Als Systemlaufwerk sehr gut, für spezielle Anwendungen aber nicht unbedingt geeignet, denn große Datenmengen lassen sich spürbar langsamer bewegen als bei den großen, praktisch für jeden Zweck einsetzbaren, Laufwerken. Da die Anzahl der Speicherkanäle bei der G.Skill Phoenix Pro 40 GB von acht auf sechs reduziert wurde, leidet wie schon bei Intels X25-V (die im Vergleich zur X25-M nur fünf statt zehn Kanäle besitzt) die sequenzielle Transferrate. Beim sequenziellen Schreiben ist das G.Skill-Laufwerk schneller als die Konkurrenz von Intel, dafür beim Lesen langsamer. Bei kleinen Blöcken schneidet die G.Skill Phoenix Pro 40 GB insgesamt etwas besser als die X25-V ab: Während die Phoenix Pro 40 GB bei einer einzelnen Anfrage die X25-V beim Schreiben deutlich übertrumpfen kann und beim Lesen gleichauf ist, zieht die X25-V bei mehreren gleichzeitigen Lese-Anfragen der Phoenix Pro davon, muss sich beim Schreiben dafür immer noch deutlich geschlagen geben. Für die G.Skill Phoenix Pro 40 GB würde weiterhin sprechen, dass ihre Leistung bei kompressiblen Daten, wie sie im Alltag häufig vorkommen, weiter zunimmt (siehe vorherigen Test der Corsair Force), während die Leistung der Intel X25-V unabhängig von der Kompressibilität der Daten konstant bleibt. Dafür kostet die G.Skill Phoenix Pro 40 GB derzeit gut 15 Euro mehr als die X25-V, was aufgrund der vorhandenen Features allerdings auch als gerechtfertigt angesehen werden kann. Betrachtet man die G.Skill Phoenix Pro 40 GB als reines Systemlaufwerk, gibt es letztendlich keinen Grund, von ihr abzuraten. Wer mehr Leistung möchte, muss zwangsweise auch zu einem Laufwerk mit mehr Kapazität greifen (die Phoenix Pro-Serie wird mit bis zu 240 GB angeboten). Des Weiteren sollte man bei allen SandForce-Laufwerken generell sehr vorsichtig mit häufigen Benchmarks sein, da vor allem Tools wie AS SSD oder CrystalDiskMark eine außerordentlich große Last für das Laufwerk darstellen und sich bereits nach wenigen, kurz hintereinander ausgeführten Durchläufen ein Leistungsverlust einstellen kann, der erst nach längerer Benutzung wieder verschwindet. Dabei handelt es sich allerdings um ein gewolltes Verhalten, denn der Controller ist stets bemüht, die Schreiblast auf den Flashspeicher zu minimieren (wodurch die Haltbarkeit maximiert wird) und dazu, wenn nötig, auch die Leistung unterzuordnen.

Zitat: When it comes to 40GB SSDs, users are looking for the best SSD experience they can get for the least amount of money. Until SandForce released their 40GB configuration, you could get a low cost 40GB SSD, but the products available lacked a pleasant experience. When it comes to the price, G.Skill was forced to follow suit. With Intel and Kingston shooting for the 100 USD price point, G.Skill is forced to aim for the same mark. As it sits now, the 40GB Phoenix Pro will set you back 120 USD; not too far off that magical target of 100 USD. Even though G.Skill wasn’t able to hit their target in the bull’s-eye, they did manage to get their 40GB Phoenix Pro lower than other competing drives, a place where we’ve found G.Skill many times before. When it comes to performance, the 40GB Phoenix Pro is able to deliver the general performance users looking to spend this amount of money are looking for. The Pro isn’t going to deliver record setting benchmark numbers, but if you are just looking for fast boot times, it will deliver. Advanced users looking to keep more than just a couple of programs on their drive will need to look further up the capacity chain, but for Windows, Office and a game you are good to go with the 40GB drive.