Qualität der Konica Revio c2
Hier ein weiterer Erfahrungsbericht zur C2! Ich habe die C2 jetzt gut 10 Monate. Zur Bildqualität brauche ich nicht mehr viel zu sagen, habe ich ja in meinem vorherigen Bericht schon was zu geschrieben!
Zur Gesamtqualität der Kamera! Die C2 hat bei mit wirklich kein leichtes Leben. Ich bin Motorradfahrer und habe sie immer im Lederkombi. Weiterhin hatte ich sie mehrmals mit im Skiurlaub! Somit ist das Gehäuse schon ziemlich zerkratzt, der Schiebeschalter hat sogar schon eine leichte Delle! Aber die Kamera funktioniert einwandfrei!!! Denn, Gott lob, fast das gesammte Gehäuse besteht aus Metall. Sehr angenehm ist die Möglichtkeit handelsübliche AAA Akus zu verwenden. Ich benutze zwei 750mAh NiMH Akkus, die halten sehr lange (ca. 4 volle Speichereinheiten auf der Kamera). Als Webcam habe ich sie noch nicht verwendet! Aber für die Abmaße und das Geld bekommt mann eine wirklich sehr hochwertige, robuste 1,2 Megapixelkamera mit LCD-Monitor, die einfach zu handhaben ist. Ich kann das Modell nur empfehlen!
Also ich hab die Kamera nun seit ca. 3 Wochen und bin wenn man das Preisleistungsverhältnis sieht voll zufrieden. Das Design u. die Grösse ist genial. Die kleine Kamera kann man fast immer mit sich rumtragen. Die Bilder sag ich mal sind ganz gut ist klar das beim zoomen dann die exakte schärfe fehlt aber ansonsten am Tage macht die Kamera gute Bilder. Natürlich nicht vergleichbar mit der 4 oder 5,0 Pixel Kamera. Aber deshalb ist der Preis ja nicht umsonst unter 100 Euro. Für den Preis kann man echt nix falsch machen u. als Einsteigerkamera echt zu empfehlen.
Schönheit mit schlechtem Bild
Die Konica Revio C2 erfüllt nicht die Erwartungen, die Ihr schönes Äußeres wecken. Wie auch in anderen Bereichen kommt es letztlich eben auf die "inneren" Werte an. Ich fotografiere ansonsten mit einer analogen sowie einer digitalen Spiegelreflexkamera, suchte eine Begleiterin für Auto und Jackentasche. Jedoch sind trotz herabgeschraubter Ansprüche sämtliche Bilder dieser Kamera in ihrer Qualität enttäuschend. Richtige Belichtung, Farbtreue und Schärfe bleiben Fremdwörter. Für annehmbare Ergebnisse sind beste Lichtverhältnisse erforderlich, die ausführliche Nachbearbeitung per Software am PC bleibt jedoch nie erspart. Bei schon leicht dunklem Umgebungslicht und generell an jeder dunklen Fläche ist rötliches Bildrauschen sichtbar. Darüberhinaus ist mit dem Blitz nicht viel anzufangen. Fazit: Das Design dieser Kamera ist erstklassig und wie ich meine zeitlos schön. Sie verblüfft durch ihre Kompaktheit. Die Anfassqualität ist gut und auch die Bedienbarkeit zufriedenstellend. Weit zurück fällt dagegen die Bildqualität, die nicht weit über der eines Handys mit guter integrierter Digitalkamera liegt. Zum Probieren und als Einstieg angesichts des günstigen Preises (MediaMarkt: 90,- Euro) geeignet, wer jedoch verwertbare Bilder mit einer kleinen Digitalkamera aufnehmen möchte, muss einfach mehr investieren. Genannt sei als empfehlenswertes Beispiel die Canon Ixus vII. MfG
Ich habe heute meine Medion mit 2.0 Mio umgetauscht,denn immer wenn ich sie mal brauchte waren die Batterien leer toll.Optisch fand ich die Kodak schon immer toll,also habe ich sie mir geholt.Anfangs war ich nicht so von Ihrer Leistung überzeugt aber wenn man ein paar kleine Einstellungen vornimmt hat Sie für ihre Größe eine erstaunliche Leistung....und ganz wichig die Batterien halten viel länger und man kann den LCD auch abschalten.
mehr Ergebnisse anzeigen