Leica X Vario

Zugegeben, der größte Nachteil der X Vario ist der Preis. Absolut gesehen. Dafür bekommt man eine recht kleine, handliche Kamera mit APS-C Sensor und ein wirklich extrem scharfes 28-70mm Zoomobjektiv (entsprechend Kleinbild) und eine unheimlich gute Farbdarstellung. Eine ausgewogenere Lösung zwischen Größe/Handlichkeit, Bildqualität und Funktionalität habe ich nicht gefunden - auch nicht bei neueren Kameras von Sony mit größerem Sensor (deren Package ist weitaus nachteiliger). Fotografieren ist bis ISO 3.200 kein Problem, die nominale Lichtstärke des Objektivs ist real weitaus besser, als die Zahlen vermuten lassen - auch bei 70mm/f6.4. Man darf sich beim Vergleich mit Wettbewerbern nicht von den Zahlen an sich täuschen lassen. Mit einer Leica muss man nicht zur Schärfeverbesserung abblenden. Seit ich die X Vario habe (gekauft Juli in HH) habe ich meine Canon Kameraausrüstung (mit L-Objektiven) nicht mehr angerührt und inzwischen den größten Teil verkauft. Lieber eine Kamera mit vielleicht nicht so großem Zoombereich, dafür eine, die ich meistens dabei und zur Hand habe. Zumal es - was die Bildqualität betrifft - kaum besseres geben soll. Einschlägige Reviews und neutrale Tests gibt es inzwischen vor allem auf englischen Internetseiten mehrere. Wem die X Vario zu groß ist, der sollte sich die X2 mit 35mm-äquivalenter Festbrennweite anschauen. Auch hier gilt: Was raus kommt und kommen soll, sind Bilder höchster Qualität. Entscheidend ist nicht, wieviel elektronischer "Firlefanz" ein Hersteller in die Kamera einbaut.