in allen Kategorien
in Computer
in Telekommunikation
in Hifi | Audio
in TV | Video | Foto
in Haushalt
in Freizeit
in Mode & Accessoires
in Haus & Garten
in Beauty & Gesundheit
in Auto & Motorrad
Nikon Coolpix S220
Abbildung ggf. abweichend
Preisalarm

Nikon Coolpix S220

Hersteller: Nikon
Nikon Coolpix S220
Abbildung ggf. abweichend
Hersteller: Nikon
  • Digitalkamera
  • Effektive Pixel: 10 MegaPixel
  • Displaygröße: 2,50"
  • Sucher: Display
  • Speichermedien: SD (Secure Digital Memory Card), SDHC Memory Card
  • Gewicht: 150 g
  • Auflösung: 3.648 Pixel x 2.736 Pixel
  • Zoom: 3x optisch, 4x digital
Alle Produktdaten anzeigen
Hersteller:
Nikon
Tests und Testberichte
Testurteil: "3 de 5 étoiles"
Test: Einzeltest: Nikon CoolPix S220
Zitat: Pro: + sensibilité jusqu’à 2000 ISO + grand écran + stabilisateur numérique + amélioration des contrastes. Contra: - absence de stabilisateur optique - dégradation des images en haute sensibilité.
Testurteil: "3,6/10"
Test: Einzeltest: Nikon Coolpix S220
Zitat: Pros: + Superpłaski i lekki + Przyzwoita cena Cons: - Średniosłaba jakość zdjęć - Dość ciemna optyka
Testurteil: "Gut (6,8)"
Test: Einzeltest: Nikon Coolpix S220
Zitat: Was uns gefällt: + gute Ausstattung für diese Klasse + tolles, kompaktes Design + sehr günstig Was uns nicht gefällt: - mittelmäßige Bildqualität - langsam Die Nikon Coolpix S220 bietet ein ausgezeichnetes Preisleistungsverhältnis: Sie kostet lediglich 120 Euro und bringt eine Reihe für diese Klasse außergewöhnlicher Features mit. Allerdings kann sie in puncto Bildqualität einfach nicht mit ihren etwas teureren Konkurrentinnen mithalten.
Testurteil: "4 out of 5 stars"
Test: Einzeltest: Nikon COOLPIX S220
Zitat: Best Value In this financial climate this compact could do extremely well and for the amateur photographer the S220 really offers good value for money.
Testurteil: "3.0 out of 5 stars"
Test: Einzeltest: Nikon CoolPix S220 (graphite black)
Zitat: The good: + Great design + very compact + well priced + very good features for its class. The bad: - Mediocre photo quality - slow performance. The Nikon Coolpix S220 is an adequate, inexpensive choice for social network-loving photographers.
alle Testberichte
Meinungen
mehr Ergebnisse anzeigen
Produktdetails
Brennweite entspricht Kleinbildformat: 35 mm - 105 mm
Naheinstellgrenze: 10 cm
Bild-Sensor (1): 1/2,50"
Bild-Sensor: 10.000.000 Pixel
Alle Produktdaten anzeigen

Beliebte Produkte

Nikon Coolpix P950
Nikon Coolpix P950
ab 604,99
Kodak Pixpro FZ55
Kodak Pixpro FZ55
ab 129,99
Fujifilm X100VI
Fujifilm X100VI
ab 1.757,99
Sony DSC-RX100M7
Sony DSC-RX100M7
ab 1.019,00
Für dieses Produkt haben wir gegenwärtig keine Händlerangebote in der Datenbank.

Produktdaten

Anzeige
Displaygröße:2,50"
Displayauflösung:150.000 Pixel
Touchscreen:Nein
Sucher:Display
Auflösung
3.648 Pixel x 2.736 Pixel
Belichtung
Verschluss:Elektronisch, Mechanisch
Belichtungszeit:4 s - 1/1.000 s
Belichtungskorrektur (automatisch):Ja
Belichtungskorrektur (manuell):+/-2
Belichtungskorrekturstufe (manuell):1/3 Stufe
Blitz:Automatisch, Red Eye
Lichtempfindlichkeit:Auto, ISO 80, ISO 100, ISO 200, ISO 400, ISO 800, ISO 1600, ISO 2000
Bild
Bild-Sensor (1):1/2,50"
Bild-Sensor:10.000.000 Pixel
Sensor:RGB-CCD-Chip
Bildformate:DCF, DPOF, EXIF 2.2, JPEG
Effektive Pixel
10 MegaPixel
Funktionen
Selbstauslöser:2, 10Sekunden
Automatische Gesichtserkennung:Ja
Anschlüsse:Audio-Ausgang (3,5 mm), DC-Eingang, USB 2.0
Maße
Maße:B89,50 mm x H55,50 mm x T18 mm
Gewicht:150 g
Sonstiges
Akkulaufzeit (Fotos):Ca. 180 Fotos
Speicher
Speichermedien:SD (Secure Digital Memory Card), SDHC Memory Card
Interner Speicher:44 MB
Video
Videoaufzeichnung:Ja
Videoauflösung:640 Pixel x 480 Pixel
max. Video Bilder pro Sekunde:30 B/s
Zoom
Zoom:3x optisch, 4x digital
Brennweite entspricht Kleinbildformat:35 mm - 105 mm
Naheinstellgrenze:10 cm

10 Meinungen**

Neueste
Top Schnappschuss Kamera
Autor: T.D.
|
01.12.2009
Also wir sprechen hier von einer Kamera um 100 Euro,und ich finde dafür ist die Qualität Top.Wer mehr erwartet muss auch mehr bezahlen!!!Ich habe mir die Kamera gekauft weil sie sehr flach ist und in jede Tasche passt.Und die Bilder sind OK
Geld nicht Wert 2
Autor: Michael
|
29.11.2009
Kann T B nur recht geben. Ich habe die gleiche schlechte Erfahrung mit der Bildqualität dieser Kamera gemacht und sie sofort gegen eine Panasonic FS6 umgetauscht. Ich kann die S220 nicht weiterempfehlen.
Seht gute Kamera !
Autor: Roderich
|
11.08.2009
Also ich finde die Kamera absolut empfehlenswert! Macht einfach tolle Bilder, einfache Handhabung, schickes und kompaktes Design. Auch der Akku hält sehr lange. Also ich bin insgesamt absolut zufrieden und gebe die Höchstnote. Die negativen Kommentare kann ich nicht nachvollziehen.
Geld nicht wert
Autor: T B
|
10.08.2009
Hatte sie gekauft und nach zwei Tagen gleich wieder abgegeben. 'Bilder waren so was von schlecht. Und bitte soll keiner sagen ich muss mal die Einstellungen checken. Warum auch. Kaufte mir jetzt die Panasonic Lumix FS 7 und siehe da, mit Automatik und ohne viel rumstellerei perfekte Bilder. Hab für die Kamera 40 Euronen draufbezahlt.
Display überzeugt nicht wirklich
Autor: Martin D.
|
29.07.2009
Ich habe dies Kamera jetzt einige Wochen im Einsatz. Ich finde sie soweit i.O. Das Display ist zwar in der Helligkeit regulierbar, bei starker Sonne jedoch kaum erkennbar. Die Fotos und die einzelnen Programme sind ausreichend. Für den Einsteiger sicher gut.
Finger weg, Geldverschwendung!
Autor: Mapf
|
06.07.2009
Verarbeitung: gut, Bedienung: gut, Bildqualität: Im Jahr 2009 eine Unverschämtheit. In der Mitte nur milchig und schlecht, außerhalb der Mitte erschreckend! Alle meine bisherigen Kameras haben um Längen bessere Bilder gemacht, ich bin erschüttert. Jede NoName-Kamera aus dem Supermarkt kann nur besser sein. Das ich sowas als treuer Nikon-Fan schreibe ist traurig, aber leider wahr. Nikon hat komplett den Anschluss in diesem Segment verloren, oder...mehr die Bilder werden von der Software absichtlich schlecht gerechnet, damit die teuren Modelle gekauft werden sollen. Ich werde die Kamera morgen zurückgeben und bis zum Kauf einer Neuen Handy (1MP) zum fotografieren nehmen. Diese Bilder sind dann verwertbar… Tüss Nikon…weniger
Leider enttäuschend
Autor: tajaswelt
|
31.05.2009
Als "Schönwetterkamera" ganz nett, mehr ist aber leider nicht zu erwarten. Viele Extras, wie die vielen Programmmodi, sind nicht brauchbar. Die Qualität der Indoor-Aufnahmen ist meist ungenügend, einzig der Automatikmodus ist bei guten Outdoorbedingungen brauchbar. Die Qualität der Filmaufnahmen ist mangelhaft. Insgesamt leider enttäuschend.
Draußen hui - Innen pfui!
Autor: Tobias
|
16.05.2009
Da ich schon länger auf der Suche nach einer kleinen und guten "Hosentaschen" Cam bin, griff ich zur brandneuen NIKON Coolpix S220. Erster Eindruck: Optik und Haptik sind klasse. Ok, das Design bietet keine Überraschungen, sieht sie doch im Prinzip aus wie fast alle aktuellen kleinen Cams. Ich habe Sie in der Farbe schwarz gewählt, welches in matt gehalten ist und edel anmutet. An der Verarbeitung gibts auch nichts zu meckern, nichts klappert...mehr oder ist billig gemacht. Positiv ist auch noch die Größe und das Gewicht zu vermerken, diese Cam passt wirklich problemlos in jede Hemd- oder Hosentasche. Handhabung: Die Coopix S220 ist kinderleicht zu bedienen, das Menü ist übersichtlich und selbsterklärend gestaltet und auch ein Anfänger wird mit dieser Kamera gut zurecht kommen. Neben dem Automatik-Modus stehen auch einige Motiv-Programme (Portrait, Sonnenuntergang, Strand, Innenaufnahmen ...) zur Verfügung. Diese sollte man auch verwenden, wie sich später zeigt. Qualität: Meine ausgiebige Testreihe beinhaltete Außenaufnahmen mit und ohne Sonne, Landschaft Macrofunktion, Innenaufnnahmen bei "normalem" und Schummerlicht. Die selben Fotos habe ich mit meiner alten SONY DSC-W1 geschossen um einen Vergleich zu haben. Die Stärken spielt die Coolpix S220 eindeutig bei Außenaufnahmen aus. Die Farben sind kräftig (manchmal allerdings fast zu kräftig, was dann unnatürlich wirkt), Schärfe und Detaildarstellung sind noch gut wobei herangezoomte Blätter eines Baumes z.B. etwas verschwommen aussehen. Die SONY ist in diesem Vergleich eine Nasenlänge vorn. Die Innenaufnahmen der Coolpix S220 sind allerdings sehr ernüchtern, schlicht fast nicht zu gebrauchen, zumindest was den Automatik-Modus angeht. Schon bei normalen Tageslicht ist sehr starkes Bildrauschen zu sehen (auch ohne das Resultat zu zoomen) und bei Schummerlicht tauchen ominöse Artefakte und extremes Bildrauschen auf den Fotos auf - erschreckend! Dagegen sind die Bilder meine alten SONY geradezu brilliant und knackig scharf, auch bei Schummerlicht ist kaum Bildrauschen. Besser werden die Resultate der Coolpix mit den Motivprogrammen. Der Automatik-Modus ist nur bei Außenaufnahmen zu gebrauchen. Mit dem Programm "Innenaufnehmen" gelingen weitaus bessere Bilder, jedoch vermisst man immernoch Schärfe und viele Details gehen einfach flöten - sehr schade! Die Bilder wirken schwammig und milchig für mich einfach unakzeptabel wenn ich die Bilder gegen die alte SONY-Cam vergleiche. Man sollte meinen das die Entwicklung in den Jahren einen großen Schritt gemacht hat zumal man von NIKON wirklich mehr erwarten kann. Fazit: Als kleiner" Immer-dabei-hab-Knipser" ist die Coolpix S220 durchaus OK. Außenaufnahmen sind recht schön anzusehen, wer aber Wert legt auf richtig gute, scharfe und detailreiche Bilder - auch bei Dämmerung und im Innenraum - wird mit dieser Cam nicht glücklich. Beim Betrachten der Bilder interessiert es schließlich niemand mehr wie schön, klein und leicht die Kamera war. Ich habe die Cam zurückgeschickt und werde mich wieder aus der aktuellen Cybershot-Palette von SONY bedienen.weniger
Voll geil
Autor: sweety
|
03.05.2009
Ich habe diese Kamera vor etwa 2 Wochen gekauft und ich bin wircklich überzeugt von ihr! Sie ist einfach super, ich hatte vorher eine etwas ältere Kamera, aber auch von Nikon, denn die Bilder sind einfach super!! Ich würde jedem empfelen, der sich eine neue Kamera kaufen will, nur von Nikon, die Bilder sind gestochen scharf. Ich kann dieses Gerät jedem empfehlen.
Solide Kamera
Autor: Jörg B.
|
28.02.2009
Ich habe diese Kamera heute für einen älteren Bekannten gekauft. Ich selbst habe eine digitale Spiegelreflexkamera. Mir war wichtig, dass die neue Kamera gut in der Hand liegt, kein SchnickSchnack hat und auch von älteren Leuten ohne Hintergrundwissen einfach zu benutzen ist. Ich muss sagen, Nikon hat hier eine solide kleine Kamera auf den Markt gebracht, die einfach zu bedienen ist und ohne verspielte Menüs auskommt. Alle Funktionen die man...mehr braucht sind vorhanden. Einfach Speicherkarte und Akku rein und man so loslegen.weniger

Nikon Coolpix S220 Gesamte Bewertungen

2.9out of 5
Basierend auf 10 Nutzer-Meinungen
5
2
4
3
3
0
2
2
1
3

Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!

Tests und Testberichte Nikon Coolpix S220

cnetfrance.fr
Ausgabe 11/2009
Testurteil: "3 de 5 étoiles"
Test: Einzeltest: Nikon CoolPix S220
Zitat: "Pro: + sensibilité jusqu’à 2000 ISO + grand écran + stabilisateur numérique + amélioration des contrastes. Contra: - absence de stabilisateur optique - dégradation des images en haute sensibilité. "
pcworld.pl
Ausgabe 11/2009
Testurteil: "3,6/10"
Test: Einzeltest: Nikon Coolpix S220
Zitat: "Pros: + Superpłaski i lekki + Przyzwoita cena Cons: - Średniosłaba jakość zdjęć - Dość ciemna optyka "
CNET.de
Ausgabe 7/2009
Testurteil: "Gut (6,8)"
Test: Einzeltest: Nikon Coolpix S220
Zitat: "Was uns gefällt: + gute Ausstattung für diese Klasse + tolles, kompaktes Design + sehr günstig Was uns nicht gefällt: - mittelmäßige Bildqualität - langsam Die Nikon Coolpix S220 bietet ein ausgezeich..."
digicambuyer.co.uk
Ausgabe 7/2009
Testurteil: "4 out of 5 stars"
Test: Einzeltest: Nikon COOLPIX S220
Zitat: "Best Value In this financial climate this compact could do extremely well and for the amateur photographer the S220 really offers good value for money."
CNET.com
Ausgabe 7/2009
Testurteil: "3.0 out of 5 stars"
Test: Einzeltest: Nikon CoolPix S220 (graphite black)
Zitat: "The good: + Great design + very compact + well priced + very good features for its class. The bad: - Mediocre photo quality - slow performance. The Nikon Coolpix S220 is an adequate, inexpensive choi..."
Test: Сравнение Nikon Coolpix S220 и S230
pcworld.com
Ausgabe 6/2009
Testurteil: "71% (Good)"
Test: Einzeltest: Nikon Coolpix S220
Zitat: "Pros: + Slim, stylish design + Ability to zoom in video mode Cons: - Mediocre image quality - No wide-angle lens "
Computer Bild
Ausgabe 13/2009
Testurteil: "befriedigend (Note 3,39)"
Test: In freier Bildbahn
Zitat: "+ Sehr kleine Abmessungen - Nur 3 Serienbilder möglich - Kein wirksamer Bildstabilisator"
Testmagazin
Ausgabe 6/2009
Testurteil: "Befriedigend (78,3%)"
Test: Hohe Pixelzahl - keine Garantie für gute Bilder
Zitat: "+ Kleine, kompakte Kamera + Einfache Bedienung - Keine hochwertige Bildqualität Eine kleine solide Kamera erhält der Anwender mit der COOLPIX S220. Die Ausstattung ist nicht üppig, aber für den Gelege..."
steves-digicams.com
Ausgabe 5/2009
Test: Einzeltest: Nikon Coolpix S220
Zitat: "The Nikon CoolPix S220 is just a slight upgrade over the S210 that came out last year. They have added a couple new features, including a 10-Megapixel imaging sensor and some shooting modes that make the camera even easier to use. However, the image quality and performance really hold this ultra-compact model back. With a MSR..."

Beliebte Kaufberatungen

  • Beliebte Digitalkameras mit 12 bis 18 Megapixel
    Beliebte Digitalkameras mit 12 bis 18 Megapixel
    19.12.2022
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Sofortbildkameras für Hochzeit, Urlaub und Party im Vergleich
    Beliebte Sofortbildkameras für Hochzeit, Urlaub und Party im Vergleich
    10.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Wildkameras im Vergleich
    Beliebte Wildkameras im Vergleich
    21.12.2022
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Digitalkameras mit über 18 Megapixel
    Beliebte Digitalkameras mit über 18 Megapixel
    20.12.2022
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
Angebotsdetails
Gutschein

Code kopiert

Kopieren
Zum Shop
* Die Preise und Versandkosten können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler verändert haben. Alle Preise sind Angaben des jeweiligen Anbieters inklusive Umsatzsteuer, zzgl. Versand - alle Angaben ohne Gewähr. Unser Angebot umfasst nur Anbieter, die für Ihre Weiterleitung an den Shop eine Klick-Provision an uns zahlen.

** Es ist uns nicht möglich zu prüfen, ob die veröffentlichten Bewertungen von Verbrauchern stammen, die die Produkte tatsächlich verwendet oder erworben haben.
Zu teuer?
Jetzt Preisalarm setzen!
Preisalarm

Wir benachrichtigen Dich, sobald das ausgewählte Produkt zu Deinem Wunschpreis erhältlich ist.
Wir benachrichtigen Dich, sobald das Produkt im Preis fällt.
1. Wunschpreis eingeben
Bitte geben Sie Ihren Wunschpreis ein
Aktueller Preis 0 €
Inkl. Versandkosten
3.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Nikon Coolpix S220

Nikon Coolpix S220 bewerten

zurücksetzen
Bitte gib Deine Sterne-Bewertung ab
Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!
max. 150 Zeichen
Zwischen min. 10 und max. 8.000 Zeichen
Um das Formular zu vervollständigen, wähle die Schlagwörter aus und füge sie deinem Kommentar hinzu.
Zukünftig exklusive Schnäppchen-Deals und spannende Neuigkeiten per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Es gelten die Nutzungsbedingungen
So funktioniert es:
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an. Nachdem Sie Ihre Bewertung abgegeben haben, schicken wir an diese Adresse eine E-Mail mit einem Bestätigungslink. Erst wenn Sie Ihre E-Mail bestätigt haben, können wir Ihre Bewertung bearbeiten. Ihre E-Mail-Adresse ist für andere nicht sichtbar.
Das hat leider nicht funktioniert!
Die Seite konnte nicht aufgerufen werden, bitte versuchen Sie es später nochmal.
Review Submission Failure Image
Formular schließen?
Nicht gespeicherte Änderungen gehen verloren. Speichern Sie das Formular, um Ihre Änderungen zu behalten.
mozilla/5.0 applewebkit/537.36 (khtml, like gecko; compatible; claudebot/1.0; [email protected])
x-pixel