Nikon Monarch 8x42 DCF

Nach dem Kauf des Nikon Monarch 8x42 DCF habe ich dieses für mich getestet. Ohne spezielle Geräte sondern mit dem blossen Auge. Habe ein Swarovski 7x42 SLC zum Vergleichen. Also für den Preis des Nikon Monarch habe ich wirklich ein sehr gutes Fernglas erhalten. Es ist leicht, was sich bei längerem Beobachten positiv bemerkbar macht! Wollte eigentlich immer eine grosse Vergrösserung, so 12-15 fach, aber 8x ist vom Zittern her fast schon das Maximum. (ohne Stativ) Man sieht mit 8 fach mehr als mit 12 fach wenn man etwas zittert! Nachts sind auch die Sterne Punktförmig bis fast zum Rand des Fernglases abgebildet. Bei hellem Objekt wie dem Mond spiegelt das Nikon Fernglas deutlich weniger!!! oder anders gesagt - gar nicht! Wenn ein Swarovski (ein Spitzenfernglas) 100 Punkte erhalten würde, so hätte das Nikon für mich 95 Punkte. Ein Schwachpunkt sind die Objektivdeckel. Hat wohl einer während einer durchzechten Nacht entwickelt! Absolut unbrauchbar. Unglaublich! Man hätte auch zwei Joghurtbecher vorne und zwei Minizwerg-Becher hinten rüberstülpen können. Beim Durchblich durchs Swarovski hatte ich immer das Gefühl -ahhh wunderbar knackig scharf. Beim Nikon manchmal erst nach kurzer Regulierung der Schärfe. Aber dann auch – ahhh echt super. Eine halbe Stunde nach Gämsen ausschauhalten und immer noch keine Stielaugen. Was bei schlechten gläsern schon nach 5 Minuten der Fall ist. Also noch mal kurz gesagt: es gibt bestimmt bessere Ferngläser aber für den Preis macht man kein Fehlkauf. Bin sehr zufrieden mit dem Ding – ausser den Abdeckungen.