Octagon SF 1018 HD

Obwohl fast alle 14 Tage ein Firmwareupdate kommt, schaffen es die koreanischen Entwickler nicht die Grundfunktionen eines Twin-Receivers fehlerfrei zu bekommen: Spulen geht nicht richtig, Aufnahmen werden falsch benannt, lässt sich manchmal nicht mehr bedienen (Hilft nur Ausschalten oder Stecker ziehen) und noch einige weitere Probleme, Timeshift erhöht die Absturzrate erheblich...Anstelle der Fehlerbehebungen scheinen die Entwickler wert auf Funktionsvielfalt zu legen. Für Bastler, Singles und Freaks kann das Gerät sicherlich ein netter Zeitvertreib sein, da man Plugins und alternative Software installieren kann (z.B. Enigma2), zum normalen Fernsehen und Aufnehmen im Familienwohnzimmer ist es eher ungeeignet bzw. zu unzuverlässig.

Gute Verarbeitung, Hifi-Rack Maße, sehr umfangreiche Möglichkeiten wie parallele HD-Aufnahmen und drittes Programm ansehen, Timeshift und alles funktioniert tadelos. (Software Dez. 2009) Zuerst kam ich mit dem Senderlistenmanager überhaupt nicht zurecht. Bis dann endlich der Groschen gefallen war. Jetzt ist es einfach! Das Handbuch hilft da nicht wirklich weiter! Software für den PC, zum editieren der Listen, gibts kostenlos bei Octagon. Updates sind auch für den Laien problemlos möglich. Ich bin sehr zufrieden und kann dem 1018 nur wärmstens empfehlen.

Im Gegensatz zur vorherigen Bewertung bin ich von diesem Reciever begeistert. Am Anfang hatte ich zwar Probleme (Aufnahme über EPG) diese waren aber von mir selber durch falsche Einstellungen verursacht worden. Mit diesem Gerät hat man sehr viele Möglichkeiten und deshalb muss man sich erst Einarbeiten, aber es gibt auch zwei Kritikpunkte, erster ist das nicht perfekte Handbuch und zweitens das man im EPG erst auf den Sender mit der OK-Taste drücken muss, um die Vorschau zu sehen. Da müsste man noch Nacharbeiten aber sonst ein super Receiver.

Als Besitzer und Fan der Dreambox 7000s bin ich vom neu erworbenen Octagon enttäuscht! Die Dreambox 800 hat von der Ausstattung vergleichbar, jedoch ist z.B. die Umschaltzeit <1Sekunde und nicht wie beim Octagon >3Sekunden und die Software ist voll Funktionsfähig stabil und ausgereift! Ebenso ist das handlich/Bedienbarkeit vom Konkurrent deutlich besser und dies bei gleichem Preis! Fazit: Der Octagon SF1018 ist noch lange nicht aus dem Prototypen-Stadium raus und für die Leistung viel zu teuer!