Nach 200 Bildern muss ich sagen, ich hätte mehr erwartet. Die Panasonic TZ 25 liefert schärfere Bilder. Die Bilder der SZ sind häufig nicht scharf genug. Mag vielleicht auch noch am User liegen. Unglaublich ist der Zoom und das noch halbwegs vernünftige Ergebnis bei 600mm Brennweite und mit Handauslösung. Selbstverständlich liefert Spiegelreflex bessere Ergebnisse, nur verursacht die SZ keinen Bandscheibenvorfall bei dem geringen Gewicht.
Großer Zomm und trotzdem handlich
Habe die Kamera ein Wochenende lang getestet. Macht einen sehr wertigen Eindruck und ist eine Kamera zum drauf los knipsen durch die relativ gute Automatik.
Meine Kritikpunkte sind aber der etwas schwache Akku und der USB-Anschluß, der nicht zeitgemäß ist. (also wieder ein zusätzliches Kabel)
Sie liegt gut in der Hand und ist sehr klein. Konnte mit einem Akku 160 Fotos schießen und dann war schluß.
Bildqualität auch bei wenig Licht voll OK, bin aber kein Pixelzähler.
Ich bin mir sicher, dass fast jeder Hobby-Gelegenheitsknipser keinen Wert auf die Möglichkeit manueller Einstellmöglichkeiten legt, denn wer ernsthaft fotografiert kauft sich eine Systemkamera oder eine SLR.
Ich will eine Kompakte, als "Immerdabei-Jackentaschen-Kamera", mit der ich, wie mit meinem Handy, ohne erst lange Einstellungen vornehmen zu müssen, immer sofort schussbereit bin, wenn ich ein Motiv sehe. Aber natürlich in wesentlich besserer Bildqualität! Ich habe sie gekauft und hoffe, dass die SZ-31MR mir meinen Wunsch erfüllt. Darüber demnächst mehr.