Panasonic HDC-SD200

Nach langem Vergleichen wollte ich mich zwischen der Panasonic SD9 und der Canon HF 100 entscheiden. Leider kamen mir hier die Nachfolgemodelle in die Quere. Weil man ja immer etwas Neues haben will habe ich mir die SD20 bestellt. Die Bildqualität empfand ich für eine HD-Kamera überraschend schlecht. Zwar wirkte die Kamera top-verarbeitet und optisch sehr schön aber die Mankos in der Bildqualität konnten nicht wett gemacht werden. Also kam als nächstes die HF200 als Nachfolger für die HF100 dran. Die Kamera wirkte noch wertiger und die Bildqualität hat mich schier umgehauen. Nicht so viele interessante Zusatzfunktionen wie die SD20 aber ein Wahnsinnsbild. Ja, bis es dann mit den Lichtverhältnissen etwas nachließ. Das Bildrauschen nahm immens zu. Schon während die Sonne nicht mehr direkt ins Zimmer schien verlor das Bild an Qualität. Zu dem Zeitpunkt, wo man langsam überlegt das Licht anzuschalten, war das Kamerabild gar nicht mehr zu gebrauchen (trotz Nachmodus und/oder Korrektur der Belichtungszeit). Auch bei relativ nahen Aufnahmen mit der zugeschalteten Videoleuchte der Kamera, trat keine Verbesserung ein. Wenn ich nun überlege im Winter mal den Weihnachtsbaum zu filmen, kann ich auch zur Handy-Kamera greifen oder ich muss ein Flutlicht aufstellen. So habe ich im Internet weiter gelesen und nach eine Menge Informationen habe ich mich dann doch für das alte Modell HF100 entschieden. Trotz fehlender Neuerungen (24Mbits, Gesichtserkennung, etwas mehr Gewicht...) bin ich mit dieser Entscheidung mehr als glücklich und auch Weihnachten kann kommen :-).