Ich habe den Camcorder seit 11/2012 im Einsatz und bin immer noch schwer begeistert. Die Bildqualität braucht sich wirklich nicht hinter den 3-Chip-Modellen zu verstecken. So was von scharf!!! Sehr gut!!! Auch das Display und die Verarbeitung sind hervorragend. Gefallen hat mir auch, dass man den Zubehörschuh fürs Mikro hinten hinein schiebt. Das ist besser gelöst als bei der X909 wo er seitlich hinkommt und gerne mal stört. Wichtig waren mir auch der 28er Weitwinkel und das leise Betriebsgeräusch. Ersatzakkus gibt es auch günstig. Was will man mehr?
Eigentlich perfekt, - nur leider keine Fernbedienung
Bildqualität für mein Empfinden ausgezeichnet, Ease-of-use: gut bis sehr gut. Bedienungsanleitung auch gut. De Hammer: Beim Anfahren hatte ich vergessen, dass die CAM auf dem Autodach lag, - sie fiel auf die (asphaltierte) Straße schlug 2x auf und blieb liegen. Die Aussenhülle nahe des Objektivs ist sichtbar beschädigt, aber jetzt - mehr als 1 Jahr NACH dem Sturz, schnurrt sie nach wie vor perfekt. Wenn DAS keine Qualität ist, dann weiß ich's nicht.
Begeistert von der 1. Minute an!
Ich kann mich den beiden veröffentlichten Rezensionen ohne Einschränkung anschließen.Der Camcorder liegt wunderbar in der Hand, macht gestochen scharfe Aufnahmen und ist einfach zu bedienen.Für mich als Normalverbraucher ist dieses Gerät absolute Spitzenklasse.Beim Kauf stand die Frage optischer Sucher - ja oder nein! Aus Kostengründen und nach Studium zahlreicher Beurteilungen habe ich michfür diesen Camcorder ohne optischen Sucher entschieden. Selbst bei grellem Sonnenschein ist der Monitor einwandfrei zu erkennen.Das war bei meiner vorhergehenden Sony ganz anders. Auch die Bedienung über den Monitor funktioniert einwandfrei.Ich kann die HDC-TM 99 auch auf Grund des hervorragenden Preis/Leistungsverhältnisses nur weiterempfehlen.
Bester Camcorder, den ich bisher hatte
Seit 1987 mache ich Videos. Hatte insgesamt 7 Kameras. Die letzten 3 Kameras waren alle von Panasonic, was aber nichts mit Markentreue zu tun hat, sondern immer aufgrund umfangreicher Vergleichsdaten entschieden wurde. Als nun der Umstieg auf ACHVD anstand, habe ich mich für die HDC TM99 entschieden, weil:- interner Speicher (das unterscheidet sie von der SD99)- Bester Weitwinkel, das ist für Innenaufnahmen entscheidend- Technische Daten OK (die meisten Unterschiede sind für den Amateurfilmer sowieso nicht merkbar)- Keine beweglichen Aufnahme-Teile, da Speicherung auf SD-Karte. Daher robuster. Objektiv ist im ausgeschalteten Zustand durch eine Metallblende geschützt.- Klein, leicht, hat in der Hemdtasche Platz. Absolut glatte Oberfläche, man bleibt also nirgends hängen. Man braucht nicht mehr überlegen, ob man die Kamera mitnehmen soll oder nicht.- Eine wirklich gute Automatik, die sogar die Schärfe auf bewegten Gesichtern nachregelt.- Meine vorhergehende Kamera war eine Panasonic NV-GS 500 um damals etwa 900,-. Kann sehr viel, daher viele und komplexe Menüs. Wer merkt sich schon immer, wo genau welche Einstellung zu finden ist? Die HDC TM99 is wohltuend einfacher und hat immer noch mehr Einstellmöglichkeiten, als man braucht.Der Akku ist ziemlich klein. Hat den Nachteil, dass er nur etwa 2 Stunden hält. Reserveakku also nötig. Die von Panasonic sind sehr teuer. Vorsicht aber vor Nachbauten! Die User-Bewertungen im Internet sind schlecht.Das Einzige, was mich störte, war, dass es keine eigene Taste für Gegenlicht-Aufnahmen gibt. Aber dann bin ich draufgekommen, dass die Automatik sogar das Gegenlicht einigermaßen gut erkennt und entsprechend die Blende hochregelt.Die Kamera ist sowohl für den Video-Anfänger, als auch für Halbprofis gut geeignet. Absolute Kaufempfehlung. Unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis.
mehr Ergebnisse anzeigen