in allen Kategorien
in Computer
in Telekommunikation
in Hifi | Audio
in TV | Video | Foto
in Haushalt
in Freizeit
in Mode & Accessoires
in Haus & Garten
in Beauty & Gesundheit
in Auto & Motorrad
Praktica DVC 5.2 FHD
Abbildung ggf. abweichend
Preisalarm

Praktica DVC 5.2 FHD

Hersteller: Praktica
Praktica DVC 5.2 FHD
Abbildung ggf. abweichend
Hersteller: Praktica
  • Camcorder
  • Video-System: SD-Video
  • Zoom: 5x optisch, 4x digital
  • Displaygröße: 3"
  • Gewicht: 340 g
  • Brennweite: 6,80 mm - 34 mm
  • Bild-Sensor (1): 1/2,50"
  • Aufnahmeformat: HDV 1080i (1440 x 1080 16:9), HDV 480p (853 x 480 16:9)
Alle Produktdaten anzeigen
Hersteller:
Praktica
Tests und Testberichte
Test: Einzeltest: Praktica DVC 5.2
Testurteil: "Ausreichend"
Test: Sparmodelle
Zitat: Von allen bisher geprüften billigen HD-Cams schlägt sich der Praktica am besten. Seinen Auftritt trüben aber Mankos im Ton oder der automatische Fokus. Zum Einstieg ins Hobby "Filmen" mag er taugen, Fortgeschrittene werden schnell umsatteln.
alle Testberichte
Meinungen
mehr Ergebnisse anzeigen
Produktdetails
Effektive Pixel: 5 MegaPixel
Bildformate: JPEG
Nightshot: Ja
Integrierter Blitz: Ja
Alle Produktdaten anzeigen

Beliebte Produkte

Für dieses Produkt haben wir gegenwärtig keine Händlerangebote in der Datenbank.

Produktdaten

Anzeige
Displaygröße:3"
Aufnahme
Aufnahmeformat:HDV 1080i (1440 x 1080 16:9), HDV 480p (853 x 480 16:9)
Effektive Pixel:5 MegaPixel
Bildformate:JPEG
Nightshot:Ja
Integrierter Blitz:Ja
Bildwandler
Bild-Sensor (1):1/2,50"
Funktionen
Anschlüsse:HDMI-Ausgang, NTSC Video-Ausgang, PAL Video-Ausgang, TV-Out, USB 2.0
Maße
Maße:B114 mm x H53 mm x T65 mm
Gewicht:340 g
Video-System
SD-Video
Zoom
Zoom:5x optisch, 4x digital
Brennweite:6,80 mm - 34 mm

16 Meinungen**

Neueste
Camcorder Praktika DVC 5,2 HD
Autor: Amazon.de Kunde
|
16.11.2011
|
Die Kamera entspricht voll und ganz unseren Erwartungen.Die film und Fotoqaulität ist hervorragend.Die Lieferung war etwas zögerlich.Aber noch im Rahmen!Was etwas störend ist sind die Aufnahmeübergänge das kenne ich nicht vom Filmen mit Cassette.Wie gesagt etwas gewöhnungsbedürftig!m.f.G.H, Rohrssen
Camcorder für gute Lichtverhältnisse
Autor: Amazon.de Kunde
|
23.10.2011
|
Der Camcorder ist für die Preisklasse sehr gut. Er macht gute Aufnahmen bei Tageslicht und auch akzeptable Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen. Das Zoom verstellt sich allerdings recht langsam, so dass schnelle Ausschnittwechsel nicht möglich sind. Ich benutze den Camcorder vorwiegend für die Aufzeichnung von Fussballspielen meiner Söhne. Dafür ist er sehr gut geeignet, da er klein und einfach zu bedienen ist.
Sehr gute Cam
Autor: Amazon.de Kunde
|
18.04.2010
|
Super Bilder. In Räumen nicht ganz so aber das ist bei den meisten Cam's so, schlecht ist die Qualität aber trotzdem nicht. Der Bildstabilisator ist dabei bzw wurde noch hinzugefügt.Auf jeden Fall eine Kaufempfehlung!
super, einfach klasse
Autor: Mike
|
07.11.2009
eben noch vor ladenschluss bei uns im handel gewesen und gekauft. zwei geräte standen noch zur verfügung. haben soweit alles getestet. will es kurz machen und kein roman wie manch andere schreiben. ausstattung: zwei akkus, super schultertasche, 4GB SD karte, und die standard kabel: usb-kabel, tv-kabel, hdmi-kabel, netzadapter. natürlich wie immer anleitung und cd-rom (wobei die unnötig ist. ich verwende linux-ubuntu und auch da wird das...mehr gerät ohne probleme erkannt. bei der wiedergabe der .mov dateien gibt es keine probleme weder bild noch ton, einfach klasse. ich sage mal knapp, volle punktezahl für ein günstiges einsteigergerät. top, top, top.weniger
Ton völlig unbrauchbar
Autor: Amazon.de Kunde
|
25.07.2009
|
Leider ist die Lautstärke des Tons viel zu leise, so dass man damit eigentlich nichts aufnehmen kann, wenn man auch die Sprache verstehen möchte. Beim Bild dauert es oft doch recht lange, bis die Automatik scharfe Bilder liefert. Wenn mindestens ein externes Mikro anschließbar wäre, hätte ich sie zu dem Preis behalten, so allerdings nicht! PS: Von Jay-tech gibt es die gleiche (schwache) Technik in leicht abweichendem Gehäuse. Auch diese Cam...mehr ging zum Händler zurück.weniger
Angenehm überrascht
Autor: Elke ...
|
06.07.2009
Habe mir den Camcorder heute gekauft und bin sehr überrascht über die gute Bild-Videoqualität! Muss nicht immer teuer sein um gut zu sein!!
Preis- Leistungsverhältnis gut
Autor: Dieter
|
18.05.2009
Habe den Camcorder seit 12/2008 und habe schon einige GB Film und Foto's produziert. Über die Qualität der Video's kann ich ein sehr gut im FullHD Modus bei guten Lichtverhältnissen geben. Bei wenig Licht dauert das Scharfstellen etwas lang und die Videos erscheinen insgesamt zu dunkel. Ein weiterer Nachteil ist das *.mov Format der Videos, besser wäre mpeg4(H264) und damit entfällt die Formatwandlung. 16 GB SDHC Karten werden erkannt und...mehr formatiert und ergeben genügend Aufzeichnungsdauer. Die Fotos werden bei Fotowetter ausgezeichnet, Blitzaufnahmen wirken eher kalt. Die Akkulaufzeit ist ein wenig knapp, Ersatzakku und Ladegerät empfehlenswert.weniger
Practika 5.2 - Brauchbar, aber nicht für jeden! (Update)
Autor: Amazon.de Kunde
|
01.04.2009
|
Ich besitze die Practika DVC 5.2 FHD seit mehr als drei Wochen und bin bislang zufrieden damit. Als Vergleich kann ich Erfahrungen mit anderen Budget-Hybrid-Camcordern wie der Aiptek AHD 200 und AHD 300 hinzuziehen, zudem habe ich den Vergleich mit einem wesentlich teureren FullHD-Markenmodell mit optischem und elektronischen Stabilisator sowie mehr Zoom.Mit den Billigst-Aipteks ist ein Vergleich schon geradzu unfair. Die haben keinen Zoom und...mehr nur eine Fixed-Fokus-Optik. Die Practika 5.2 macht wesentlich schönere Filme, was die Farben und die Schärfe angeht. Allerdings braucht die Kamera gelegentlich ein wenig, um einen sauberen Fokus herzustellen, insbesondere bei schwachen Lichtverhältnissen (um präziser zu sein: schwacher Kontrast ist die Krux). Das Rauschen des Sensors wird bei schwächeren Lichtverhältnissen rasch sichtbar, stört mich jedoch nicht allzusehr. Dieses Problem betrifft allerdings alle Kameras und ich habe noch keine Cam gesehen, die das besser im Griff hat.Die Kamera kennt in den Einstellungen auch einen Nachtmodus, im dritten Tab unter "Szene". Dadurch reduziert sich die echte Bildrate auf etwa 15 fps, der Film wird jedoch weiterhin mit 29,97 fps gespeichert. Damit sind auch Aufnahmen unter schwierigen Bedingungen möglich. Das Rauschen ist dann allerdings sehr stark sichtbar. Für mich jedoch kein Problem, von "Party-Aufnahmen" erwarte ich keine andere Qualität.Das Fehlen eines Bildstabilisators ist mir bislang noch nicht negativ aufgefallen. Ich durfte ein paar Aufnahmen von der teuren Marken-HD-Cam begutachten und finde die keinen deut besser. Lediglich etwas "Kleinzittern" wird dadurch ausgebügelt, ich finde den Unterschied aber so gut wie nicht sichtbar. Anders als bei den Aipteks, da sieht man viel mehr Zittern.Außerdem gefällt mir das Bild der Practika besser, da die Farben natürlicher rüberkommen als bei dem Markenmodell, das mit CCD-Sensoren arbeitet (eigentlich die überlegene Technik, da immer Vollbilder geschossen werden und dadurch bei schnelleren Schwenks [die eigentlich nur Amateure machen] keine Verzerrung durch das zeilenweise Auslesen des Chips auftreten können, wie bei CMOS-Chips üblich). Das Bild der teuren CCD-Cam sieht immer etwas verfremdet aus für meinen Geschmack; vielleicht fehlt auch nur ein vernünftiger Weißabgleich.Der Ton der Praktika 5.2 ist absolut in Ordnung bis gut. Das ist eine der größten Schwächen der Aipteks, aber die Practika kann da locker bei teureren Modellen mithalten.Die Practika DVC 5.2 FHD istweniger
Zufrieden
Autor: Wolfgang M.
|
07.03.2009
Ich hatte mir die Kamera gekauft, weil sie günstig ist. Ich las dann die Berichte und ärgerte mich, dass ich mich vom Preis verführen ließ. Jetzt habe ich sie in Betrieb genommen und bin so alles in allem zufrieden. Durch die hohe Auflösung, kann man auch Bilder vom Film herausgreifen und als Bild ausdrucken, mit einer passablen Auflösung. Ich werde die Kamera weiter nutzen, da ich meist im Automatikmodusfilme und das kann die Kamera. Für...mehr Bilder hat sie sogar einen Blitz.weniger
Absoluter Müll
Autor: Amazon.de Kunde
|
16.02.2009
|
Kann nur von dem Kauf abraten, schade das ich sie nicht zurück geben kann.Bild und ton, total unbrauchbar....
Mit Bewertungen von

Praktica DVC 5.2 FHD Gesamte Bewertungen

3.5out of 5
Basierend auf 16 Nutzer-Meinungen
5
5
4
6
3
0
2
2
1
3

Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!

Tests und Testberichte Praktica DVC 5.2 FHD

digicambuyer.co.uk
Ausgabe 4/2012
Test: Einzeltest: Praktica DVC 5.2
Videoaktiv
Ausgabe II/2009
Testurteil: "Ausreichend"
Test: Sparmodelle
Zitat: "Von allen bisher geprüften billigen HD-Cams schlägt sich der Praktica am besten. Seinen Auftritt trüben aber Mankos im Ton oder der automatische Fokus. Zum Einstieg ins Hobby "Filmen" mag er taugen, Fortgesc..."

Beliebte Kaufberatungen

  • Beliebte Camcorder mit 4K-Auflösung im Vergleich
    Beliebte Camcorder mit 4K-Auflösung im Vergleich
    10.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Camcorder mit Full-HD im Vergleich
    Beliebte Camcorder mit Full-HD im Vergleich
    10.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte 360-Grad-Kameras im Vergleich
    Beliebte 360-Grad-Kameras im Vergleich
    06.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Actioncams mit 4K für beste Bildqualität im Vergleich
    Beliebte Actioncams mit 4K für beste Bildqualität im Vergleich
    22.12.2022
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Actioncams für Sport und Freizeit mit Full HD im Vergleich
    Beliebte Actioncams für Sport und Freizeit mit Full HD im Vergleich
    21.12.2022
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Kaufberatung: Dashcam für das Auto – Die besten und beliebtesten legalen Kameras
    Kaufberatung: Dashcam für das Auto – Die besten und beliebtesten legalen Kameras
    26.05.2021
    Von: Daniel S.
Angebotsdetails
Gutschein

Code kopiert

Kopieren
Zum Shop
* Die Preise und Versandkosten können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler verändert haben. Alle Preise sind Angaben des jeweiligen Anbieters inklusive Umsatzsteuer, zzgl. Versand - alle Angaben ohne Gewähr. Unser Angebot umfasst nur Anbieter, die für Ihre Weiterleitung an den Shop eine Klick-Provision an uns zahlen.

** Es ist uns nicht möglich zu prüfen, ob die veröffentlichten Bewertungen von Verbrauchern stammen, die die Produkte tatsächlich verwendet oder erworben haben.
Zu teuer?
Jetzt Preisalarm setzen!
Preisalarm

Wir benachrichtigen Dich, sobald das ausgewählte Produkt zu Deinem Wunschpreis erhältlich ist.
Wir benachrichtigen Dich, sobald das Produkt im Preis fällt.
1. Wunschpreis eingeben
Bitte geben Sie Ihren Wunschpreis ein
Aktueller Preis 0 €
Inkl. Versandkosten
3.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Praktica DVC 5.2 FHD

Praktica DVC 5.2 FHD bewerten

zurücksetzen
Bitte gib Deine Sterne-Bewertung ab
Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!
max. 150 Zeichen
Zwischen min. 10 und max. 8.000 Zeichen
Um das Formular zu vervollständigen, wähle die Schlagwörter aus und füge sie deinem Kommentar hinzu.
Zukünftig exklusive Schnäppchen-Deals und spannende Neuigkeiten per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Es gelten die Nutzungsbedingungen
So funktioniert es:
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an. Nachdem Sie Ihre Bewertung abgegeben haben, schicken wir an diese Adresse eine E-Mail mit einem Bestätigungslink. Erst wenn Sie Ihre E-Mail bestätigt haben, können wir Ihre Bewertung bearbeiten. Ihre E-Mail-Adresse ist für andere nicht sichtbar.
Das hat leider nicht funktioniert!
Die Seite konnte nicht aufgerufen werden, bitte versuchen Sie es später nochmal.
Review Submission Failure Image
Formular schließen?
Nicht gespeicherte Änderungen gehen verloren. Speichern Sie das Formular, um Ihre Änderungen zu behalten.
mozilla/5.0 applewebkit/537.36 (khtml, like gecko; compatible; claudebot/1.0; [email protected])
x-pixel