Shure SE102

Zitat: Pro: + Open, balanced and engaging Contra: - Not the greatest lookers

Zitat: Der teuerste Kopfhörer im Test bot im Hörtest etwas wenig Bass. Außerdem klangen Stimmen häufig zischelig. Insgesamt reichte das nur fürs hintere Mittelfeld.

Zitat: Wie erwartet ist das Testfeld in den akustischen Leistungen recht eng beieinander, nur wenige Ausreißer trüben das Bild oder sorgen für Furore. So hatten wir vom Denon AH-D501 nach dem Test des größeren Bruders in HIFI TEST TV-VIDEO 2/2008 mehr erwartet, sowohl vom Klang als auch vom Tragekomfort her. Audio Technica legte einen respektablen Start in unserer Testriege hin, betrachtet man ausschließlich die klanglichen Eigenschaften. Die Entwickler bei Goldring haben ihr Know-how im Bau von Schallwandlern erfolgreich eingesetzt. Eine echte Überraschung stellt jedoch der neue InEar von AKG dar; hier wurde ein Konzept erfolgreich weiterentwickelt, das viele schon längst vom Ohrkanal-Trend überholt glaubten. Sennheisers HD 215 bietet trotz professioneller Ausführung Wohlklänge in allen Musikstilen zu einem sehr guten Preis-Leistungsverhältnis, kommt aber letztlich am Tragekomfort des AKG K 142 HD nicht vorbei und muss sich ihm auch klanglich geschlagen geben, allerdings nur um Nuancen. In der Oberklasse schließlich hat der DTX 800 von Beyerdynamic klanglich die Nase weit vorn und kann im Tragekomfort zumindest einen guten zweiten Platz behaupten. Zu Recht erleben Kopfhörer beinahe aller Gattungen einen gewissen Prestige-Gewinn, bieten sie ihren Besitzern doch ein buchstäblich eigenes Musikerlebnis.

Zitat: „... In den Hörtests fiel der SE 102 durch ein präsentes und eher helles Klangbild auf. Dadurch glänzte er zwar in den Höhen, aber es fehlte vor allem beim Außeneinsatz nachvollziehbar das Bassfundament. ...“

Zitat: + Sehr gute Isolation von Umweltgeräuschen + Guter Klang + Modulares Kabelsystem + 4 verschieden große Silikonpassstücke