Sigma 120-400 mm/ F4.5-5.6 DG OS APO HSMim Marketplace Telezoomobjektiv, Optischer Aufbau: 21 Elemente , 15 Gruppen , Brennweite: 120 mm - 400 mm, 150 cm Naheinstellgrenze, 1:4,20 Vergrößerung, Ab 20,40° diagonaler Bildwinkel, bis 6,20° diagonaler Bildwinkel, 9 Blendenlamellen, Optischer Bildstabilisator, Objektivantrieb: HSM, Fokussierung: AF, 77 mm Filtergewinde, 92 mm Durchmesser, 203,50 mm lang, Gewicht 1,75 kg
Bitte informieren Sie sich beim Händler über die mitgelieferte Wechselobjektivfassung. Hersteller: Sigma 164 Angebote: 739,00 - 1.099,00 |
| Shop | Produkt-Information ![]() | Versand | Preis ![]() |
|---|
| Meinungen zum Produkt | ||
Schweres Geschoss... wer bereit ist, dieses Geschoss zu schleppen wird mit exzellenten Tele-Aufnahmen belohnt.... | ![]() 29.12.2011 Autor: Wilhelm B. Meinung schreiben | |
Schwer in Ordnung! Das Objektiv ist zwar kein Leichtgewicht aber sein Geld absolut wert, insbesondere wenn man es gut 40 % unter dem Listenpreis erhalten kann.
Mit der Pentax K7 kommt man damit zu hervorragenden Aufnahmeresultaten. Auch bei vollem Zoom sind die Ergebnisse noch akzeptabel.
Überzeugt technisch z.B. durch die völlig lautlose Fokussierung und den effektiven Verwackelungsschutz mit dem auch Aufnahmen aus der Hand gelingen.
Der Mindestabstand von 1,50 m könnte vielleicht noch etwas kürzer sein, aber es ist ja kein Makroobjektiv.
Für mich eine echte Bereicherung meiner fotografischen Möglichkeiten. | ![]() 28.12.2011 Autor: Heinz K. Meinung schreiben | |
Sehr Starkes Telezoom Kamera Canon EOS 50D:
Habe die Scherbe seit 2.Jahren, und kann nur gutes berichten.
Habe bis jetzt nur schöne aufnahmen da mit gemacht da ich viel Nachts Fotografiere im HDR bereich wie zu beispiel Bahnhöfe, Hotelanlagen und was ich ganz gerne mache Mondaufnahmen, ich kann nur sagen das die Abbildung so scharf ist das man jeden Krater mit den Einschlagstellen sehen kann. Also ich bin sehr damit zu frieden und kann die Scherbe nur empfehlen. | ![]() 19.04.2011 Autor: Kurt K. Meinung schreiben | |
Ganz ok ab Blende 8 Habe das Sigma seit 01.2009 an der D200 im Einsatz. Brennweitenbereich ist in diesem Preissegment natürlich beachtlich. Schärfe und Abbildungsleistung ist eher enttäuschend. Preisleistung ganz ok.
Wer das Teil bei bestem Wetter ab Blende 8 und 1/250s einsetzt wird wohl recht glücklich. Offenblende ist nicht zu empfehlen. OS ist recht laut und sehr gewöhnungsbedürftig. | ![]() 25.05.2010 Autor: userdr Meinung schreiben | |
Schlechte Bilder bei Offenblende Ausgepackt, Probefotos gemacht, auf dem Rechner angeschaut, Linse wieder eingepackt und zurück zum Händler. Absolut weiche Bilder gerade bei Offenblende und 400mm. Bei Abblenden besser, aber wenn ich Blende 5,6 zur Verfügung haben sollte, dann will ich diese auch nutzen können. Ging mit diesem Objektiv leider gar nicht. | ![]() 21.05.2010 Autor: N. Bartels Meinung schreiben | |
Abstriche in der Bildschärfe - kann ich bestätigen Ich hatte es mal ein paar Tage zum Testen und gegen mein Sigma 70-300 APO verglichen. Das 70-300 war besser, auch bei 400mm bzw. beim gleichen Bildausschnitt. Wozu dann ein Objektiv kaufen, dass um ein vielfaches größer, schwerer und teuerer ist?
Zurück zu Sigma. | ![]() 08.12.2009 Autor: Wolfgang H. Meinung schreiben | |
Top Preis- Leistungsverhältnis Als ich es zum das erste mal in der Hand hielt, kamen mir Zweifel wg. Größe und Gewicht. Nach ca. 1000 Fotos ohne Stativ an meiner EOS 450D habe ich mich gut daran gewöhnt. Sehr hilfreich finde ich die Schelle am Objektiv mit Griff, bequem zu tragen - hat mir schon Kamera und Objektiv gerettet, als es mich mit Schwung wg. übersehenen Stufe auf's Kopfsteinpflaster klatschte. Bisher hat das Zoom meine Erwartungen übertroffen. Selbst mit 80stel Sekunde und voll auf 400mm arbeitet der OS zuverlässig, der Stabilisator hat eine Einstellung für statische Motive und eine weitere zum mitziehen. Ausschuss habe ich bislang nur durch Bedienfehler (verstellte Kameraeinstellung) produziert. Selbst 'Pseudo'Makros sind machbar - volle 400mm auf Blüten und Insekten ergeben beeindruckende Detailaufnahmen mit besserer Tiefenschärfe als mit meinem guten Sigma EX 2,8 105mm Makro. Habe einige Bienen im Flug mit guter Schärfe, da dann allerdings auch ca 25 % Ausschuss durch schnelle Objektiv- bzw. Flugbewegungen. Selbst fahrende LKWs auf der ca. 1800 m entfernten Stadtautobahn sind scharf und die Aufschrift ist gut lesbar. Für den Preis ist das Objektiv absolut zu empfehlen, die Anfangsblende von 4,5 wird duch den Bildstabilisator mehr als ausgeglichen. | ![]() 29.04.2009 Autor: Gunnar Q. Meinung schreiben | |
| Aktuelle Testberichte | ||
![]() | "Als preisgünstiges Supertelezoom für das Vollformat mit optischem Bildstabilisator wirbt das Sigma 120-400 mm um Kundschaft. Optische Schwächen insbesondere beim..." mehr... | |
![]() | "Getestet mit Nikon D300..." mehr... | |
![]() | "Getestet mit Canon EOS 450D..." mehr... | |
![]() | "Das "Kurze" im neuen Sigma-Geschwisterpaar wartet mit den tendenziell besseren optischen Leistungen auf und hat seine Stärken am kleinen Bildsensor...." mehr... | |
![]() | ||
![]() | ![]() mehr... | |
| Nutzer fragen Nutzer | ||||||
| ||||||



Ersparnis
Merkliste
HP bringt mobilen Multifunktionsdrucker ab 400 Euro
Patentstreit: Vermittlungsgespräche zwischen Apple und Samsung gescheitert
Schnäppchen des Tages: Panasonic Lumix DMC-FT20
Samsung auf Platz zwei des weltweiten Tablet-Marktes
Facebook: Spekulationen um Börsenwechsel
Samsungs Galaxy Tab 2 ab sofort erhältlich
Schnäppchen der Woche: Toshiba 40TL933G ab 569 Euro