Sigma 17-70 /F2,8-4,5DC

Meine Sony Alpha 100 und das Sigma waren richtig gut befreundet und arbeiteten super und kritiklos zusammen, bis zu jenem Tag an dem die Alpha wegen Altersschwäche in den Ruhestand ging. Die Post brachte mir nun meine neu erworbene Sony A55 und feierte erstmalig Hochzeit mit dem Sigma 17-70mm. Über die perfekte Zusammenarbeit war ich natürlich hocherfreud und bin sehr zufrieden. Geringe Verzeichnung im Weitwinkelbereich, knackige Schärfe, schnelle Focussierung, realistische Farben sind einige der positiven Punkte die dieses Objektiv auszeichnen. Für immer drauf kann ich dieses lichtstarke, zwar in die Jahre gekommene Objektiv für Sony A55 Besitzer dennoch empfehlen.

Habe an meiner EOS 500 D erst ein Sigma 17-200 OS mit sehr bescheidenem Erfolg probiert, dann ein Canon 17-85 welches brauchbar aber nicht wirklich so überzeugend war. Das 17-70mm F2,8-4 DC Makro OS hat mich überzeugt. Bei 17mm verzeichnet es, aber das tun teurere auch. Das Objektiv fokussiert schnell und leise. Ein Ziegelwandtest bei 17mm, 35mm und 70mm hat keine Mängel gezeigt. Die bessere Lichtstärke zu den beiden anderen kann ich nachvollziehen. Die Verarbeitung ist gut. Auch wenn es noch bessere Festbrennweiten gibt, gebe ich hier trotzdem 5 Sterne.

Ich habe das Objektiv seit heute und es schon ausprobiert wie ein Wilder. Mit dem Ergebnis - super Quali, sehr gute Verarbeitung, scharfe Bilder, lichtstark, reaktionsfreudig, leicht - bislang bin ich mehr als zufrieden mit dem Kauf dieser Linse. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist mehr als gut. Vielleicht ist interessant, dass ich zuvor das 24-70 L von Canon verwendet habe!

Schon sehr lange war ich auf der Suche nach einem Universalzoom, was lichtstark ist und an der Cropkamera ca. 28-105 entspricht. Seit vielen Jahre verwende ich ein Canon 17-40er, das wirklich gut ist, jedoch häufig zu wenig Tele bietet. Ein 17-50/55er schien mir auch nicht so die grosse Steigerung in der Brennweite zu sein und die ganzen Megazooms werden meinem Anspruch an Qualität bei Verzeichung, Auflösung in den Ecken und Lichtstärke nicht gerecht. Jetzt habe ich endlich das gefunden, was meine Wünsche erfüllt: Das Sigma 17-70er 2,8-4,5. Ich habe es bei 17, 24, 28 und 40 mm mit dem Canon 17-40er verglichen - mit einem erstaunlichen Ergebnis. Das Sigma hat die Tendenz, die Ränder schärfer darzustellen - das Canon erreicht abgeblendet in der Mitte die bessere Schärfe als das Sigma. In der Verzeichnung und bei den CAs schenken sie sich nichts. Also ich kann es jedem, der so einen Brennweitenbereich sucht - ähnlich dem 24-105er 4L am Vollformat - vorbehaltlos empfehlen!!! Das neue Sigma 18-125er, welches ich ebenfalls verglichen habe, erreicht leider nicht die Leistungen des 17-70ers. Ebenfalls optimal: der ausgezeichnete Makrobereich ... und bei 35 mm, was einer normalen Brennweite an der Crop DSLR entspricht, hat es den besten Brennweitenbereich.