Sigma 24-70 F2,8 EX DG HSM

....versuchen Sie es mal mit dem Vorgänger. Ist zwar kein HSM, aber wenn Sie keine Sportaufnahmen machen, müsste es richtig gut sein. Canon-User haben oft Probleme mit Sigma-Objektiven. Liegt wahrscheinlich an der Abstimmung zwischen Linse und Kamera. Am besten lassen Sie die Linse samt Kamera bei Sigma-Deutschland abstimmen.

Wie ist es möglich, dass ein und dasselbe Objektiv so unterschiedlich beurteilt wird? Mich verwirrt so etwas. Ich schließe daraus: Ein bestimmtes Objektiv ergibt am Body jeden Herstellers andere Ergebnisse und dazu auch noch innerhalb der diversen SLR-Modelle der Hersteller! Das richtige Objektiv für die eigene Kamera zu erwischen, ist also wie ein Sechser im Lotto. Als für mich verbindliche Wertung kann ich also sehen, wenn jemand zufällig "mein" Wunschobjektiv an zufällig "meinem" Kamerabody beurteilt! Da muss ich aber lange suchen oder Widerrufen! Ein Tamron 18-50mm F2.8 an meiner A550 hochgelobt und Testsieger gab ich z. B. total enttäuscht zurück. Das Sigma 18-50mm F2.8 war deutlich besser! Das Sigma 17-50mm F2.8 dass ich auch ausprobierte, war dann noch mal eine Klasse besser. Wie gesagt: An einer Sony A550. Vielleicht hilft diese Aussage von mir jemandem beim Suchen nach "seinem" Objektiv.

Mit den von mir verwendeten Gehäusen von Sony A350 und A580 gibt es keine Unzulänglichkeiten mit der Abstimmung wie sie zuvor schon geschildert wurden. Da bleibt anscheinend nur eine nachträgliche Abstimmung bei Sigma. Das 2,8-24/70 EX DG HSM ist nach meinen Erfahrungen ein hochwertiges Objektiv das seit ca. einem halben Jahr beste Dienste verrichtet. Vergleichbare Markenprodukte von DSLR-Herstellern sind deutlich teurer und stellen deshalb einen gelungenen Kompromiss dar der sehr gute Ergebnisse liefert. Ich kann dieses Teil nur wärmstes empfehlen. Einfach mal testen, Rückgabe bzw. Nachjustierung bei wenig Aufwand jederzeit möglich. Auch Sigma kann es sicht nicht leisten, unzufriedene Kunden zu haben.

Auf der Suche nach einem Normalzoom mit guter Lichtstärke kam mir das neue Sigma 2,8/24-70HSM gerade recht. Gut verarbeitet freute ich mich auf den ersten Test (mit meiner Canon 400D). So gut die Qualität im unteren Brennweitenbereich war, so miserabel war sie bei voller Blendenöffnung (wegen dieser habe ich es ja gekauft) bei 70mm (getestet bei im weitesten Sinne "Landschaftsaufnahmen", d.h. im "unendlich" Bereich. Total weichzeichnend und soßig, mit Farbsäumen z.B. an den Grenzlinien von Bäumen zum Himmel o.ä. Ich habe es wieder zurückgegeben, da ich finde, dass die Qualität in keinem Verhältnis zum Preis besteht. Als Vergleich bei 70mm diente mir mein Canon 4/70-200IS L, das um Welten besser ist. Sehr schade, ich suche immer noch nach einem guten Normalzoom.