Praktisches immerdrauf mit akzeptabler Bildqualität
Benutze das Tamron 28-300 Di (ohne Bildstabi) an der Nikon D700 als Alternative, wenn es mal leicht + kompakt hergehen soll. Die Bildqualität ist nicht überragend, aber akzeptabel, der AF bruacht auch seine Zeit. Mehr habe ich nicht erwartet, weniger darf es aber auch nicht sein. Aufgrund des doch sehr attraktiven Preis-Leistungsverhältnisses 4 Sterne.
Tamron AF28-300 Di auch gut für analog
Ich benutze das Tamron an einer analogen Canon EOS 300. Vor dem Kauf war ich etwas unsicher wegen dem "Di" im Namen. Das Objektiv macht aber auch an der EOS 300 gute bis ausgezeichnete Bilder. Als Megazoom eignet es sich besonders für Schnappschüsse z.B. bei Feiern. Und weil es sehr leicht ist, kann man Kamera und Objektiv auch im Urlaub immer dabeihaben. Für meine Zwecke ist es damit sehr gut.
Zumindest durchschnittl. Leistung ...
an der Nikon D70.
Achtung: Serienstreuung! Das erste musste ich direkt zurückschicken, Dezentrierung. Das 2., das vom Händler kam war deutlich besser. Leider nicht so gut wie das 18-70-Kit-Obj., aber für den Preis kann man eben nicht DAS Top-Objektiv erwarten. Summasummarum 3 Sterne wg. Preis/Leisung. Als "immerdabei"-Obj. mit ordentlicher Leistung ok, soll es besser sein, dann das 18-70 oder sogar höherwertigere Optiken.
Nachtrag: digital noch besser !
Ich hatte ja schon bewertet, wie sich das Objektiv an einer analogen Spiegelreflex verhält. Nachdem ich es nun an meiner neuen Dynax 7D getestet habe, kann ich meine Bewertung nur nochmals anheben. Sowohl Verzeichnung, als auch Randunschärfen sind bei Verwendung an der digitalen Spiegelreflex wesentlich besser. Ich bin zwar immer noch der Auffassung, daß diese Megazooms nicht das ultimative sind, aber das Tamron ist zumindest digital gleichwohl top. Lediglich der Autofokus könnte doch schneller sein.
mehr Ergebnisse anzeigen