in allen Kategorien
in Computer
in Telekommunikation
in Hifi | Audio
in TV | Video | Foto
in Haushalt
in Freizeit
in Mode & Accessoires
in Haus & Garten
in Beauty & Gesundheit
in Auto & Motorrad
Tokina AT-X 116 Pro DX
Abbildung ggf. abweichend
Preisalarm

Tokina AT-X 116 Pro DX

Hersteller: Tokina
Tokina AT-X 116 Pro DX
Abbildung ggf. abweichend
Hersteller: Tokina
  • Weitwinkelobjektiv
  • Brennweite: 11 mm - 16 mm
  • Naheinstellgrenze: 30 cm
  • Vergrößerung: 1:1,45
  • Bildstabilisator: Nein
  • Filtergewinde: 77 mm
  • Gewicht: 560 g
  • Optischer Aufbau: 13 Elemente, 11 Gruppen
Alle Produktdaten anzeigen
Hersteller:
Tokina
Tests und Testberichte
Test: Die 15 besten Objektive für Nikon-DSLRs
Zitat: Konkurrenzlos ist das Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2,8 hauptsächlich dank der über den gesamten Brennweitenbereich gleichbleibenden Blendenöffnung. Wer ein lichtstarkes Weitwinkelzoom für Nikon-Kameras mit einem Bildsensor im DX-Format sucht, liegt hier genau richtig.
Testurteil: "4 out of 5"
Test: Einzeltest: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX
Zitat: Recommended
Testurteil: "Sehr Gut (4 von 5 Sternen)"
Test: Spezialisten
Zitat: Angesichts des extremen Brennweitenbereichs zeigt das Tokina sehr gute Leistungen, die sich durch leichtes Abblenden (zwei Stufen in der mittleren und längeren Brennweiten) steigern lassen. Verhältnismäßig gut verhält es sich bei der Verzeichnung und der Randabdunklung. Die Metall-/Kunststofffassung ist ausgezeichnet gefertigt, das Bajonett aus Metall gibt es in Varianten für Canon- und Nikon-SLRs mit kleinem Sensor.
Test: Einzeltest: Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 Pro DX AF
Zitat: In terms of its optical purity, this is among the strongest digital-only, ultrawide lenses we´ve seen to date. You pay a price for this purity, however: The lens doesn´t offer much magnifying power, which limits the ability to contrast a large foreground subject against a dramatically distant background; and, at 1.45X, the zoom range is quite limited. Any photographer willing to pay these prices, however, will reap that unusually fast f/2.8 maximum aperture for low-light or high-shutterspeed work, plus extremely well-controlled distortion (by ultrawide zoom standards), a trait that architectural or interior shooters should prize.
Test: Einzeltest: Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 Pro DX AF: Lens Test
Zitat: In terms of its optical purity, this is among the strongest digital-only, ultrawide lenses we´ve seen to date. You pay a price for this purity, however: The lens doesn´t offer much magnifying power, which limits the ability to contrast a large foreground subject against a dramatically distant background; and, at 1.45X, the zoom range is quite limited. Any photographer willing to pay these prices, however, will reap that unusually fast f/2.8 maximum aperture for low-light or high-shutterspeed wor...
alle Testberichte
Meinungen
mehr Ergebnisse anzeigen
Produktdetails
Fokussierung: AF, MF
Anzahl der Blendenlamellen: 9
Durchmesser: 84 mm
Maße: L89,20 mm
Alle Produktdaten anzeigen
Für dieses Produkt haben wir gegenwärtig keine Händlerangebote in der Datenbank.

Produktdaten

Beschreibung
Bitte informieren Sie sich beim Händler über die mitgelieferte Wechselobjektivfassung.
Eigenschaften
Anzahl der Blendenlamellen:9
Bildstabilisator:Nein
Filtergewinde:77 mm
Maße
Durchmesser:84 mm
Maße:L89,20 mm
Gewicht:560 g
Optik
Optischer Aufbau:13 Elemente, 11 Gruppen
Brennweite:11 mm - 16 mm
Naheinstellgrenze:30 cm
Vergrößerung:1:1,45
Fokussierung:AF, MF

11 Meinungen**

Neueste
Am Crop ist das Canon mein Favorit
Autor: Derdereswissenmuss
|
22.11.2013
Dass das Tokina 116 Pro besser sein soll als das Canon EF-S 10-22 kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen. Es ist zudem schwer beide Objekitve zu vergleichen, da das Tokina eine KB-Brennweite von 17,6 bis 25,6 mm und das Canon eine KB-Brennweite von 16-35 mm hat. Das Canon hat also den weitaus interessanten Zoombereich, das Tokina ist dafür lichtstärker, das Canon hat den schnelleren AF, das Tokina ist solider verarbeitet, das Canon ist...mehr leichter... Ich habe viele Objektive gerade im WW-Bereich ausprobiert: Tokina 11-16, Tokina 12-24 Version I, Sigma 12-24 und bin beim Canon 10-22 geblieben, weil es meiner Meinung nach die besten Bilder liefert (auch wenn manche Tests anders urteilen). Die Schärfe vom Canon ist unübertroffen. Die Farben gefallen mir auch am besten.weniger
Besser als Canon 10-22 mm in ALLEN TESTS
Autor: Panthor
|
22.11.2013
Sie haben die Qual der Wahl, es tun sich beide nicht sehr viel, das Tokina ist im Durchschnitt leicht besser.Man muss wissen was einem wichtig ist bei der Entscheidungsfindung, da z.B. der Canon AF natürlich etwas geschmeidiger ist als der Tokina AF.
Original ist einfach besser
Autor: Jochen H.
|
08.10.2013
Kann meinem Vorredner so gar nicht recht geben, denn ich bin über Tokina wieder zurück zu den Original Canon-Linsen. Es stimmt, dass die Tokina-Objektive sehr gut gebaut sind (und auch richtig schwer). Aber abbildungstechnisch kann das Tokina 11-16 mm nicht beim Canon 10-22 mm, geschweige denn beim Canon 2.8/16-35 mm II oder beim neuen Canon EF-M 11-22 mm mithalten. Das Original Canon arbeitet einfach am besten mit der Kamera zusammen, d.h. die...mehr Bilder werden exakt belichtet, die Schärfe ist sehr gut, die Farben passen. Ganz zu schweigen vom Autofokus, der bei Canon einfach schneller und geräuschloser zupackt. Also nicht falsch verstehen, Tokina ist nicht schlecht aber das Original ist einfach besser.weniger
Tokina ist Qualität
Autor: Egelweiss
|
08.10.2013
Tokina ist in aller Regel vom Preisleistungsverh. besser als Canon, unter 650 Euro kann man Canon ja schon fast nicht kaufen und genau da sieht es ja wohl bei Tokina ganz anders aus. Ich habe keine schlechten Erfahrungen mit Tokina gemacht, wohl aber mit "normalen/billigen" Canon Linsen. Meine generelle Meinung zu Objektiven: Willste mehr/ bzw weit mehr als 600 Euro ausgeben, schau nach Canon Linsen, ist 600 Euro ein Maximum, orientiere Dich...mehr lieber an Tokina - just my opinion ;)weniger
Sehr gelungen
Autor: Oliver E.
|
19.03.2010
Bei diesem Objektiv muss man wissen was man will. Die Mechanik und Verarbeitung sind sehr wertig, der Autofokus schnell und präzise (an Nikon D200). Sicher muss man bei 11 mm und speziell Offenblende 2,8 gewisse Abstriche bei der Randschärfe machen, aber bei Available Light Aufnahmen und höheren ISO Zahlen spielt das eher keine Rolle. Randabdunklung kann ich keine sehen und die Verzeichnung hält sich für diese Brennweite in Grenzen. Es ist...mehr allerdings etwas Streulichtanfällig, die Sonnenblende ein Muss. Abgeblendet bin ich mit der Schärfe sehr zufrieden und der 1 mm mehr Weitwinkel zum Tokina 12 - 24 mm und höhere Lichtstärke waren für mich ausschlaggebend. Bin bis dato zufrieden.weniger
Einsame Spitze in dieser Preisklasse
Autor: RP
|
11.12.2009
An meiner Nikon D90 liefert dieses Objektiv aber sowohl bei F2.8 und erst recht ab F5.6 sensationell gute Ergebnisse. Ich würde es immer wieder kaufen.
Super Superweitwinkel
Autor: dcl
|
25.08.2009
ich kann das mit der schärfe absolut nicht beipflichten, unter den richtigen bedingungen erhalte ich eine top schärfe, sonstige eigenschaften wie vigentierung usw. sind besser als bei den meisten ww und gar uww. würde kein anderes uww mehr kaufen.
Schlechte Verarbeitung, schlechte Bildqualität
Autor: Dustin
|
02.03.2009
Ich hatte zwei getestet und bei beiden war die Mitte des Bildes bei 2.8 noch 3,5 noch 4,0 richtig scharf. Auch die Verarbeitung hat mich nicht gerade umgehauen. Für den Preis hätte ich mehr erwartet.
Tolles UWW
Autor: Murat
|
10.12.2008
Ein tolles UWW. Ich habe es seit ca. 5 Monaten und bin völlig zufrieden. Nur die Lensflares (deswegen 4 statt 5 Punkte) könnten gern weniger sein. Alle anderen WW-"Krankheiten" sind bei anderen WW-Objektiven stärker ausgeprägt. Ausführliche Tests bei dpre*iew, slrg*ar, phot*zone nachzulesen. Zudem IF, GeLi und Schutzschicht auf Fronlinse (gut bei Regen und Staub etc.). Topobjektiv!
Scheint gut zu sein!
Autor: Ulrich R.
|
06.12.2008
Nach Kauf habe ich Testaufnahmen gefertigt (Ziegelwand, Dachpfannen, Bäume mit Ästen im Gegenlicht ect.). Die Aufnahmen waren scharf, an den Rändern nachlassende Schärfe. Die Schärfe steigt kontinuierlich von Blende 2.8 über 4 nach 5.6 und 8. Da ich aber meinem (guten) Gefühl angesichts der hohen Investition nicht trauen und nicht nur Zentrum mit Rand vergleichen wollte, erinnerte ich mich an das Sigma 10-20 meines Bekannten. Nur bei...mehr Brennweite 11mm und f 4, 5.6 und 8 habe ich die beiden Objektive verglichen - allerdings das Sigma an der Nikon D 200 meines Bekannten, da ich Canon habe. Die Schärfe des Tokina ist ganz deutlich besser, im Zentrum und besonders deutlich an den Rändern. Bei 2.8 ist die Schärfe des Tokina höher als bei 4.2 oder 4.3 die des Sigma (bei Brennweite 11 kriegt das Sigma nicht genau f4 hin). Da wir das gleich an dem Computer des Bekannten verglichen, war die Stimmung dann dahin, da ganz unstrittig für jedermann der enorme Schärfevorteil des Tokina zu sehen war. Die CAs waren beim Tokina in etwa so wie beim Sigma. Verzeichnung und Vignettierung haben mich nicht interessiert bzw. hier habe ich nichts besonderes bemerkt.weniger

Tokina AT-X 116 Pro DX Gesamte Bewertungen

4.1out of 5
Basierend auf 11 Nutzer-Meinungen
5
4
4
5
3
1
2
1
1
0

Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!

Tests und Testberichte Tokina AT-X 116 Pro DX

Foto Video Digital
Ausgabe 9-10/2012
Test: Die 15 besten Objektive für Nikon-DSLRs
Zitat: "Konkurrenzlos ist das Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2,8 hauptsächlich dank der über den gesamten Brennweitenbereich gleichbleibenden Blendenöffnung. Wer ein lichtstarkes Weitwinkelzoom für Nikon-Kamera..."
Testurteil: "4 out of 5"
Test: Einzeltest: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX
Zitat: "Recommended "
Fotomagazin
Ausgabe 6/2009
Testurteil: "Sehr Gut (4 von 5 Sternen)"
Test: Spezialisten
Zitat: "Angesichts des extremen Brennweitenbereichs zeigt das Tokina sehr gute Leistungen, die sich durch leichtes Abblenden (zwei Stufen in der mittleren und längeren Brennweiten) steigern lassen. Verhältnismäßig g..."
popphoto.com
Ausgabe 11/2008
Test: Einzeltest: Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 Pro DX AF
Zitat: "In terms of its optical purity, this is among the strongest digital-only, ultrawide lenses we´ve seen to date. You pay a price for this purity, however: The lens doesn´t offer much magnifying power, which limits the ability to contrast a large foreground subject against a dramatically distant background; and, at 1.45X, the zo..."
popphoto.com
Ausgabe 11/2008
Test: Einzeltest: Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 Pro DX AF: Lens Test
Zitat: "In terms of its optical purity, this is among the strongest digital-only, ultrawide lenses we´ve seen to date. You pay a price for this purity, however: The lens doesn´t offer much magnifying power, which limits the ability to contrast a large foreground subject against a dramatically distant background; and, at 1.45X, the zo..."
Photographie
Ausgabe 11/2008
Test: Einzeltest: Bildwinkel satt
Zitat: "+ Gute Polycarbonat-Fassung + Kompakt und 560 g leicht + 0,30 m Naheinstellgrenze + Guter AF/MF-Umschalter + Wirksame aber wuchtige Sonnenblende + Innenfokussierung mit Geradführung - Nachlassende Schärfe und Brillanz bei Offenblende - Ungleichmäßige Vignettierung bei Offenblende - Nur für digitale Halbformatkameras..."
Test: Einzeltest: Tokina AT-X 116 Pro DX 11-16 mm f/2.8
Zitat: "bardzo solidna obudowa, rozsadne gabaryty jak na oferowane parametry, swietna jakosc obrazu w centrum kadru, dobra jakosc obrazu na brzegu kadru, dosc dobrze korygowany astygmatyzm, rozsadnie male winietowanie jak na ta klase sprzetu, dobry stosunek jakosci do ceny. duza aberracja chromatyczna w calym zakresie ognis..."
Color Foto
Ausgabe 9/2008
Testurteil: "70,5 Punkte"
Test: 114°
Zitat: "Getestet mit Nikon D300"
popphoto.com
Ausgabe 6/2008
Testurteil: "American Photo - Editor´s Choice Award"
Test: Einzeltest: Tokina AT-X Pro DX AF 11-16mm f/2.8
photozone.de
Ausgabe 5/2008
Test: Einzeltest: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX (Canon)
Zitat: "The Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX is currently the best ultra-wide angle zoom lens for Canon EOS APS-C DSLRs. The resolution is impressively high throughout the zoom range (albeit a short one) and across the image field. Vignetting is really only a problem at 11mm @ f/2.8 but otherwise the issue is very well controlled...."

Beliebte Kaufberatungen

  • Beliebte Cine-Objektive im Vergleich
    Beliebte Cine-Objektive im Vergleich
    26.04.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Die beliebtesten Objektive mit Festbrennweite von Nikon im Vergleich
    Die beliebtesten Objektive mit Festbrennweite von Nikon im Vergleich
    25.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Polarisationsfilter für Kameras im Vergleich
    Beliebte Polarisationsfilter für Kameras im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Graufilter für Kameras im Vergleich
    Beliebte Graufilter für Kameras im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte neutrale Kamerafilter im Vergleich
    Beliebte neutrale Kamerafilter im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Zoom-Objektive von Sony im Vergleich
    Beliebte Zoom-Objektive von Sony im Vergleich
    12.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Sigma-Zoomobjektive im Vergleich
    Beliebte Sigma-Zoomobjektive im Vergleich
    12.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Zoomobjektive von Pentax im Vergleich
    Beliebte Zoomobjektive von Pentax im Vergleich
    11.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Festbrennweitenobjektive von Sony im Vergleich
    Beliebte Festbrennweitenobjektive von Sony im Vergleich
    09.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Objektive mit Festbrennweite von Leica
    Beliebte Objektive mit Festbrennweite von Leica
    08.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
Angebotsdetails
Gutschein

Code kopiert

Kopieren
Zum Shop
* Die Preise und Versandkosten können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler verändert haben. Alle Preise sind Angaben des jeweiligen Anbieters inklusive Umsatzsteuer, zzgl. Versand - alle Angaben ohne Gewähr. Unser Angebot umfasst nur Anbieter, die für Ihre Weiterleitung an den Shop eine Klick-Provision an uns zahlen.

** Es ist uns nicht möglich zu prüfen, ob die veröffentlichten Bewertungen von Verbrauchern stammen, die die Produkte tatsächlich verwendet oder erworben haben.
Zu teuer?
Jetzt Preisalarm setzen!
Preisalarm

Wir benachrichtigen Dich, sobald das ausgewählte Produkt zu Deinem Wunschpreis erhältlich ist.
Wir benachrichtigen Dich, sobald das Produkt im Preis fällt.
1. Wunschpreis eingeben
Bitte geben Sie Ihren Wunschpreis ein
Aktueller Preis 0 €
Inkl. Versandkosten
3.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Tokina AT-X 116 Pro DX

Tokina AT-X 116 Pro DX bewerten

zurücksetzen
Bitte gib Deine Sterne-Bewertung ab
Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!
max. 150 Zeichen
Zwischen min. 10 und max. 8.000 Zeichen
Um das Formular zu vervollständigen, wähle die Schlagwörter aus und füge sie deinem Kommentar hinzu.
Zukünftig exklusive Schnäppchen-Deals und spannende Neuigkeiten per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Es gelten die Nutzungsbedingungen
So funktioniert es:
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an. Nachdem Sie Ihre Bewertung abgegeben haben, schicken wir an diese Adresse eine E-Mail mit einem Bestätigungslink. Erst wenn Sie Ihre E-Mail bestätigt haben, können wir Ihre Bewertung bearbeiten. Ihre E-Mail-Adresse ist für andere nicht sichtbar.
Das hat leider nicht funktioniert!
Die Seite konnte nicht aufgerufen werden, bitte versuchen Sie es später nochmal.
Review Submission Failure Image
Formular schließen?
Nicht gespeicherte Änderungen gehen verloren. Speichern Sie das Formular, um Ihre Änderungen zu behalten.
mozilla/5.0 applewebkit/537.36 (khtml, like gecko; compatible; claudebot/1.0; [email protected])
x-pixel