Xigmatek Midgard II

Zitat: For cooling performance alone, the Antec One still appears to be king of the hill when it comes to budget cases. However, the Midgard II still performs decently in this area and has a lot more room to upgrade its cooling too, although a few mm of extra height in the roof area would go a long way for water-coolers. It may cost £10 more than the Antec, but the overall design and build quality is better in the Xigmatek case, and you´ll also net yourself more SSD support, a fan controller, a removable drive cage and a hot swap bay, and thus the latter case emerges as the better chassis overall.

Zitat: It used to be that I didn´t really favor Xigmatek cases over the rest of the offerings in their respective segments. Don´t get me all wrong here, I liked what they offered and the designs and all, but it always seemed there was a better or cheaper solution out there that most buyers gravitated toward. This time around with the release of the Midgard II, this mid-tower chassis has all the bells and whistles one should desire when looking into a purchase.

Zitat: Groß sind die Fußstapfen, in die das Midgard II von Xigmatek tritt. Dass es diese auszufüllen vermag, liegt vor allem an Updates an den richtigen Stellen. Viele Lüfterplätze, aktuelle (USB 3.0) Anschlüsse und eine mitgelieferte Lüftersteuerung sprechen für das Gehäuse. An einigen Ecken besteht dennoch Nachholbedarf, wie unser Test zeigte. Zwar ist die Verarbeitung des Gehäuses auf einem hohen Niveau, dennoch könnte Xigmatek hier und da noch nachbessern. Gerade was die Auswahl der Lüfter betrifft, hätte sich der Hersteller auf eine Alternative verlassen sollen, denn Lüfter mit Lagerklackern gehören im wahrsten Sinne des Wortes nicht zum guten Ton. Da mag auch ein Laufwerksschacht für Slim-Line Laufwerke nicht darüber hinweg trösten, da dieser in den allermeisten Fällen keine Verwendung finden wird. Ein entsprechendes Laufwerk bietet in der Regel nicht mehr Funktionen, kostet dafür jedoch eine einiges mehr als ein vergleichbares größeres Schwestermodell. Durch die Kabelführung wird der Einbau eines solchen Laufwerks obendrein eine sehr aufwändige Angelegenheit. Ein lockerer Power-Knopf und eine abgebrochene Halterung für die Laufwerksblenden stehen zwar ebenfalls auf der Negativliste, werden aber von der ""Leather-Touch""-Oberfläche aufgewogen. Unseren Befürchtungen, dass eine solche Oberfläche schwer zu reinigen oder kratzempfindlich wäre, haben sich nicht bestätigt. Außerdem konnten wir eine starke Staubansammlung im Gehäuse nach einigen Wochen Testzeit feststellen, die von den Meshgittern nicht abgefangen wurde. Auf die Frage, ob das Gehäuse sein Geld wert ist, können wir guten Gewissens mit ""Ja"" antworten und verleihen dem Xigmatek Midgard II hiermit den Hardware-Factory Silber-Award. Für den Preis-Leistungs-Award hat es bei einem Straßenpreis von ca. 62 Euro leider nicht ganz gereicht.

Zitat: + Verarbeitung und Optik + Leichte Montage + Kabelmanagement + Preis-Leistungsverhältnis + Gute Serienlüfter + SATA-Dockingstation in der Front - Kein USB 3.0 zu USB 2.0 Adapter für Frontanschluss - Kein eSATA-Frontanschluss

Zitat: Für einen Preis von unter 70 Euro ist das Midgard II ein Gehäuse mit einer beeindruckenden Ausstattung, das kaum Anlass für Kritik bietet. Damit hat es sich unseren Preis-Leistungs-Award verdient.