Test: Crucial MX200 und BX100 SSD mit 500 GB im Test
Zitat: Bleibt nun noch die Crucial BX100. Sie ist nochmal ein Stück günstiger als die MX200 und gehört damit zu den preisgünstigsten SSDs überhaupt. So spart man bei der 500-GB-Variante gut 13 Prozent (ca. 27 Euro). Um den gleichen Prozentsatz ist die BX100 im PCMark-Test langsamer als die MX200, auch bei allen anderen Benchmarks schneidet das BX-Modell spürbar schlechter ab. Der verwendete Controller ist zwar keine Neuheit, wir kennen ihn bereits von anderen Laufwerken, allerdings ist er bei weitem nicht so erprobt wie der Marvell-Controller der MX-Modelle. Hier lautet unsere Empfehlung also: Ist man nicht darauf angewiesen, den letzten Euro zu sparen, sollte man definitiv zu einem MX-Modell von Crucial greifen. Schlecht ist die Crucial BX100 keineswegs, doch muss man für einen etwas niedrigeren Preis letztendlich zu viele Abstriche machen. Das Preis-/Leistungsverhältnis der MX200 scheint deutlich besser zu sein.