Autor: Amazon.de Kunde
|
22.10.2026
|
Eine wirklich schöne und relativ große Uhr. Wirkt sehr wertig. Der Stift links ist drehbar und dient zum Verstellen der Lünette.
Negativ ist nur die Datumsanzeige, die ist schlecht ablesbar. Aber das erkennt man schon auf dem Foto, dafür gibt es keinen Punktabzug. Ich bin glücklich mit der Uhr!
Perfekte Alltagsuhr mit optimalem Preis- Leistungsverhältnis
Autor: Amazon.de Kunde
|
06.09.2026
|
Ein echter „Panzer“ unter den Quarz Taucherchronographen. Nichts für schmale Handgelenke. Eine der zuverlässigsten Uhren für den Alltag. Hat zwar „nur“ Mineralglas, aber das kann jeder versierte Uhrmacher günstig ersetzen. Saphirglas ist zwar kratzresistenter aber wenn es bricht hat man einen Scherbenhaufen, der auch das Kaliber beschädigen kann. Ein optimaler Kompromiss also. Die Ganggenauigkeit ist für die Preisklasse spitze. Die Stopuhr...mehr
Autor: Amazon.de Kunde
|
28.12.2025
|
Die Uhr sieht gut aus und macht einen widerstandsfähigen, wertigen Eindruck. Dies merkt man auch an dem recht hohen Gewicht der Uhr. Das Edelstahl-Armband macht ebenfalls einen guten, soliden Eindruck. die Uhr geht auch sehr genau. Nur die Krone ist meiner Meinung nach etwas klein ausgefallen.
Für den Preis ist die Uhr uneingeschränkt zu empfehlen.
Autor: Amazon.de Kunde
|
09.09.2025
|
geliefert wie beschrieben. Sehr schöne, klassische Uhr.
die alternative zur speedmaster
Autor: Amazon.de Kunde
|
02.09.2025
|
eine uhr, die auf dem mond war, da fällt dem kleinen moritz natürlich nur die omega speedmaster ein. wer zuviel geld hat und auf handaufzug steht, mag sie sich kaufen. was bulova da aber in das gehäuse gepackt hat, ist schon brachial und hat obendrauf sogar ein richtiges glas und kein plastik, wie das original. da kann man sich mal in yt kräftig mit information zuschütten lassen.die uhr ist ein klopper, keine smartsize-swatch und schon garkeine...mehr
Autor: Amazon.de Kunde
|
27.08.2025
|
Tolle Uhr, gutes Aussehen und sehr funktional
