Clixxun Fancy Alpha

Also diese Idee ist wirklich goldig. Wenn ich nicht über DVB-T fernsehe, steht das Teil im Regal oder in der Schrankwand. Leider wohne ich in einem Randgebiet, da schafft es auch diese kleine Antenne nicht, alle Sender störungsfrei zu empfangen. Das ZDF-Buquett ist störungsfrei, wenn ich das Teil ins Fenster stelle. Trotzdem besser als andere Zimmerantennen, die ich ausprobiert habe.

Ich kann mich meinen Vorrednern weitestgehend anschliessen. Bei der Antenne ist nicht nur das Aussehen gelungen ( was man in dem Bereich nicht oft findet) sondern auch bei Empfangsleistung liegt Sie meiner Meinung nach im Spitzenfeld. Das der VHF Bereich schwach ist, macht eigentlich nichts da dieser nur noch selten und in Zukunft gar nicht mehr für DVB-T benutzt werden soll.

Die Antenne sieht nicht nur gut aus, sie schlägt auch alle Zimmerantennen die ich bisher ausprobiert habe. Obwohl Sie nur 18 dB Verstärkerleistung hat, ist der Empfang besser als bei einer One for All SV9360 mit 45 dB. Meiner Meinung nach sind die hohen Verstärkunswerte mancher Hersteller Bauernfängerei. Betrachet man den Rauschfaktor (und nebenher den Stromverbrauch) ist zu erahnen warum die Clixxun fancy alpha besser ist. Zudem hat Sie im Gegensatz zu fast allen anderen Zimmerantennen von der Optik einen dekotariven Charakter.

Die Antenne sieht sehr gut aus, ersetzt aber keinesfalls eine Außenantenne. Sie eignet sich nur für Sender im UHF-Bereich. Zeigt bei mir (Randzone Berlin) im Vergleich zu einer Stabzimmerantenne nur geringe Leistungssteigerungen. Positiv: sie ist weniger Störanfällig gegenüber anderen elektrischen Geräten. Die Empfangseigenschaften bei VHF-Kanälen ist schlecht und daher als DVB-T-Antenne nur eingeschränkt zu empfehlen.