5,0 von 5 Sternen
Sehr leichter Rucksack für Tagestouren
Schnelle Lieferung. Sehr leicht. Ausreichend Fächer. Für MTB-Tagestouren ideal.
5,0 von 5 Sternen
Qualitativ hochwertig und durchdacht
Fission Mailed oder wie man so schön sagt.
Dieser Rucksack ist nämlich sehr gut, aber für meinen gewollten Einsatzzweck untauglich.
Erst einmal einpaar Infos, die leider aus den Informationen des Herstellers, selbst auf der offiziellen Produktseite, nicht ersichtlich werden:
1. Das Netz zur Helmbefestigung ist in einer kleinen Tasche auf der Vorderseite, hinter einem Reißverschluss direkt unter dem grauen Reflektor, verstaut und permanent in dieses Fach eingenäht.
2. Die Regenabdeckung für den Rucksack befindet sich in einem Fach auf der Unterseite, das ebenfalls über einen Reißverschluss verfügt. Der Regenschutz ist dort zwar befestigt, kann aber bei Bedarf entfernt werden. Dieses Fach ist zudem wasserfest, aber eben nur gerade so groß dass die Regenabdeckung Platz findet. Natürlich bedeutet das, dass der Boden des großen Fachs im Rucksack etwas labbrig ist.
3. Die Sitzmatte ist so positioniert, dass man die Trinkblase entfernen muss, um an diese zu gelangen.
4. Das große Fach ist vollkommen schnörkellos. Es gibt nur an der Rückenseite eine eingenähte Tasche, die wie eine etwas labbrige Notebooktasche aussieht und für Trinkblasen gedacht ist.
Man beachte, dass das Fach bis zum Boden geht und nicht etwa schwebend eingearbeitet wurde. Das heißt man sollte auf keinen Fall ein Notebook oder Tablet reinstecken, da es beim Absetzen des Rucksacks immer mit der Kante auf den Boden knallen würde.
5. Das Seitenfach, das für Smartphones empfohlen wird, reicht in seiner Länge in die gesamte Breite des Rucksacks und ist etwa halb so hoch. Räumlich befindet es sich vor dem Trinkblasenfach, liegt also nicht direkt am Rücken an.
Allerdings ist es schwerer als erwartet, den Reißverschluss zu bedienen und dort ein Objekt zu verstauen, ohne den Rucksack zumindest teilweise abzunehmen. Dies ist vielleicht bei den größeren Varianten des Rucksacks anders.
Und da wären wir auch schon bei meinem persönlichen Problem:
Genauso wie ein anderer Rezensent (danke übrigens für das Video, die ganzen Fächer findet man sonst nirgendwo im Internet aufgelistet) war mein Plan, diesen Rucksack für die Stadt zu verwenden.
Anfänglich war ich vom Funktionsumfang begeistert, auch wenn mich die fahrradspezifischen Eigenheiten nicht interessieren.
Leider muss ich nach etwas Geteste feststellen, dass der Brust- und Bauchgurt bei diesem Rucksackformat nicht optional ist. Die Schultergurte sind nämlich breiter ausgelegt als bei Rucksäcken ohne diese Extragurte und halten nicht richtig, wenn sie nicht zusätzlich stabilisiert werden.
Die vorgesehene Nutzung ist zwar sehr ergonomisch und sicher, aber entspricht leider nicht meinem gewünschten Einsatzzweck. In der Stadt nimmt man den Rucksack oft ab, entsprechend sind die zusätzlichen Streben leider sehr störend.
Ebenso hatte ich eigentlich vor, ein größeres Portemonnaie (Donbolso Orlando) in der Seitentasche zu verstauen, um es bei einer zukünftigen Reise immer griffbereit zu haben. Wie aber weiter oben beschrieben, ist diese bei weitem nicht so elegant zu nutzen wie ich es mir vorgestellt hatte.
Das Portemonnaie passt zwar herein, aber wenn der Rucksack am Rücken ist kriege ich das Gefühl, mir den eigenen Arm auszurenken, wenn ich versuche, das Fach zu schließen.
Nimmt man den Rucksack ab, ist dies jedoch trivial zu erledigen.
Trotzdem, keine meiner persönlichen Beschwerden mindert die Qualität des Rucksacks. Seine fünf Sterne kann er also gerne haben.
3,0 von 5 Sternen
Aufteilung des Rucksacks ok, Qualität nicht ok
Die aufgedruckte Schrift war bereits beim Erhalt des Rucksackes beschädigt. Diese löste sich leider auch während der ersten Anprobe ab. Teile des Rucksackes sahen aus wie bereits länger getragen. Für ein "deutsches Qualitätsprodukt" wie beworben - fehlt da leider die Produktqualität. Haben uns im lokalen Fachhandel einen Vaude Rucksack der selben Kategorie geholt - Qualität unvergleichlich.
5,0 von 5 Sternen
Bester MTB-Rucksack in dieser Klasse
Ich habe mir verschiedene Rucksäcke namhafter Hersteller (Vaude, EVOC, Osprey und POC) sehr genau angesehen und getestet. Der Deuter Race EXP Air 14+3 war mir Abstand der beste für meine Zwecke und vor allem was Preis-Leistung betrifft. Ausreichend Fächer, die allesamt sinnvoll angeordnet und gut zu erreichen sind, optimales Verhältnis der Gurte zwischen Bequemlichkeit und Gewichtsersparnis, sehr strapazierfähiger Stoff und robuste Reissverschlüsse. Die optionalen 3 Liter mehr Volumen machen tatsächlich einen Unterschied, so passt locker eine warme Jacke oder Picknickdecke noch dazu. Die Konkurrenz war weitaus unorganisierter und wirkte trotz stellenweise doppelt hohem Preis bei weitem nicht so hochwertig (vor allem bei POC). Einzig der EVOC wäre evtl. eine Alternative gewesen, aber das Lüftungssystem am Rücken funktioniert dort absolut nicht; sobald man mehr als 1 Kg geladen hat, klebt das Teil am Rücken und man schwitzt. So wurde es der Deuter, das Lüftungssystem sorgt immer für Abstand zwischen Rucksack und Rücken. Meine Bedenken, der Schwerpunkt des Rucksacks würde sich deswegen zu weit nach hinten bewegen und der Rucksack könnte einen mit dem Gewicht quasi "runterziehen" haben sich absolut nicht bestätigt, man merkt den Rucksack wirklich kaum.
