Intel Core i7 950

Zitat: We´re struggling to draw a firm conclusion about the Core i7-950. It´s a fraction more expensive than the i7-930 and a fraction quicker in real world tasks; you´re basically getting exactly what you´re paying for. We had problems overclocking our i7-950 - the slightly high 1.2V vid might have had something to do with this - but as we always say with overclocking, your mileage may vary. It´s entirely possible we got a poor chip and even if we did, then an easy 4GHz overclock isn´t to be sniffed at. While the LGA1366 range is due to continue well into next year, we can´t help but be suspicious: rumours are that Intel slashed its price to shift stock before Sandy Bridge performance figures became available. That being said, the i7-950 is available now and it´s undeniably quick - you could play the waiting game forever when trying to spec out a new PC, after all. With the LGA1156 in a much more dubious position given the impending arrival of Sandy Bridge, the i7-930 and i7-950 are the only high-end quad-core CPUs even worth considering.

Zitat: Pros: + Rewelacyjna wydajność + Odblokowane mnożniki + Doskonale się podkręca Cons: - Bardzo wysoka cena procesora - Standardowy cooler zbyt mało wydajny przy mocnym overclockingu

Zitat: Nachdem wir auf den zurückliegenden Seiten den Intel Core i7-950 in allen Bereich ausführlich unter die Lupe genommen haben, kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit. Wie nach dem Lesen der Spezifikationen zu erwarten war, platziert sich der Core i7-950 bei Standardtakt im Mittelfeld unserer Testreihe, zwischen dem 920 und dem 965 Extreme Edition. Für den Standardandwender bietet der 950 mehr als ausreichend Leistung, was bei dem recht hohen Preis von 480 Euro (Quelle: Geizhals.at, Stand: 07/2009) sowieso vorausgesetzt wird. Da dieser aber mehr als doppelt so hoch wie der des aktuellen AMD-Flaggschiffs, dem Phenom II X4 955 ist, kann man aber kaum von einem guten Preis/Leistungsverhältnis sprechen. Beim Übertakten spielte unser Testmodell seine wahre Größe und sein gesamtes Potenzial aus und ließ alle anderen Modelle weit hinter sich. Bei 3,888 GHz und einer Leistungsaufnahme des Gesamtsystems von 355 Watt kann dem Prozessor kein anderes Modell aus dem Testverlauf das Wasser reichen. Dies konnter er in unserem Fall allerdings nur auf Kosten der Lautstärke, der extrem hohen Leistungsaufname geschuldet, erreichen. Beim Standardtakt war die Leistungsaufnahme mit 306 Watt ebenfalls sehr hoch, die Temperaturen blieben mit 79 Grad unter Volllast allerdings im erträglichen Bereich. Wie immer testeten wir den Prozessor auch