Absolut cool, aber schwer zu bedienen, fast trashig
Tolles Design, tolle Funktionen vereinen sich mit hackeliger trashiger Anleitung. Das Bedienteil wirkt billig. Die Idee "super". Die Umsetzung "geht so" bis "schlecht". Kaufempfehlung nur für Freaks, die hellseherisches Verständnis für Bedienungsanleitungen haben. Ich würde es aber wieder kaufen.
ein schönes Teil, funktioniert einwandfrei.man muss aber schon sehr technik/bedienaffin sein.ist nix für Omas Nachttisch. viel zum lesen und viele Möglichkeiten und Funktionen.
Das Ding habe ich mir schon vor langer Zeit gekauft und ich bin nach wie vor zufrieden. Die Bedienbarkeit wird in einem kurzen Video auf oregons Seite erklärt und ist ganz einfach. Ich kam das Gerät mit der dazugehörigen App oder mit einer Fernbedienung steuern.Mit der App kann ich auch beliebige Farbe aus einem Spektrum auswählen, d.h. es gibt nicht 5 oder 10 Farben sondern so viel ich will. Auch die Intensität lässt sich einstellen. Was für mich besonders wichtig ist, dass ich dadurch besser einschlafen (Licht erlischt sich a la Sonnenuntergang) und aufwachen. Vor allem im Winter ist das fur mich unabdingbar geworden.Mir gefällt wirklich alles an dem Gerät. Auch die futuristische Optik:) Ich würde das jeden empfehlen, der Probleme mit aufwachen hat
Insgesamt solides Produkt mit leichten Schwächen bei der Software
Um morgens besser aus dem Bett zu kommen wollte ich mir einen Lichtwecker anschaffen.Das Gerät sollte dabei vor allem 3 Eigenschaften aufweisen.1) Zum einen sollte der Lichtwecker Smartphone kompatibel sein. Dies ist für mich wichtig, da ich es hasse bei Digitaluhren abends über das Drücken zweier winziger Tasten die Weckzeit mühsam einzugeben, hier finde ich die Eingabe auf einem Touchscreen einfach viel komfortabler und auch zeitgemäßer. Außerdem ist es für mich wichtig, dass die Zeit auf dem Wecker auch immer stimmt und so auch automatisch zwischen Sommerzeit und Winterzeit umschaltet. Da es meiner Recherche nach aber bisher keine Lichtwecker mit Funkuhr gibt ist dies momentan ein weiteres Argument für einen Wecker mit Smartphone Unterstützung und damit Synchronisierung mit der praktisch genauso exakten Internet Zeit.2) Zudem sollte der Wecker ausreichend hell sein um auch als Nachttischlampe fungieren zu können und dabei idealer Weise auch farbiges Licht als RGB Stimmungsbeleuchtung bereitstellen können.3) Außerdem soll der Wecker zu erst das Licht hochfahren und erst zeitverzögert danach einen Weckton abspielen.Nach kurzer Recherche war klar das eigentlich nur zwei Geräte für mich infrage kommen: Das Philips HF3550/01 Wake-Up Light oder der Oregon Scientific WL201Illumi Ambient Lichtwecker.Bei Punkte 1) hat hierbei der WL201 klar den Vorteil. Zwar werden beide Gerät mit einem Smartphone gekoppelt und übernehmen dabei auch die Zeit von diesem. Der Phillips bietet aber nur Apple Kompatibilität, sodass ich mir zusätzlich noch einen Ipod Touch hätte zulegen müssen. Der WL201 ist dagegen laut Hersteller sowohl mit Apple als auch Android Geräten kompatibel.Im Gegensatz zu Phillips kann der Oregon Scientific WL201 außerdem auch ohne Smartphone funktionieren. Dies ist besonders dann wichtig falls man während der Nacht einmal aus Versehen die Verbindung zwischen Smartphone und Wecker kappt. Der WL201 würde dann immer noch zur vorher eingegebenen Zeit wecken. In dieser Kategorie ist der WL201 daher aus meiner Ansicht der klare Sieger.Bei Punkt 2) fällt die Entscheidung schwerer. Zwar macht der Hersteller keine Angabe dazu, aber die enormen 300 Lux des Phillips HF3550/01 Wake-Up Light kann der Oregon Scientific WL201 meiner Einschätzung nach nicht aufbringen. Das heißt aber nicht, dass er zu dunkel wäre. Der WL201 ist immer noch gefühlt so hell wie meine normale Nachttischlampe.Im Gegensatz zum Phillips Gerät, welches bei der Sonnenaufgangssimulation neben der
mehr Ergebnisse anzeigen