Philips RQ 1075

Für das Gedl erwartet man ein echtes Wunder, ich zumindest, aber es gibt wohl keinen Rasierer, der in ein zwei Zügen so rasiert, dass es perfekt ist und die Haut schont. Aber dieser Rasierer ist ja so echt nicht schlecht. Ert rasiert sehr gut, man muss halt öfters drüber fahren über eine Stelle, greift aber die Haut nicht an, das ist sehr wichtig für mich. Danach ist es echt sehr gut rasiert. Durch die drei Scherköpfe kommt man auch überall hin, schmiegt sich den Konturen an sogar am Hals überm Kehlkopf, Er gleitet fast schon darüber. Sehr angenehm. Was mir auch sehr gut gefällt, er ist für nen Rasierer sehr leise. Das Reinigungssystem ist elegant, grünslich und ebenfalls leise. Das Design, ist jeden Cent wert. 5 Sterne für Design, Qualität, Lautstärke, Handling, Bedienung, Hautfreundlichkeit 4 Sterne für Rasur, aber, es gibt keine 5 Sterne Rasur, sprech aus Erfahrung, habe einige Rasierer durch. Das hier ist mein Favorit.

Ich habe nun den Philips RQ 1075 Rasierer seit mehr als einem halben Jahr. Positiv ist folgendes: - Rasiert sehr gründlich. Wenn man gegen die Bartrichtung fährt, kommt man einer Nassrasur tatsächlich sehr nahe. - Der Akku hält ewig. - Sehr schöne Verarbeitung. - Sehr leicht und handlich. - Gutes Reinigungssystem, dass den Rasierer tatsächlich sauber macht. Weniger gut gefällt mir, dass man doch recht oft über die Haut fahren muss, um einigermaßen alle Barthaare zu erfassen. Das mag auch an meinem Bartwuchs liegen, aber ich habe immer Probleme, dass nicht alle Barthaare sauber erfasst werden. Mit einem Braun ist es allerdings eine Katastrophe, nur so zum Vergleich. Ich hatte bereits ein älteres Philips Modell, dass es damals für ca. 80DM gegeben hat. Von der Wahrscheinlichkeit Barthaare zu erfassen, war dieser genauso gut. Ein schwingender Kopf würde es wesentlich verbessern, vielleicht kommt es ja noch. Was aber wirklich schön ist, dass der Scherkopf angenehm über die Haut gleitet, und man auch nach 20x hin- und herfahren bzw. kreisen die Haut immer noch nicht rot wird. Dadurch kann man immerhin eine gründliche Rasur erreichen. Durch die gründliche Reinigung verbleiben keine Bakterien auf der Klinge, die beim nächsten bzw. übernächsten mal Juckreiz bzw. Entzündungen hervorrufen. Dies war beim alten Modell tatsächlich eine Plage. Wenn man ihn gründlich Reinigen wollte, musste man die Klingen herausnehmen. Dann musste er sich wieder einschleifen, was wieder 2 Wochen dauerte. Hat man ihn nicht zerlegt, waren die Klingen sehr scharf und schnitt die Haare gut, aber hinterher fing die Haut zu jucken an und alles wurde rot und entzündete. Dies ist nun endlich besser. Auch schabt dieser Rasierer die oberste Hautschicht ab und erzeugt dadurch eine glatte Haut was einer Nassrasur recht nahe kommt. Das Aftershave brennt hinterher wie nach einer Nassrasur und verhindert so wie es sein soll jegliches Jucken. Es gibt auch gute Philips Rasierer mit Gel, die auch gut funktionieren, allerdings finde ich, dass man dann wieder das gleiche gebatze und geschmiere hat, wie bei einer Nassrasur, und das war mein Hauptgrund einen Elektrischen zu suchen. Wem das nicht stört, sollte einfach bei der Nassrasur bleiben, weil es eh am billigsten und gründlichsten ist. Wer allergisch auf das Metall der Scherköpfe reagiert wird keine Freude haben, weil man schon wirklich viel in der Haut rumfahren muss, um einigermaßen alles zu erfassen. Der Halsbereich ist wie immer am Schwierigsten. Ein Punkt noch zu den Akkus: Die teureren Modelle dieses Rasierers haben eine Akkurestanzeige, die wirklich vollkommen unnütz ist. Selbst bei täglicher Rasur wird der Rasierer auch nach zwei Wochen nicht leer. Da dieser Rasierer ein Reinigungssystem hat, wird er eh nach jeder Reinigung geladen. Auf die Reinigung zu verzichten, nur um den Akku nicht zu laden ist aus zwei Gründen totaler Blödsinn: 1. Funktioniert die Reinigung gut, und wozu hat man sie bezahlt, wenn man sie dann nicht nutzt. 2. Brauchen Li-Akkus wirklich nicht entladen werden. Ich lese immer wieder Meinungen, wie wichtig das wäre und sogar TV-Sendung erzählen diesen Unsinn. Die Wahrheit ist sogar umgekehrt: Li-Akkus leben länger, wenn sie immer schön voll sind. Es gibt definitiv keinen Memory-Effekt mehr. Li-Akkus werden bei vollständiger Entladung zerstört, was die Ladeelektronik verhindert. Aber warum will man mit Gewalt den Akku nur in die Nähe dieses Zustandes bringen, wenn es eh schlecht für ihn ist? Das hartnäckige Gerücht hat zwei Ursachen: Die alten NiCd-Akkus hatten einen sehr ausgeprägten Memory-Effekt und konnten am besten Entladen gelagert werden. Bei diesen Akkus war es tatsächlich wichtig sie regelmäßig zu entladen. Nur wusste dies damals kaum einer und dies machte diesen Tipp zum Insider was viele Medien dann als Sensation vermarkten konnte. Die Ni-MH Akkus verbesserten die Sache mit dem Memory-Effekt.

Habe den Rasierer seit einigen Wochen und bin sehr zufrieden mit meiner täglichen Rasur. Ich habe sehr dicke Barthaare und hatte daher oft Probleme mit Akkurasierern. Aber dieser Philips meistert seine Aufgabe sehr gut, habe keinerlei Probleme mit Rasurbrand und bin rundum glücklich :-) Also, nur weiterzuempfehlen!

..habe mir das Gerät zu Weihnachten gegönnt und muss sagen er hält problemlos das was Philips verspricht. Die Handhabung ist einfach super und das Gefühl beim rasieren kann man eigentlich nicht beschreiben... Mehr als SPITZENKLASSE kann ich nicht sagen…