smart electronic MX 92

Ich habe das Gerät seit ca. 1 Jahr in Betrieb. Ich bin zufrieden, das Bild ist gut, die Bedienung und Programmierung der Sender ist einfach. Der USB Port ist eher eine Zugabe, die nicht wirklich ihren Sinn erfüllt. Das Aufnehmen ist umständlich. Die Streams sind riesig und das Format muss man ggf. auch noch neu konvertieren. Ich habe auch noch einen Edison Piccollo, der ist noch billiger, kann eher noch weniger, hat aber dafür ein gefälligeres Design. PS. Ich habe über mehrere Jahre div. Smart Satreceifer in Betrieb, ich hatte nie Ausfälle oder Fehlfunktionen.

Nach dem ich am Anfang auch sehr zufrieden war, hat jetzt das 2. Gerät innerhalb eines Monats seinen Dienst verweigert. Beide Geräte kein Jahr alt. Ständiges Ein- und Ausschalten, Empfangsprobleme und HD-Freezer waren vorher schon vorhanden... Also nicht vom ersten Eindruck täuschen lassen... Lieber ein Paar Euro mehr ausgeben…

Nach nur 1 Tag war das Gerät defekt! Kein Bild- Receiver schaltet ein und aus!

Leider habe ich mir mehr von diesem Gerät versprochen. Schon die FB ist eine Zumutung. Jede FB hat die farbigen Tasten zur VT-Steuerung, nicht aber MX92; Unterseiten sind nicht zugänglich. Die Beschriftung ist bald nicht mehr erkennbar und zu klein, die Anordnung und Nutzung der Tasten seltsam. PVR nimmt soviel auf wie er will, einmal 8 mins, 28 mins oder 2h. Der USB-Dateimanager ist ein Witz; managen kann man da eigentlich nix. Das Softwareupdate dauert >1h. Bei einem "Start"-USB-Stick scheint er von ihm dirigiert zu werden und muss durch Ausstecken u. Ausschalten wieder rebootet werden.