Test: Einzeltest: AMD Memory Entertainment Edition
Zitat: AMD hat mit der Einführung von AMD Memory einen unerwarteten Schritt getan, welcher weniger aus wirtschaftlicher als aus marketingtechnischer Sicht sinnvoll erscheint. Auf diesem Geschäftszweig kann AMD die Erfahrungen nutzen, welche man beim Einsatz von Speicherchips und deren Validierung auf Grafikkarten gesammelt hat. Gleichzeitig kann man Partnern, besonders OEMs, eine weitere Systemkomponente "aus einer Hand" bieten. Neben der CPU, dem Chipsatz und der Grafikkarte kann nun auch der Speicher von AMD geliefert werden, was ein nicht zu unterschätzendes Argument ist.
Abgesehen von der Entscheidung, AMD Memory einzuführen, wird mit der Entertainment Edition ein solides Produkt geliefert. So erfüllen die von uns getesteten Speicherriegel vollends unsere Erwartungen - bzw. übertreffen diese sogar. Die Stabilität stimmt und aufgrund der relativ konservativen Spezifikation von "nur" DDR3-1600 fällt das prozentuale OC-Ergebnis deutlich aus: 32 Prozent mehr Takt sind mit Anpassung der Timings auf 10-11-10 und 1,64 Volt VDimm möglich - zumindest mit unseren Testexemplaren. Auch der stabile Betrieb bei lediglich 1,31 Volt VDimm stellt ein ordentliches Ergebnis dar.
Wenn wir davon ausgehen, dass die Leistung bei allen anderen Riegeln im Endkundenhandel annähernd identisch ausfällt, dann können wir AMD einen gelungenen Einstand im Speicherbusiness bescheinigen. Für 8 GByte der Entertainment Edition mit DDR3-1600 zahlt man derzeit knapp 40 Euro , was einen durchschnittlichen Preis bedeutet. Für diesen Preis kann sich die Leistung jedoch sehen lassen und wir können die Speicherriegel ruhigen Gewissens empfehlen.
Wir haben deshalb über die Vergabe unseres Editors Choice Award nachgedacht. Die Leistung der uns vorliegenden Speicherriegel hätte die Vergabe gerechtfertigt. Letztendlich haben wir uns aber dagegen entschieden, denn wir können ausschließlich für die DDR3-1600-Version der Entertainment Edition sprechen, ein Award würde aber sehr wahrscheinlich auch auf die kleinste Variante mit DDR3-1333 "zurückfallen". Da wir diese nicht getestet haben, können wir keine generelle Aussage treffen.