Canon Pixma MX925

Ich nutze 2 dieser Drucker im Büro und wir drucken wirklich viel mit kompatiblen Patronen. Ja ich musste schon bei einem Gerät den Druckkopf wechseln, aber nach 18.000 Seiten. Die günstige Tinte und die gute Druckqualität ist ein wirkliches Plus. Bei uns haben die Drucker aber auch keine Zeit einzutrocknen, denn wir verbrauchen locken einen Satz pro Woche. Die Druckqualität hängt aber auch stark vom verwendeten Papier ab, wir nutzen nur 100g Papier welches beschichtet ist. Damit sind die Ergebnisse top. Bei Normalpapier kann man aber auch wirklich keine Fotoqualität. Etwas schnell könnten sie aber doch sein, die Qualitätsanmutung im Vergleich zum MX 895 ist auch eher duchwachsen ... wer hat die quitschende Klappe vorne bloß entworfen, war doch alles gut beim MX895 und jetzt scheppert es wenn sich die Klappe öffnet. Ich bin mal auf den Nachfolger gespannt. Trotzdem ist es ein wirklich gutes Gerät und hat bereits 3 Epson Drucker überlebt.

Nach nur 8 Faxen, 45 Scans und ca. 60 ausgedruckten Seiten in anderthalb Jahren meldet das Gerät heute "Fehler 5C20". Das Reparaturmanual hat keinen besseren Hinweis als "Gerät vom Stromnetz trennen und wieder einschalten" (erfolglos). Das Gerät stand stets staubfrei und bei zivilen Zimmertemperaturen. Nach all dem Ärger, den ich bisher mit diesem Drucker hatte (eine reine Farbsaufmaschine - zu jedem Anlass gönnt sie sich erst einmal einen ausgiebigen Reinigungsvorgang), ist das definitiv mein letztes Canon Office-Gerät.

Wunder sollte man allerdings nicht erwarten. Zu den guten Seiten zählt die übersichtliche und durchdachte Menüführung, die ich schnell verstanden habe. Außerdem gefällt mir der schnelle Scanner mit automatischem Dokumenteneinzug, der Scans wahlweise als JPEG oder PDF in 300 dpi ausgibt. Allerdings muss das Gerät stabil stehen, denn es erzeugt beim Scannen (und Drucken!) sehr starke Eigenbewegungen. Für Fotos ist es eher ungeeignet. Das „mitgelieferte“ Softwarepaket ist ebenfalls sehr ordentlich. Dieses befindet sich nicht auf der beigepackten CD, sondern wird aus dem Internet installiert. Auch die Einbindung in das WLAN fand ich etwas nervig. Leider beschäftigt sich der Drucker mehr mit dem Reinigen als mit dem Drucken. Ständig ist er am Kalibrieren oder Spülen. Auch die Farbtreue liegt eher im Zufallsbereich – je nach verwendetem Dokumententyp kommt es zu deutlichen Farbabweichungen. Das kann man zwar manuell per Software geringfügig korrigieren, allerdings hätte es mir besser gefallen, wenn der Drucker Farbprofile automatisch berücksichtigt. Einen gravierenden Punktabzug erhält er für die Verarbeitungsqualität – es ist mein dritter Canon-Drucker und der mit Abstand am schlechtesten verarbeitete. Schade.

Ich hatte die letzten Jahre mit dem Canon MP640 einen Drucker gefunden, mit dem ich -abgesehen vom Selbstreinigungswahn des Gerätes-voll zufrieden war.. So, aber DAS hier, schießt den Vogel ab! MP640 hatte gerade mal wenige Minuten gebraucht, um sich zu installieren - hier waren die Anweisungen umständlich und nicht wirklich zum Erfolg führend; hab den Kasten nur via USB zum laufen gebracht. Nun denn, bin auch nicht der Fachmann. Dieser Drucker fällt ungewöhgnlich groß und häßlich aus - alles Spielglanz-Schwarz, auf dem man jeden Tapser sieht; kein schönes Drehdisplay wie beim MP640 welches verschlossen werden kann. Zwei verschiedene Papiereinzugsfächer, die unpraktisch übereinander liegen und das Papier nicht akurat eingelegt werden kann (die billigen Halter verrutschen immer wieder). Glücklich, nun endlich den Drucker benutzen zu können, hat mich erst einmal die Lautstärke unangenehm überrascht. Die Frontklappe fällt jedesmal mit lautem geklapper runter; dann beginnt der obligatorische Selbstreinigunsgprozess...der sich zu meinem Vorgänger noch verschlimmert hat. Ich frage mich ernsthaft, ob Canon Freude daran hat, zuvor erfolgreiche Modelle zu verschlimmbessern. Vorhin brauchte ich beide Papierfächer nacheinander -für A4, dann für zwei Fotoausdrucke, die übrigens nicht zentral gedruckt wurden; jedenfalls wurde nach dem A4-Druck bereits wieder eine Düsenreinigung durchgeführt. NACH den wenigen Druckvorgänegn schon wieder!! Kann mir irgendeiner plausibel erklären was da soll? Das Druckergebnis, auch Scanergebnis ist wirklich gut (inklusive verstllbarer dpi-Einstellungen) - aber alles andere drumherum einfach furchtbar. Ich werde zusehen, ob ich den MP640 vielleicht doch wieder reannimieren kann und empfehle Canon dringend, künftig mehr Mühe zu geben, mehr auf die Wünsche der Kunden zu achten, mit nachfolgern bewährter Geräte Kunden nicht zu veräppeln. Es ist mir ein Rätsel wie man diese Gerät auch nur ansatzweise als gut bezeichnen kann. Ich bin leider drauf reingefallen und wünsche mir, daß anderen dieses Schicksal erspart bleibt. Bei diesem Drucker kann man - wie schon erwähnt - die dpi-Einstellung ändern; gibt es auch Drucker, die anzeigen, wieviel Gesamt-dpi man insgesamt schon eingescant hat? Das wäre hilfreich.