Mein Gott, hätte ich nur mein 60csx nicht weggegeben! Das Colorado hat auch mit neuer Firmware etliche Bugs (fast wie Windoofs) Die Ablesbarkeit ist miserabel, mit Beleuchtung die Akkulaufzeit zu kurz. Die automatische Trackaufzeichnung des 60csx war so eine tolle sache - hier muss ich jeden Tag meinen Track händisch abspeichern. 1000 Wegpunkte sind auch nicht gerade viel, will mann zB alle Alpenpässe, Berggipfel drinhaben gibts scho Probleme. Das Autorouting ist VÖLLIG UNBRAUCHBAR, selbst mit der neuen Topo-Karte.
Nie wieder Garmin Colorado 300
Zum MTBen absolut nicht zu gebrauchen. Habe es "Gott sei Dank" nach zwei Wochen ohne grosse Verluste wieder losbekommen.
Nachteile:
Hochauflösende Grafik die nicht ablesbar ist- zu dunkel, schlechte Trackdarstellung, kurze Betriebsdauer (Akku), was heißt hier Genauigkeit - keine Chance gegen den alten 60csx einen optischen Vorteil bietet das C300 - es sieht gefälliger aus!!!!
Finger weg für Geocacher!
Also das sogenannte Flagschiff hat so extreme Abweichungen, dass es fürs Geocachen fast schon total unbrauchbar ist. Mit einem Handy mit GPS-Maus bin ich schneller und sicher am Ziel als mit dem Colorado. Was sich Garmin da leistet ist wirklich lächerlich bei dem Gerätepreis.
Wer den Colorado 300 als Weiterentwicklung sieht, wird hier enttäuscht. Was will ich mit meinem Navi? Einen Ort/Track/Weg möglichst genau finden. Das kann das Outdoor Flafschiff (O-Ton Garmin) jedenfalls nicht.
Klar, das Teil sieht cool aus und hat Ceocaching Funktionen 3D Kartendarstellung u.s.w.
Ich jedenfalls nutze das 60 CSx zur Orientierung und das Colorado zum Paperless Caching !
mehr Ergebnisse anzeigen