in allen Kategorien
in Computer
in Telekommunikation
in Hifi | Audio
in TV | Video | Foto
in Haushalt
in Freizeit
in Mode & Accessoires
in Haus & Garten
in Beauty & Gesundheit
in Auto & Motorrad
Linksys BEFSR41
Abbildung ggf. abweichend
Preisalarm

Linksys BEFSR41

Hersteller: Linksys
Linksys BEFSR41
Abbildung ggf. abweichend
Hersteller: Linksys
  • DSL-Router
  • LAN-Geschwindigkeit: 10 Mbit (IEEE 802.3), 100 Mbit (IEEE 802.3u)
  • LAN-Ports: 4x
  • Firewall: Ja
  • Anschlüsse: Ethernet RJ45 (10/100 Mbit)
  • Maße: B186 mm x H48 mm x T154 mm
Alle Produktdaten anzeigen
Hersteller:
Linksys
Tests und Testberichte
Testurteil: "8 out of 10"
Test: Einzeltest: Linksys EtherFast Cable/DSL Router, Model BEFSR41
Zitat: What can I say? The thing just works. Out of the box, in DHCP mode, I had all four of my machines connecting to the Internet in under 5-minutes. A brand-spanking new install of Corel Linux automatically configured itself for DHCP, and Netscape was happy. My Amiga had no problems reaching the ´net. The Win98 laptop (a crawling 133MHz Pentium) worked, and it no longer needed the Wingate client software installed. The Win2K machine was happy as a pig in..., and I managed to free up a PCI slot which was being used for that secondary NIC. After configuring the Linksys for static IP-addresses, I was able to allow HTTP and FTP services running on the Win2K or Linux config to be exposed to external traffic. Gaming and ICQ worked from a designated DMZ machine on the LAN (Q3A and Unreal Tournament were tested in this configuration). For those people considering setting up a cheap Linux box as a NAT server, with dual NIC cards and a switch/hub for the LAN, I´d say *STOP*. Even a cheap old P133 with 32-Megs and dual NICs is probably worth about the same as the Linksys. Unless you really enjoy wasting your time, it probably just makes more sense to buy the Linksys. If you´re setting up a more expensive Linux box as an HTTP server, and want to use it as a NAT server also, it may make more sense. My only real gripe with the Linksys is the way it doesn´t handle DHCP and certain features, when it could easily do the following: The device knows which physical LAN ports on the back have been assigned which DHCP-based IP-addresses The port-forwarding, filtering, and DMZ could be based on physical LAN ports, rather than static IP-addresses. By using this methodology, the Linksys would know that the Win2K machine on physical port #1 released its DHCP lease of address 192.168.1.2, and renewed its DHCP lease with the new address of 192.168.1.13. The port-forwarding and filtering configuration of the Linksys could then just refer to physical port #1, and it wouldn´t have to worry about the non-static IP-address. I have to subtract a bit for the manual´s layout, owing to the fact that I believe this product should be aimed at the newbie a bit better. Also getting a demerit, two in fact, is the firmware upgrade utility, one for toasting my existing settings, and another for not working in Java mode. Finally, I have to deduct some love on account of the fact that port-mapping/filtering only work in static-mode. In conclusion, the Linksys device is a simple and cost-effective way to get a home LAN connected to the Internet through a single broadband-enabled connection, and scores an 8 overall.
Testurteil: "7.3 von 10 Punkten"
Test: Einzeltest: Linksys BEFSR41 V.2
Zitat: Pro: attraktive Optik, billigster Router im Test, dynamisches Routing Contra: weder Paket- noch Content-Filter Mit dem BEFRSR41 bietet Linksys einen optisch und preislich sehr attraktiven Router, der über alle nötigen Grundfunktionen verfügt. Im Bereich Sicherheit sollte die Firma die dürftigen Filter des Routers aufpolieren.
Testurteil: "7.0 (Very good)"
Test: Einzeltest: Linksys EtherFast Cable/DSL Router with 4-Port Switch
Zitat: The good: Web-based configuration; user-friendly manuals. The bad: Short warranty; network cables not included; no serial COM port. The bottom line: It´s hard to go wrong with the EtherFast router, but if you do, you´ll wish you had a longer warranty.
alle Testberichte
Meinungen
Für dieses Produkt haben wir gegenwärtig keine Händlerangebote in der Datenbank.

Produktdaten

LAN
LAN-Geschwindigkeit:10 Mbit (IEEE 802.3), 100 Mbit (IEEE 802.3u)
LAN-Ports:4x
Maße
Maße:B186 mm x H48 mm x T154 mm
Sicherheit
Firewall:Ja
Sonstiges
Anschlüsse:Ethernet RJ45 (10/100 Mbit)

1 Meinungen**

Neueste
Finger weg, hat keinen Zweck!
Autor: rotsch2000
|
18.06.2007
Ganz schlecht! Mit der Installation fing das ganze Übel schon an. Ein dünnes Heftchen lag dabei. Leider ist die Benutzermaske in der man seine Einstellungen vornimmt natürlich in englischer Sprache. Dauernd hat sich das Gerät aufgehängt. Ein Computerfritze hat dann alles konfiguriert und es lief einigermaßen für ganze 6 Wochen. Dann stellte das Gerät seinen Dienst als Router komplett ein. Nur noch als Switch konnte man es gebrauchen. Das...mehr heißt: ich konnte entweder mit dem einen oder mit dem anderen Computer ins Netz. Wenigstens hat der Hersteller mein Geld sofort wieder rausgerückt. Nun kann man bei solchen Dingen auch nur Pech gehabt haben, aber mein Vertrauen zu diesem Gerät ist weg. Habe mir eins von Netgear gekauft.weniger

Linksys BEFSR41 Gesamte Bewertungen

1.0out of 5
Basierend auf 1 Nutzer-Meinungen
5
0
4
0
3
0
2
0
1
1

Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!

Tests und Testberichte Linksys BEFSR41

Testurteil: "8 out of 10"
Test: Einzeltest: Linksys EtherFast Cable/DSL Router, Model BEFSR41
Zitat: "What can I say? The thing just works. Out of the box, in DHCP mode, I had all four of my machines connecting to the Internet in under 5-minutes. A brand-spanking new install of Corel Linux automatically c..."
zdnet.de
Ausgabe 6/2002
Testurteil: "7.3 von 10 Punkten"
Test: Einzeltest: Linksys BEFSR41 V.2
Zitat: "Pro: attraktive Optik, billigster Router im Test, dynamisches Routing Contra: weder Paket- noch Content-Filter Mit dem BEFRSR41 bietet Linksys einen optisch und preislich sehr attraktiven Router, der über ..."
CNET.com
Ausgabe 6/2001
Testurteil: "7.0 (Very good)"
Test: Einzeltest: Linksys EtherFast Cable/DSL Router with 4-Port Switch
Zitat: "The good: Web-based configuration; user-friendly manuals. The bad: Short warranty; network cables not included; no serial COM port. The bottom line: It´s hard to go wrong with the EtherFast router, but i..."

Beliebte Kaufberatungen

  • KVM Switch im Vergleich: mehrere Computer an einem Arbeitsplatz schalten
    KVM Switch im Vergleich: mehrere Computer an einem Arbeitsplatz schalten
    21.01.2026
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Video-Türklingeln im Vergleich: Die besten Modelle für zu Hause
    Video-Türklingeln im Vergleich: Die besten Modelle für zu Hause
    04.09.2025
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • WLAN-Sticks: Die besten WiFi-USB-Adapter für TV und PC im Vergleich
    WLAN-Sticks: Die besten WiFi-USB-Adapter für TV und PC im Vergleich
    31.07.2025
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Smarte Wassermelder mit Zigbee, Z-Wave oder WLAN im Vergleich
    Smarte Wassermelder mit Zigbee, Z-Wave oder WLAN im Vergleich
    23.01.2025
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Ring, Google Nest oder Eufy? Beliebte smarte Videotürklingeln im Vergleich
    Ring, Google Nest oder Eufy? Beliebte smarte Videotürklingeln im Vergleich
    28.12.2024
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte LTE-Router bis 100 Euro im Vergleich
    Beliebte LTE-Router bis 100 Euro im Vergleich
    12.09.2024
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte & gut: 5G-Router im Vergleich – Endlich schnelles & stabiles Internet
    Beliebte & gut: 5G-Router im Vergleich – Endlich schnelles & stabiles Internet
    13.03.2024
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebt, flexibel & bezahlbar: Adapter für das Apple iPad im Vergleich
    Beliebt, flexibel & bezahlbar: Adapter für das Apple iPad im Vergleich
    09.10.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Die besten Überwachungskameras von Eufy im Vergleich
    Die besten Überwachungskameras von Eufy im Vergleich
    01.07.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Überwachungskameras von Reolink im Vergleich
    Beliebte Überwachungskameras von Reolink im Vergleich
    05.06.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
Angebotsdetails
Gutschein

Code kopiert

Kopieren
Zum Shop
* Die Preise und Versandkosten können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler verändert haben. Alle Preise sind Angaben des jeweiligen Anbieters inklusive Umsatzsteuer, zzgl. Versand - alle Angaben ohne Gewähr. Unser Angebot umfasst nur Anbieter, die für Ihre Weiterleitung an den Shop eine Klick-Provision an uns zahlen.

** Es ist uns nicht möglich zu prüfen, ob die veröffentlichten Bewertungen von Verbrauchern stammen, die die Produkte tatsächlich verwendet oder erworben haben.
Zu teuer?
Jetzt Preisalarm setzen!
Preisalarm

Wir benachrichtigen Dich, sobald das ausgewählte Produkt zu Deinem Wunschpreis erhältlich ist.
Wir benachrichtigen Dich, sobald das Produkt im Preis fällt.
1. Wunschpreis eingeben
Bitte geben Sie Ihren Wunschpreis ein
Aktueller Preis 0 €
Inkl. Versandkosten
3.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Linksys BEFSR41

Linksys BEFSR41 bewerten

zurücksetzen
Bitte gib Deine Sterne-Bewertung ab
Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!
max. 150 Zeichen
Zwischen min. 10 und max. 8.000 Zeichen
Um das Formular zu vervollständigen, wähle die Schlagwörter aus und füge sie deinem Kommentar hinzu.
Zukünftig exklusive Schnäppchen-Deals und spannende Neuigkeiten per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Es gelten die Nutzungsbedingungen
So funktioniert es:
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an. Nachdem Sie Ihre Bewertung abgegeben haben, schicken wir an diese Adresse eine E-Mail mit einem Bestätigungslink. Erst wenn Sie Ihre E-Mail bestätigt haben, können wir Ihre Bewertung bearbeiten. Ihre E-Mail-Adresse ist für andere nicht sichtbar.
Das hat leider nicht funktioniert!
Die Seite konnte nicht aufgerufen werden, bitte versuchen Sie es später nochmal.
Review Submission Failure Image
Formular schließen?
Nicht gespeicherte Änderungen gehen verloren. Speichern Sie das Formular, um Ihre Änderungen zu behalten.
mozilla/5.0 applewebkit/537.36 (khtml, like gecko; compatible; claudebot/1.0; [email protected])
x-pixel