in allen Kategorien
in Computer
in Telekommunikation
in Hifi | Audio
in TV | Video | Foto
in Haushalt
in Freizeit
in Mode & Accessoires
in Haus & Garten
in Beauty & Gesundheit
in Auto & Motorrad
Sigma EX105 /F2.8 DG Makro
Abbildung ggf. abweichend
Preisalarm

Sigma EX105 /F2.8 DG Makro

Hersteller: Sigma
Sigma EX105 /F2.8 DG Makro
Abbildung ggf. abweichend
Hersteller: Sigma
  • Makroobjektiv
  • Brennweite: 105 mm
  • Naheinstellgrenze: 31 cm
  • Vergrößerung: 1:1
  • Bildstabilisator: Nein
  • Filtergewinde: 58 mm
  • Gewicht: 450 g
  • Optischer Aufbau: 10 Elemente, 9 Gruppen
Alle Produktdaten anzeigen
Hersteller:
Sigma
Tests und Testberichte
Testurteil: "(Sehr) empfehlenswert (10 von 10 Punkten)"
Test: Einzeltest: Oldie but Goodie
Zitat: Alles in allem wer auf einen HSM-Motor und den Bildstabilisator verzichtet kann (der beim Einsatz im echten Nahbereich nicht gebraucht wird,hier kommt man ohne Stativ nicht aus ), findet im Sigma EX 2,8/105 mm Dg Macro ein immer noch hervorragendes Objektiv!
Testurteil: "82 Punkte"
Test: Blende 2,8 (Sony Alpha 900)
Zitat: Auch das Sigma 105er gehört zu den günstigen und zugleich lichtstarken Tele-Objektiven von Sigma. Offen hängen die Ränder durch, aber abgeblendet passt dann der Kontrast bis in die Ecken. Empfehlenswertes Tele.
Testurteil: "89,5 Punkte"
Test: Detailreich (Festbrennweiten)
Zitat: Vignettierung und Verzeichnung sind ebenfalls kein Thema - auch für die Olympus E-3 "digital empfohlen". Getestet an der Olympus E-3.
Testurteil: "91 Punkte"
Test: Detailreich (Festbrennweiten)
Zitat: Doch das spielt sich auf höchstem Niveau ab und ändert nichts daran, dass das 2,8/10 zu den besten Optiken für die K20D gehört. "Digital empfohlen". Gestestet an der Pentax K20D.
Test: Einzeltest: Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG (Nikon mount) Quick Test / Review
Zitat: The Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG is an excellent lens without any significant optical flaws. The resolution figures are excellent and neither distortions nor CAs nor vignetting is something to worry about. Similar to the Tamron or Tokina counterpart it is basically as good as the much higher priced Micro-Nikkor (the classic one at least). The build quality feels also very good though the implementation of the Dual-Focus mechanism isn´t really perfect. Regarding all the excellent lens alternatives in this segment it is quite difficult to select a favorite ... but the good news is that there isn´t really a wrong choice.
alle Testberichte
Meinungen
mehr Ergebnisse anzeigen
Produktdetails
Anzahl der Blendenlamellen: 8
Fokussierung: AF, MF
Durchmesser: 74 mm
Maße: L95 mm
Alle Produktdaten anzeigen
Für dieses Produkt haben wir gegenwärtig keine Händlerangebote in der Datenbank.

Produktdaten

Beschreibung
Bitte informieren Sie sich beim Händler über die mitgelieferte Wechselobjektivfassung.
Eigenschaften
Anzahl der Blendenlamellen:8
Bildstabilisator:Nein
Fokussierung:AF, MF
Filtergewinde:58 mm
Maße
Durchmesser:74 mm
Maße:L95 mm
Gewicht:450 g
Optik
Optischer Aufbau:10 Elemente, 9 Gruppen
Brennweite:105 mm
Naheinstellgrenze:31 cm
Vergrößerung:1:1

10 Meinungen**

Neueste
Reparatur
Autor: Intomi
|
20.02.2012
Bei meinem Sigma 105/2,8 EX bei kleinen Blenden und Autofocus kommt es zu einem Kollaps der Elektronik. Sigma D hat mir am nächsten(!) Tag geantwortet, das Objektiv ist nicht reparierbar. Auf meine Anfrage, wie sie das so schnell feststellen könnten kam keine Antwort, ebenso auf die Frage, wie ist die Katalognummer des Ersatzteiles. Ich habe Sigma Japan angeschrieben, erst dann hat mir Sigma D mitgeteilt, wie das Teil heißt, aber es ist nicht...mehr mehr produziert wird. Objektiv ist 8 Jahre alt! Von EOS 50 auf EOS 550 musste ich ihn "re-chipen" lassen, optisch auch nicht die erste Sahne. Fazit: nach dieser Erfahrung habe ich mich definitiv von Sigma verabschiedet!weniger
Macht Spass!
Autor: philippe
|
08.08.2010
Man kann mit dem Sigma 105 sich den Einstieg in die Marco-Fotografie leisten. Denn dieses Objektiv ist nicht zu schwer um es mitzunehmen. Die Bilder werden sehr scharf. Wird noch ein Stativ verwendet sind die Bilder noch besser, weil das OS/ VR fehlt. Minuspunkte gibt es für den Autofokus, dieser justiert sich teilweise mehre Sekunden. Das heißt er fährt ganz aus und wieder rein, dies braucht Zeit und geht nicht ganz geräuschlos über die Bühne....mehr Ansonsten ganz Ok. Das Objektiv verlangt Übung um gelungene Bilder zu erreichen.weniger
in fast allen Punkten perfekt
Autor: Maro M.
|
09.11.2009
Ich benutze das 105er auf einer K200. Die Schärfe ist tadellos, bei Offenblende 90%ig, bei Blende 4 zu 100% da, Mitte wie Ecken, so etwas ist selten. Die Frontlinse liegt so vertieft, die Vergütung so effektiv, dass i.A. keine Geli nötig ist. Der Kontrast ist top, und der Offenblendwert von 2,8 stimmt recht genau, da mogeln Andere mehr. Es ist für Makro, Portrait und Landschaft gleich gut. Was ich mir wünsche, wäre eine flachere und gedämpftere...mehr Focusschnecke. AF mit einem 105er im Makrobereich ist so knifflig, dass MF fast immer treffsicherer ist, zumal bei 2,8 und dem guten K200 Sucher MF gut einzustellen ist. Bedingt durch die geringe Tiefenschärfe muss man aber realistisch davon ausgehen, dass für sehr viele Aufnahmen eine gleichmässige Schärfe erst zwischen Blenden 8 und 11 anfällt, denn konstruktionsbedingt durch die grosse Hinterlinse, die auch bei 1:1 immer nah am Chip bleibt, ist bei diesem 105er die Tiefenschärfe geringer als bei anderen Festbrennweiten dieses Brennweitenbereichs. Für Repro- und Dokumentationsaufnahmen ist dieses 105er "State of the Art".weniger
Schärfe gut, Handhabung eher schlecht!
Autor: Simon Kallfaß
|
19.04.2009
Bin nich ganz überzeugt von dem Objektiv. Wie schon mehrmals hier erwähnt ist die Schärfe und die Abbildungsqualität der Bilder hervorragend, aber: Der Autofocus arbeitet langsam und zum Teil auch sehr unzuverlässig. Gerade wenns mal keine Macro Motive mit wenig Kontrasten sind. Die Umstellung von auto auf manuellen Focus und umgekehrt muss durch einen kleinen Schalter + durch das vor und zurückziehen des Einstellrings vorgenommen werden. Das...mehr ist mir nicht klar warum das sein muss. Zumal es doch ab und zu vorkommt das die eine Einstellung versehentlich auf auto und die andere auf manuell steht und hierdurch laut Beschreibung Schäden am Objektiv entstehen können. Es nervt auch die Sonnenblende die hier mit einem Filtergewinde aufgeschraubt wird und nicht umgekehrt drauf passt. So liegt sie ständig störend rum und wenn man sie abschrauben will passiert es oft dass der verwendete Filter mit der Blende abgeschraubt wird.... das nervt zusätzlich. Deshalb von mir nur drei Sterne!weniger
Top
Autor: Lothar
|
03.09.2007
Wie oben auch von anderem User erwähnt,die Schärfe ist wirklich teilweise brutal Bin sehr zufrieden
Genial Scharf
Autor: Harry G.
|
16.11.2006
Habe das Objektiv heute bekommen. Sehr wertige Ausführung. AF etwas langsam (haben viele Makros mit Festbrennweite). Aber das genialste ist die Schärfe. Achtung! Wichtig! Bei FT-Anschluß geht nur AF-S und MF
Genial
Autor: HarryG
|
15.11.2006
Habe das Objektiv heute bekommen. Sehr wertige Ausführung. AF etwas langsam (haben viele Makros mit Festbrennweite). Aber das genialste ist die Schärfe. Achtung! Wichtig! Bei FT-Anschluß geht nur AF-S und MF
Starkes Objektiv
Autor: Sebastian
|
08.11.2006
Das 105mm ist eine tolle Linse (wenn sie funktioniert). Die Schärfeleistung ist teilweise schon brutal und die Verarbeitung ist 1A. Das die Sonnenblende nicht am Objektiv befestigt werden kann empfinde ich nicht als störend. Leider hatte das Objektiv einen Defekt, sowohl der AF als auch die Blendenübertragung funktionierten nicht. Ich werde dann mein Leihojektiv (Gott sei Dank bemühen sich manche Fotoläden noch um ihre Kunden obwohl ich mein...mehr Objektiv nicht dort gekauft habe) zurückgeben können und um eine, leider negative, Erfahrung reicher sein. Kauft euch das Objektiv, es ist spitze und vor allem unterstützt den ortsansässigen Einzelhandel, der Service besser und es spart zwar kein Geld aber sehr viele Nerven.weniger
5 Sterne, aber die Sonnenblende
Autor: Gunnar
|
26.09.2005
Das ist ein klasse Objektiv in Verbindung mit der Canon 350D. Oft ist due korrekte Schärfe bei Makroaufnahmen durch die Kamerabewegung schneller zu erreichen, als durch drehen des Einstellrings. Einen vollen Punkt Abzug gebe ich für die nicht mehr verkehrt herum auf's Objektiv aufschraubbare Sonnenblende. Das war jahrelang Sigma Standard. Die jetzt lose rumklappernde Sonnenblende ist echt nervend. Ansonsten:Super!
Super Abbildungsqualität
Autor: Karl Christian R.
|
29.05.2005
Dieses Macro hat an meiner 300D eine Super Abbildungsqualität, ist auch bestens als Portrait und leichtes Tele zu gebrauchen. Der Autofokus ist etwas träge aber dies ist bei fast allen Macros dieser Klasse so (Ausser einem von Canon welches nicht ganz die Abbildungsqualität des Sigmas ereicht). So ab 1:2 ist der Autofokus auszuschalten da er dann zu ungenau reagiert, dies ist aber auch bei der Konkurenz nicht anderst. Im Großen ganzen liegen...mehr alle 3 Top Top Makros der Klasse um die 100mm gleichauf, dieses hat eben die größte Brennweite.weniger

Sigma EX105 /F2.8 DG Makro Gesamte Bewertungen

4.1out of 5
Basierend auf 10 Nutzer-Meinungen
5
5
4
3
3
1
2
0
1
1

Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!

Tests und Testberichte Sigma EX105 /F2.8 DG Makro

d-pixx
Ausgabe 2/2011
Testurteil: "(Sehr) empfehlenswert (10 von 10 Punkten)"
Test: Einzeltest: Oldie but Goodie
Zitat: "Alles in allem wer auf einen HSM-Motor und den Bildstabilisator verzichtet kann (der beim Einsatz im echten Nahbereich nicht gebraucht wird,hier kommt man ohne Stativ nicht aus ), findet im Sigma EX 2,8/105 ..."
Color Foto
Ausgabe 5/2010
Testurteil: "82 Punkte"
Test: Blende 2,8 (Sony Alpha 900)
Zitat: "Auch das Sigma 105er gehört zu den günstigen und zugleich lichtstarken Tele-Objektiven von Sigma. Offen hängen die Ränder durch, aber abgeblendet passt dann der Kontrast bis in die Ecken. Empfehlenswertes Tele."
Color Foto
Ausgabe 3/2010
Testurteil: "89,5 Punkte"
Test: Detailreich (Festbrennweiten)
Zitat: "Vignettierung und Verzeichnung sind ebenfalls kein Thema - auch für die Olympus E-3 "digital empfohlen". Getestet an der Olympus E-3."
Color Foto
Ausgabe 3/2010
Testurteil: "91 Punkte"
Test: Detailreich (Festbrennweiten)
Zitat: "Doch das spielt sich auf höchstem Niveau ab und ändert nichts daran, dass das 2,8/10 zu den besten Optiken für die K20D gehört. "Digital empfohlen". Gestestet an der Pentax K20D."
photozone.de
Ausgabe 7/2006
Test: Einzeltest: Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG (Nikon mount) Quick Test / Review
Zitat: "The Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG is an excellent lens without any significant optical flaws. The resolution figures are excellent and neither distortions nor CAs nor vignetting is something to worry about. Similar to the Tamron or Tokina counterpart it is basically as good as the much higher priced Micro-Nikkor (the class..."
Test: Einzeltest: Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro
Zitat: "Zalety: bardzo dobra jakosc obrazu w srodku i na brzegu pola w calym zakresie przyslon, swietnie kontrolowana aberracja chromatyczna, znikoma dystorsja, bardzo mala koma, niewielki astygmatyzm, dobre zachowanie przy zdjeciach pod ostre swiatlo, rozsadnie kontrolowane winietowanie, 3-letnia gwarancja (za doplata mozliw..."
photozone.de
Ausgabe 11/2005
Test: Einzeltest: Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG Quick Test / Review
Zitat: "The Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG is an excellent lens without any significant flaw. It´s optically as good as the Canon EF 100mm f/2.8 USM macro. The lens has a very good build quality though not quite as nice as the Canon due to its focus extension system and the conventional AF drive. However, the price tag is also lowe..."
Practical Photography
Ausgabe March 2005
Testurteil: "4 out of 5 stars"
Test: Einzeltest: Sigma 105mm f/2.8 EX DG
Zitat: "The results from this budget lens are great, with only a little softness around the edges at f/2.8. The build quality and handling are also very good."
popphoto.com
Ausgabe 12/2004
Test: Einzeltest: Sigma 105mm F/2.8 EX DG AF
Zitat: "An outstanding macro lens that delivers creditable performance at lifesize magnification as well as fine image quality at normal focusing distances."
popphoto.com
Ausgabe 12/2004
Test: Einzeltest: Lens Test: Sigma 105mm F/2.8 EX DG AF
Zitat: "An outstanding macro lens that delivers creditable performance at lifesize magnification as well as fine image quality at normal focusing distances. "

Beliebte Kaufberatungen

  • Beliebte Cine-Objektive im Vergleich
    Beliebte Cine-Objektive im Vergleich
    26.04.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Die beliebtesten Objektive mit Festbrennweite von Nikon im Vergleich
    Die beliebtesten Objektive mit Festbrennweite von Nikon im Vergleich
    25.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Polarisationsfilter für Kameras im Vergleich
    Beliebte Polarisationsfilter für Kameras im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Graufilter für Kameras im Vergleich
    Beliebte Graufilter für Kameras im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte neutrale Kamerafilter im Vergleich
    Beliebte neutrale Kamerafilter im Vergleich
    17.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Zoom-Objektive von Sony im Vergleich
    Beliebte Zoom-Objektive von Sony im Vergleich
    12.01.2023
    Von: Niklas S.
    Niklas S.
  • Beliebte Sigma-Zoomobjektive im Vergleich
    Beliebte Sigma-Zoomobjektive im Vergleich
    12.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Zoomobjektive von Pentax im Vergleich
    Beliebte Zoomobjektive von Pentax im Vergleich
    11.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Festbrennweitenobjektive von Sony im Vergleich
    Beliebte Festbrennweitenobjektive von Sony im Vergleich
    09.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
  • Beliebte Objektive mit Festbrennweite von Leica
    Beliebte Objektive mit Festbrennweite von Leica
    08.01.2023
    Von: Achmed H.
    Achmed H.
Angebotsdetails
Gutschein

Code kopiert

Kopieren
Zum Shop
* Die Preise und Versandkosten können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler verändert haben. Alle Preise sind Angaben des jeweiligen Anbieters inklusive Umsatzsteuer, zzgl. Versand - alle Angaben ohne Gewähr. Unser Angebot umfasst nur Anbieter, die für Ihre Weiterleitung an den Shop eine Klick-Provision an uns zahlen.

** Es ist uns nicht möglich zu prüfen, ob die veröffentlichten Bewertungen von Verbrauchern stammen, die die Produkte tatsächlich verwendet oder erworben haben.
Zu teuer?
Jetzt Preisalarm setzen!
Preisalarm

Wir benachrichtigen Dich, sobald das ausgewählte Produkt zu Deinem Wunschpreis erhältlich ist.
Wir benachrichtigen Dich, sobald das Produkt im Preis fällt.
1. Wunschpreis eingeben
Bitte geben Sie Ihren Wunschpreis ein
Aktueller Preis 0 €
Inkl. Versandkosten
3.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Sigma EX105 /F2.8 DG Makro

Sigma EX105 /F2.8 DG Makro bewerten

zurücksetzen
Bitte gib Deine Sterne-Bewertung ab
Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!
max. 150 Zeichen
Zwischen min. 10 und max. 8.000 Zeichen
Um das Formular zu vervollständigen, wähle die Schlagwörter aus und füge sie deinem Kommentar hinzu.
Zukünftig exklusive Schnäppchen-Deals und spannende Neuigkeiten per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Es gelten die Nutzungsbedingungen
So funktioniert es:
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an. Nachdem Sie Ihre Bewertung abgegeben haben, schicken wir an diese Adresse eine E-Mail mit einem Bestätigungslink. Erst wenn Sie Ihre E-Mail bestätigt haben, können wir Ihre Bewertung bearbeiten. Ihre E-Mail-Adresse ist für andere nicht sichtbar.
Das hat leider nicht funktioniert!
Die Seite konnte nicht aufgerufen werden, bitte versuchen Sie es später nochmal.
Review Submission Failure Image
Formular schließen?
Nicht gespeicherte Änderungen gehen verloren. Speichern Sie das Formular, um Ihre Änderungen zu behalten.
mozilla/5.0 applewebkit/537.36 (khtml, like gecko; compatible; claudebot/1.0; [email protected])
x-pixel