Xerox ColorQube 8570AN

Technisch ist der Drucker einwandfrei. Empfehlen kann ich ihn aber dennoch nicht: Die von Xerox inkludierte 2-Jahres-Garantie gilt nur für Privatkäufer; wer das Gerät für sein Unternehmen kauft, erhält nur ein Jahr. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass Xerox seinen Geräten offenbar wenig zutraut. Unser Colorqube war nach 20 Monaten plötzlich komplett tot und Xerox will dann vorab mal eben über 300 Euro Reparaturpauschale...

Wir haben gesucht:#################- Ersatz für FarbLEDdrucker (unteres Preissegment) wegen Feinstaub- und Ozonbelastung- Sehr gute Druck- und Farbqualität (Präsentationsausdrucke)- Schneller Ausdruck- Preiswertes Modell ca 500 EUR- günstige DruckkostenWir haben gefunden:###################- Xerox ColorQube (hier 8570 ADN, d.h. Modell mit Duplexeinheit) mit Fest-Tintensystem, d.h. Tinte wird erst bei Druck verflüssigt, was einen schnellen und sehr qualitativen Druck ermöglicht. Die Farben sind sehr satt und wirken hochwertig glänzend auf dem Papier.- Günstige Anschaffung nach einiger Recherche (nicht bei AMA gekauft) und Rückvergütung von EUR 200 durch XEROX bei Rücksendung des Altdruckers nur 300 EUR.- Druckkosten ca. 2 cent (SW) -10 cent (Farbe) pro Blatt (bleibt abzuwarten)Nachteile des Gerätes:######################- Sehr tief und schwer (keine Abwertung, da wir das wussten) BxHxT 406 x 368 x 521 mm (+ 10 cm Abstand zur Wand nötig, Gerät kann 5 cm vorne überstehen), knapp 30 kg- Braucht mindestens 10 Minuten wenn das Gerät ganz abgeschaltet war, bis die erste Seite gedruckt wird. Aus dem (lautlosen) Energiesparmodus ca 30 Sek. (keine Abwertung, da wir das wussten)- Farbe des bedruckten Papiers kann theoretisch abgekratzt werden. Jedoch muss man schon sehr mit dem Fingernagel kratzen, durch einen einfachen Falz löst sich nicht die Farbe ab, wie anderswo behauptet. Der Druck ist auch nicht geeignet für die Weiterverarbeitung in einem Laser/LED-Drucker. Auch ist der Druck nicht auf alle Medien geeignet (Folie ist OK) (keine Abwertung, da wir das wussten)- Die Druckqualität ist abhängig vom Treiber und natürlich der individuellen Druckeinstellung Je nach dem wirken Farbflächen mal etwas zu intensiv oder gerastert. Schrift kann etwas unscharf oder schwammig erscheinen. Ich denke, dies ist der für den Consumerbereich neuen Technologie geschuldet, die im Ergebnis zwischen LED/Laser und Tintenstrahl liegt und damit entsprechend Erwartungen der einen oder anderen Erfahrungsgruppe u.U. enttäuscht. Wir haben das so in den Griff zu bekommen: Wir verwenden nun den Postscript- Treiber in bester Druckqualität "Photo" für Bilderlastige Ausdrucke und den PCL- Treiber in "optimierter" Einstellung für Textlastige Ausdrucke. Im Vergleich zu einem HP 7200 Tintendrucker und einem Brother HL3040 Farb-LED sind die Ergebnisse wirklich hervorragend, jedoch sind beide Vergleichsdrucker auch preislich "unterste Schiene".- 70g Papier hat der Drucker auch im

Geraet ist schnell, druckt auch grosse Dateien in kurzer Zeit. Aber leider ist das Druckergebnis alles andere als zufriedenstellend, da viel zu koernig und damit viel zu unscharf! Graustufen werden koernig aufgerastert, d.h. grauer Text ist zB nicht mehr wirklich lesbar, kleinere Details in helleren Bereichen auf Fotos verschwimmen komplett.