Camilla est une femme forte, une femme ronde, une femme épineuse, mais avant tout, c'est une designer ambitieuse, malgré les a priori dont sont victimes les femmes dans ce métier. Dans l'espoir de se changer les idées, elle se rend dans son club de jazz favori et y rencontre William, un beau brun ténébreux au regard passionné et intelligent, tout juste ce qu'elle cherche ! Sur fond de jazz et design art déco, la gourmande Camilla croque la vie à pleines dents !

Das Buch "Sliding-Mode Fuzzy Controllers" bietet eine umfassende Analyse der Herausforderungen, die mit dem etablierten und robusten Sliding-Mode-Control-Paradigma verbunden sind. Die Autoren präsentieren innovative Ansätze zur Integration von Fuzzy-Systemen in Sliding-Mode-Controller, um die genannten Probleme zu mildern und die Anwendbarkeit zu erhöhen. Durch den Einsatz von Fuzzy-Systemen als sanfte Schalter wird die Empfindlichkeit gegenüber hochfrequenten Signalrauschen signifikant reduziert, was die Leistung der Controller verbessert. Zudem wird aufgezeigt, dass der Bedarf an a priori Wissen über die nominale Struktur und die Parameter eines nichtlinearen Systems durch die Nutzung der allgemeinen Funktionsapproximationseigenschaften von Fuzzy-Systemen erheblich verringert werden kann. Dieses Buch richtet sich an akademische Forscher und Studierende, die sich mit der Regelung nichtlinearer Systeme beschäftigen.

Essay aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, Merz Akademie - Hochschule für Gestaltung Stuttgart, Veranstaltung: Künstlerische Forschung, Sprache: Deutsch, Abstract: Zielsetzung der dritten Kritik soll die Klärung sein, ob die Urteilskraft ein apriorisches Prinzip mit sich führt und ob sie Lust und Unlust ein Gesetz vorschreibt. Die Fragestellung wird besser verständlich, wenn die beiden erwähnten Erkenntnisvermögen Verstand und Vernunft näher betrachtet werden. Vernunft ist a priori gesetzgebend, als sie uns unabhängig von aller Erfahrung den kategorischen Imperativ vorschreibt - wer sich nicht an diesen hält, der ist nach Kant nicht vollkommen vernünftig. Verstand ist gesetzgebend, da er die Verstandesbegriffe und -kategorien enthält, welche Bedingungen der Möglichkeit der Erfahrung sind.

Jonis Hartmann unternimmt in vorliegender Untersuchung den Versuch, Entwurfswerkzeuge jenseits von Stift und Papier begrifflich einzuführen. Sie setzen a priori an und begleiten den Entwurf geistig. Im Gegensatz zum "genialischen Moment" des Entwerfens sind sie übertragbar, regelhaft und verbalisierbar. Der Autor erläutert ihre Existenz und Konstituierung phänomenologisch anhand gebauter Beispiele und weist auf ihren aktiven Einsatz in Bereichen wie bspw. dem klimabewussten Bauen hin. Wiederkehr und Mehrdeutigkeit als Entwurfswerkzeuge wirken steuerbar auf das Entwerfen ein und steigern die insgesamte Entwurfskompetenz. Sie sind erlernbar, anwendbar und essentiell bei der Übersetzung einer zunächst dunklen, kreativen, noch unarchitektonischen Idee in komplexe, lesbare, öffentliche Architektur. Sie basieren auf systematisierten Erfahrungswerten beim Entwerfen und ermöglichen den Aufbau architektonischer Grammatik.

Essay aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, Merz Akademie - Hochschule für Gestaltung Stuttgart, Veranstaltung: Künstlerische Forschung, Sprache: Deutsch, Abstract: Zielsetzung der dritten Kritik soll die Klärung sein, ob die Urteilskraft ein apriorisches Prinzip mit sich führt und ob sie Lust und Unlust ein Gesetz vorschreibt. Die Fragestellung wird besser verständlich, wenn die beiden erwähnten Erkenntnisvermögen Verstand und Vernunft näher betrachtet werden. Vernunft ist a priori gesetzgebend, als sie uns unabhängig von aller Erfahrung den kategorischen Imperativ vorschreibt - wer sich nicht an diesen hält, der ist nach Kant nicht vollkommen vernünftig. Verstand ist gesetzgebend, da er die Verstandesbegriffe und -kategorien enthält, welche Bedingungen der Möglichkeit der Erfahrung sind.

"Rethinking Capital" ist ein Fachbuch, das eine umfassende systematische Wirtschaftstheorie entwickelt. Der Autor, Richard Dien Winfield, untersucht die Dynamik der Marktbeziehungen und zeigt, wie diese eine Wirtschaft prägen, die von dem wettbewerblichen Prozess profitmaximierender Unternehmen dominiert wird. Im Gegensatz zur klassischen politischen Ökonomie und der zeitgenössischen Wirtschaftstheorie argumentiert Winfield, dass die Theorie des Kapitals eine a priori normative Betrachtung ist, die in den Bereich der Ethik gehört. Das Buch beleuchtet die Grenzen der wirtschaftlichen Konzepte von Hegel und Marx und analysiert, wie das System der Kapitalien die wirtschaftliche Freiheit beeinflusst und die Rechte gefährdet, deren Ausübung diese Freiheit ausmacht. Winfield bietet damit ein Verständnis, das notwendig ist, um private und öffentliche Interventionen zu leiten, durch die der Kapitalismus menschlicher gestaltet werden kann.

Das Buch "Kant and Post-Tractarian Wittgenstein" von Bernhard Ritter untersucht die Beziehung zwischen der Philosophie von Kant und der post-traktarianischen Philosophie von Wittgenstein. Es wird argumentiert, dass das Verständnis von Wittgensteins Entwicklung aus Kants Werk nicht als historische Einflussnahme, sondern als heuristische Methode der Interpretation betrachtet werden sollte. Ritter bietet eine umfassende Analyse der Themen Transzendentalismus, Idealismus und Illusion in der Kritik an der Metaphysik, die sowohl bei Kant als auch bei Wittgenstein eine zentrale Rolle spielen. Die Transformation von Kants Philosophie in Wittgensteins Denken wird als eine Abkehr von der Vorstellung a priori Bedingungen zu betrachten, die unabhängig von den Erfahrungen existieren. Diese kritische Auseinandersetzung mit den Konzepten des Transzendentalismus und Idealismus zeigt, wie Wittgensteins Philosophie als eine Weiterentwicklung des Kantianismus interpretiert werden kann.

Dies ist eine Studie über den Mechanismus der Erzeugung von Schwerkraft.Warum fallen Äpfel?Die Schwerkraft war eine schiebende Kraft, keine ziehende Kraft. Ausgehend von der a-priori-Annahme, dass der Raum als Vakuum eine physikalische Feinstruktur wie ein Kontinuum hat, ermöglicht sie uns, eine Kontinuumsmechanik auf das so genannte "Vakuum" des Raums anzuwenden.Das aus der geometrischen Struktur des Raumes abgeleitete Druckfeld wird neu gewonnen, indem sowohl die Kontinuumsmechanik als auch die Allgemeine Relativitätstheorie auf den Raum angewendet werden. Die Äpfel auf der Erde werden nicht von der Erde gezogen und fallen, sondern sie werden durch den Druck des Feldes im gekrümmten Raumgebiet um die Erde in Richtung Erde geschoben und fallen. Dieses Buch ist ein Versuch, die Ursache der Schwerkraft zu erklären, indem die mechanische Struktur des Weltraums auf die Allgemeine Relativitätstheorie angewandt wird.

Seit Freges "Der Morgenstern ist der Abendstern" bewegt sich die philosophisch-semantische Diskussion um die referentielle Funktion der Eigennamen im Spannungsfeld zwischen Epistemologie (a priori - a posteriori) und Metaphysik (notwendig - kontingent). Tendenziell wird aus kognitiver Sicht der epistemologischen Argumentation größere Bedeutung zugemessen und die Metaphysik in den Hintergrund geschoben. Robin Hörnig integriert Epistemologie und Metaphysik durch das Einbeziehen möglicher Welten und Kontexte im Rahmen von Kaplans zweistufiger Semantik. Er zeigt auf, dass sich die Ebene der Satzsemantik (Freges Gedanke) als unzureichend für die Repräsentation des Fregeschen Erkenntniswertes erweist und dass es einer Äußerungssemantik zur Repräsentation der Fregeschen Bedeutung bedarf. Das Äußerungsverstehen unterscheidet sich kognitiv signifikant vom Satzverstehen. Als Schlüsselproblem kristallisiert sich die Kontextinvarianz der namentlichen Bezugnahme heraus, das sich aus der Sprecher- und aus der Hörerperspektive nicht gleichermaßen stellt.

Dies ist eine Studie über den Mechanismus der Erzeugung von Schwerkraft.Warum fallen Äpfel?Die Schwerkraft war eine schiebende Kraft, keine ziehende Kraft. Ausgehend von der a-priori-Annahme, dass der Raum als Vakuum eine physikalische Feinstruktur wie ein Kontinuum hat, ermöglicht sie uns, eine Kontinuumsmechanik auf das so genannte "Vakuum" des Raums anzuwenden.Das aus der geometrischen Struktur des Raumes abgeleitete Druckfeld wird neu gewonnen, indem sowohl die Kontinuumsmechanik als auch die Allgemeine Relativitätstheorie auf den Raum angewendet werden. Die Äpfel auf der Erde werden nicht von der Erde gezogen und fallen, sondern sie werden durch den Druck des Feldes im gekrümmten Raumgebiet um die Erde in Richtung Erde geschoben und fallen. Dieses Buch ist ein Versuch, die Ursache der Schwerkraft zu erklären, indem die mechanische Struktur des Weltraums auf die Allgemeine Relativitätstheorie angewandt wird.

"Kant's Deduction From Apperception" von Dennis Schulting bietet eine tiefgehende Analyse der systematischen Ableitung der Kategorien aus dem Prinzip der Apperzeption. In dieser neuen Auflage wird das umstrittene Projekt des renommierten Kant-Experten Klaus Reich aufgegriffen, der argumentierte, dass die logischen Funktionen des Urteils aus der objektiven Einheit der Apperzeption abgeleitet werden können. Schulting stellt die gängige Meinung in Frage, dass Kant diese Ableitung nicht beabsichtigte, und bekräftigt die Auffassung, dass Kant die Kategorien tatsächlich a priori aus der Apperzeption ableitet. Diese Untersuchung ist besonders relevant für das Verständnis der B-Deduktion und der kritischen Philosophie Kants, da sie die Notwendigkeit einer solchen Ableitung unterstreicht. Die Publikation ist eine wertvolle Ressource für Studierende und Fachleute der Philosophie, die sich mit Kants Werk und dessen Interpretationen auseinandersetzen möchten.

"On Meaningful Scientific Laws" ist ein Fachbuch, das sich mit der systematischen Entdeckung wissenschaftlicher Gesetze beschäftigt. Die Autoren, Christopher Doble und Jean-Claude Falmagne, präsentieren Methoden, um wissenschaftliche Gesetze a priori zu identifizieren, basierend auf Intuition und Gedankenexperimenten. Ein zentrales Thema des Buches ist die mathematische Formulierung dieser Gesetze, die durch die Konvention bestimmt ist, dass ihre Form unabhängig von den Masseinheiten der Variablen bleibt. Diese Einschränkung ermöglicht es, die möglichen Formen der Gesetze einzugrenzen und steht in engem Zusammenhang mit der Dimensionsanalyse, unterscheidet sich jedoch davon. Das Buch legt einen besonderen Fokus auf die Lösung funktionaler Gleichungen und bietet eine Einführung in die Theorie dieser Gleichungen. Es richtet sich an Leser mit einem Interesse an Mathematik und Naturwissenschaften und bietet tiefgehende Einblicke in die mathematischen Grundlagen wissenschaftlicher Gesetze.

Die Originalität unserer Arbeit besteht darin, den Prozess der Identitätsbildung von zwei angehenden Universitätslehrern (EUD) in der Region Tunis anhand einer gekreuzten Fallstudie zu analysieren. Durch die Beobachtung von vier theoretischen Vorlesungen vor Ort, halbleitende Interviews (a priori, vor der Sitzung, nach der Sitzung und im Nachhinein) und die Inhaltsanalyse konnten wir die (bewussten und unbewussten) Mechanismen der Konstruktion des Identitätsprozesses der EUD sowie die evolutionäre und umwälzende Dynamik dieser Identitäts- (und Berufs-) Konstruktion in der Phase des Berufseinstiegs aufzeigen. Wir haben die Auswirkungen der Beziehung zum Wissen auf den Aufbau der beruflichen Identität der EUD und die berufliche Entwicklung dieser Lehrkräfte hervorgehoben. Der Wunsch zu unterrichten bei den EUD scheint mit dem Wunsch zu lernen bei den Studierenden zu korrelieren, die sich unseren Forschungsergebnissen zufolge vor allem als Projektion ihres Lehrers und als Quelle der Identifikation und Anerkennung für ihn erweisen.

Die Arbeit befaßt sich mit Arthur Schopenhauers Kritik der Aufklärung, vorgetragen insbesondere in der Dissertationsschrift Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde. Schopenhauers Vorwurf an die Aufklärung ist schnell benannt und angesichts des Frankfurter Entwurfs zur Dialektik der Aufklärung von stupender Aktualität: Die Aufklärung verfährt dort dezidiert gegen-aufklärerisch, wo sie selbst metaphysische Voraussetzungen in ihr Denken einbringt, ohne diese noch kritisch zu reflektieren. Der Vorwurf erstreckt sich gleichermaßen auf die Moral- wie die Naturphilosophie. Schopenhauers eigentümliche Rezeption der kantischen Vernunftkritik kann als Versuch der Fundierung einer aposteriorischen Metaphysik verstanden werden; einer Metaphysik, die mit dem Postulat der Unmöglichkeit einer Metaphysik a priori nicht bricht, diese vielmehr in moral- wie naturphilosophischer Hinsicht a posteriori zu begründen sucht.

Das Stefan-Problem ist ein Modell, welches den Phasenübergang in einem System aus Festkörper und Flüssigkeit beschreibt. Hierbei wird die Wärmeleitung in der festen und flüssigen Phase und der Austausch von latenter Wärme an der Grenzfläche berücksichtigt. In seiner starken Formulierung ist das Stefan-Problem ein freies Randwertproblem, denn die zeitliche Entwicklung der Grenzfläche ist a priori unbekannt. In dieser Arbeit wird ein Einphasen Stefan-Problem mit Oberflächenspannung und thermischer Unterkühlung sowie dessen quasistationäre Approximation untersucht. Für das quasistationäre Problem wird gezeigt, dass klassische Lösungen global existieren und mit exponentieller Geschwindigkeit gegen eine Sphäre konvergieren, falls das Anfangsdatum nahe genug bei einer Sphäre liegt. Für das volle Problem wird die Existenz einer maximalen klassischen Lösung und deren Eindeutigkeit gezeigt. Diese Resultate basieren auf der Theorie der abstrakten parabolischen Evolutionsgleichungen, der Theorie der Zentrumsmannigfaltigkeiten und maximaler Regularität.

Das Stefan-Problem ist ein Modell, welches den Phasenübergang in einem System aus Festkörper und Flüssigkeit beschreibt. Hierbei wird die Wärmeleitung in der festen und flüssigen Phase und der Austausch von latenter Wärme an der Grenzfläche berücksichtigt. In seiner starken Formulierung ist das Stefan-Problem ein freies Randwertproblem, denn die zeitliche Entwicklung der Grenzfläche ist a priori unbekannt. In dieser Arbeit wird ein Einphasen Stefan-Problem mit Oberflächenspannung und thermischer Unterkühlung sowie dessen quasistationäre Approximation untersucht. Für das quasistationäre Problem wird gezeigt, dass klassische Lösungen global existieren und mit exponentieller Geschwindigkeit gegen eine Sphäre konvergieren, falls das Anfangsdatum nahe genug bei einer Sphäre liegt. Für das volle Problem wird die Existenz einer maximalen klassischen Lösung und deren Eindeutigkeit gezeigt. Diese Resultate basieren auf der Theorie der abstrakten parabolischen Evolutionsgleichungen, der Theorie der Zentrumsmannigfaltigkeiten und maximaler Regularität.

"Kant and Contemporary Epistemology" ist ein Fachbuch, das sich mit der Wiederbelebung der kantianischen Erkenntnistheorie seit den 1960er Jahren beschäftigt. Es bietet eine tiefgehende Analyse der kantianischen Theorie des wissenschaftlichen Wissens im Kontext der gegenwärtigen analytischen Philosophie sowie der Philosophie der empirischen und mathematischen Wissenschaften. Die Diskussion umfasst zentrale Themen wie a priori Wissen in der Logik, Mathematik und Physik, die Unterscheidung zwischen analytischen und synthetischen Urteilen sowie die Konstitution physikalischer Objektivität. Darüber hinaus werden Fragen zu Realismus und Wahrheit, die kantianische Auffassung von Zeit, Kausalgesetzen und Induktion sowie die Beziehungen zwischen kantianischer Erkenntnistheorie und modernen wissenschaftlichen Entwicklungen wie der Relativitätstheorie und der Quantenmechanik behandelt. Das Buch richtet sich an Forschende, Spezialisten und Wissenschaftler in den Bereichen Erkenntnistheorie, Wissenschaftsphilosophie und Geschichte der Philosophie.

Das Buch "Knowledge Incorporation in Evolutionary Computation" bietet eine umfassende Analyse der Integration von Wissen in evolutionäre Algorithmen. Es beleuchtet, wie a priori Wissen, einschliesslich Expertenwissen, Metaheuristiken und menschliche Präferenzen, sowie während der evolutionären Suche erworbenes Fachwissen, die Effizienz der Suchprozesse erheblich steigern können. Trotz des wachsenden Interesses an diesem Thema fehlt es an einer systematischen Zusammenstellung der Erkenntnisse aus verschiedenen Forschungsbereichen. Dieses Buch stellt einen ersten Versuch dar, den aktuellen Stand der Technik und die jüngsten Fortschritte in der Wissensintegration innerhalb eines einheitlichen Rahmens zu präsentieren. Die verschiedenen Methoden zur Wissensintegration werden in fünf Kategorien unterteilt, die sich auf die Funktionalität des integrierten Wissens in evolutionären Algorithmen konzentrieren. Es richtet sich an Studierende, Forschende und Praktiker in den Bereichen Wissenschaft und Ingenieurwesen.

Die Arbeit befaßt sich mit Arthur Schopenhauers Kritik der Aufklärung, vorgetragen insbesondere in der Dissertationsschrift Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde. Schopenhauers Vorwurf an die Aufklärung ist schnell benannt und angesichts des Frankfurter Entwurfs zur Dialektik der Aufklärung von stupender Aktualität: Die Aufklärung verfährt dort dezidiert gegen-aufklärerisch, wo sie selbst metaphysische Voraussetzungen in ihr Denken einbringt, ohne diese noch kritisch zu reflektieren. Der Vorwurf erstreckt sich gleichermaßen auf die Moral- wie die Naturphilosophie. Schopenhauers eigentümliche Rezeption der kantischen Vernunftkritik kann als Versuch der Fundierung einer aposteriorischen Metaphysik verstanden werden; einer Metaphysik, die mit dem Postulat der Unmöglichkeit einer Metaphysik a priori nicht bricht, diese vielmehr in moral- wie naturphilosophischer Hinsicht a posteriori zu begründen sucht.

Das Fachbuch "Guaranteed Computational Methods for Self-Adjoint Differential Eigenvalue Problems" bietet eine umfassende Untersuchung neu entwickelter garantierter Berechnungsmethoden für Eigenwertprobleme selbstadjungierter Differentialoperatoren. Der Fokus liegt auf der Ableitung expliziter unterer und oberer Schranken für Eigenwerte sowie auf der expliziten Schätzung von Eigenfunktionsannäherungen. Diese Schätzungen basieren auf der Finite-Elemente-Methode (FEM) und einer neuen Theorie zur expliziten quantitativen Fehlerabschätzung, die sich von traditionellen Studien abhebt, die hauptsächlich qualitative Ergebnisse betrachten. Die Monographie beginnt mit einer eingehenden Analyse der Hyperkreis-Methode und führt eine neuartige a priori Fehlerabschätzungstechnik ein, die für die explizite Schätzung von Galerkin-Projektionsfehlern entscheidend ist. Darüber hinaus wird die grundlegende Theorie der projektionsbasierten expliziten unteren Eigenwertgrenzen unter einem allgemeinen Rahmen von Eigenwertproblemen detailliert behandelt.