BenQ LM100

Die BenQ ist eine kompakte Allwetterkamera. Die äußere Erscheinung erinnert stark an eine Panasonic Lumix der DMC-FT Serie, preislich jedoch um einiges günstiger. Eckdaten der Kamera wie Brennweite ab 25mm, 4fach opt. Zoom, Wasserdicht, 14 MP, Videofunktion in HD sowie teilmanuelle Funktionen versprechen einiges. Bildqualität ist trotz 14 MP eher miserabel. Selbst bei ISO 100 ist das Rauschen allgegenwärtig und Details (Textur) sind bei 100% Ansicht nicht mehr (Matsch) erkennbar. Das Blitzmodul ist schwach und reicht in WW-Stellung bei ISO 100 ca. 1,5m und in Teleposition entsprechend weniger. Die Kamera verfügt über eine sehr nützliche Autofokusüberbrückung (bei wenig Kontrast, Nacht oder im Wasser) um permanent auf "Unendlich" zu stellen. An meiner Kamera hat dies jedoch nicht funktioniert, auch in der Unendlichstellung versuchte die Kamera zu focusieren. Videos werden im veralteten MJPEG Verfahren (4GB Grenze) aufgezeichnet und führt zu riesigen Dateien bei relativ schlechter Qualität. Der Akku kann lediglich in der Kamera geladen werden, es wurde an einer externer Ladeschale gespart. Seine Standzeit reicht für ca. 150 Fotos, bei kombiniertem Video- und Blitzeinsatz jedoch weniger. Leider wurde keine normale USB-Buchse verbaut, somit muss das Originalkabel (Fuji-Standard) immer mitgeführt werden. Wasserdichtigkeit habe ich nicht geprüft, Abdeckungen des Akkufaches und Schnittstellenanschluss machten kein Vertrauen erweckenden Eindruck. Wer einmal eine Canon, Nikon, Pentax oder Olympus Allwetterkamera in der Hand hatte kann’s bestätigen. Die Objektivöffnung hat leider keinen Schutzschieber und ob das Frontschutzglas kratzfest ausgeführt wurde wollte ich auch lieber nicht ausprobieren. Ein kleiner Kratzer im Glas und die Kamera ist Schrott wegen unweigerlich auftretenden Lichtreflektionen. Meine persönliche Einschätzung: Als Schönwetterkamera (Spasskamera) für kleinformatige Papierabzüge (10 x 15cm) und Internetanwendungen durchaus zu gebrauchen, für ernsthafte Fotografie sollte man (Frau) aber lieber etwas mehr Geld investieren. Nichts ist ärgerlicher, wenn unwiederbringliche Aufnahmen an einer Billiglösung scheitern. Soll nicht meinen, das Billig immer schlecht sein muss (China hat aber auch nichts zu verschenken und Qualität kostet Geld (einfach kopieren, reicht halt nicht)).