Schlechtestes Urinal das ich kenne
Autor: Amazon.de Kunde
|
31.03.2022
|
Macht zwar erst kurz Spaß, aber ist doch eine ziemliche Sauerei, zudem anscheinend kein ausreichender Spritzschutz für umliegende Bereiche vorgesehen wurde.
Meines Erachtens eher ein netter Partygag anstatt eines ernstzunehmenden Urinals. Dann doch besser zu den klassischen Modellen aus weißer Keramik greifen.
Auch nach eingehender Prüfung ist mir unklar wo eigentlich der Ablauf angeschlossen wird...?
Lich und Schatten zugleich
Autor: Amazon.de Kunde
|
11.04.2020
|
Das Gerät trocknet sehr schnell die Hände. Das ist TOP!
Was aber sehr stört, ist die Lautstärke. Das Ding ist brutal laut und selbst duch Tür und weitere 5 Meter Distanz zum WC störend. Schade, das hätte ich von Dyson nicht erwartet!
Dylan Digitalmotor ein Witz
Autor: Amazon.de Kunde
|
03.01.2020
|
Gerät geht überhaupt gar nicht. Sensoren arbeiten mit Phasenanschnittstrom. Man bekommt einen Stromstoß wenn man mit feuchten Händen gegen die Sensorik kommt. Neben den Sensorn reißt das Gehäuse ein. Weil die Sensoren nicht korrekt eingerichtet sind sammelt sich über Jahre hinweg der Flugdreck und Feuchtigkeit hinter den Sensoraugen und somit funktionieren Sie nur noch sporadisch oder laufen lange nach in Sachen Timer. Fazit diese Händetrockner...mehr
Gutes Gerät mit kleinen Abstrichen
Autor: Amazon.de Kunde
|
18.03.2019
|
Hände werden schnell trocken. Allerdings etwas laut und Schmutzwasser sifft an den Seiten raus. Sollte man aus Hygienegründen öfter abwischen
Gutes Produkt, nicht gerade günstig, leider Nur Plastik-Gehäuse
Autor: Amazon.de Kunde
|
28.10.2017
|
Diese Händetrockner sind schon ziemlich gut durchdacht und modern, aber leider ist das Gehäuse nur aus Plastik, passt nicht so gut zu dem anderen WC-Zubehör in Edelstahl, wenn man Farbe Silber bestellt, erhält man Dunkelgrau, auf dem Fussboden sammelt sich immer etwas Wasser vom Händetrocknen, das Gerät und der Fussboden müssen täglich gereinigt werden, sonst gibts Wasserflecken, wurde aber trotzdem 2 x gekauft.
Ecklich und total Unhygienisch
Autor: Amazon.de Kunde
|
30.05.2016
|
Ich verstehe immer noch nicht, warum das überhaupt installiert wird?! Bereits nach der kurzen Zeit ist das Ding vollig unhygienisch. Man kann es nicht benutzen, ohne den Rand zufällig anzufassen, so wie 100ten der Menschen vorher.. So werden wirklich schnell Krankheiten verbreitet! Lohnt es sich überhaupt noch Hände zu waschen!? Ecklich...!
Autor: Amazon.de Kunde
|
01.05.2016
|
Wie lange beträgt die Garantiedauer bei diesem Gerät? Ich habe hier nichts gefunden.
Auf einer anderen Seite beträgt sie beim normalen Gerät 5 Jahre und bei der greenline 2 Jahre. Was ist da der Unterschied?
Von der Konkurrenz mittlerweile völlig überholt
Autor: Amazon.de Kunde
|
17.01.2016
|
Kurz gefasst:
Es ist eines der teuersten Produkte auf dem Markt.
Für Kinder nur bedingt geeignet, da der Sensor nicht anspringt, wenn die Hände von der Seite eingeführt werden. Auch blättert die Farbe auf dem Plastik ab.
Das Wasser tropft auf den Boden, was die Maschine schnell verdreckt aussehen lässt und bei häufiger Nutzung zu Rutschgefahr führt.
Es ist auch eines der lautesten Geräte.
Das Produkt war einmal nahezu konkurrenzlos, aber...mehr
mittlerweile veraltet und zu teuer
Autor: Amazon.de Kunde
|
06.03.2015
|
Als dieses Gerät neu herauskam, war es wirklich eine Neuerung, wenn auch sehr teuer. Da mit Kaltluft die Hände getrocknet wurden, konnte man richtig Energie sparen und dank des HEPA Filters das ganze auch noch hygienisch.
Allerdings haben die Konkurrenten mittlerweile erheblich billigere Geräte, die alle Vorteile des Airblade haben (Energieersparnis, Hygienisches Händetrocknen). Gleichzeitig haben diese erheblich billigeren Geräte of auch...mehr
Autor: Amazon.de Kunde
|
19.09.2014
|
Der Dyson AB 14 silber AIRBLADE ist nicht das was man kaufen will. Das Gerät ist extrem laut und das dreckige Häöndetrockungswasser läuft zudem noch an der Wand herunter, ständig Pfützen zum Aufwischen und ständig die Tapete trocknen.