Testurteil: "6.5/10"
Test: Einzeltest: RTL Winter Sports 2008
Zitat: Pro: + Toller Hotseat-Modus
+ Optisch streckenweise klasse
+ Eröffnungszeremonie und Siegerehrung
Contra: - Langeweile nach mehreren Durchläufen
- Steuerung zum Teil nicht gelungen (Eisschnelllauf)
- Nervige Kommentatoren mit immer gleichen Sprüchen
15 verschiedene Disziplinen, ein spassiger Multiplayer-Modus und ein motivierender Karrieremodus reichen leider nicht aus, um einen längerfristig vor die Mattscheibe zu fesseln. Dafür fehlt es dem Spiel in erster Linie an Abwechslung und echten Neuerungen im Vergleich zum eher mässigen Vorgänger. Daran ändert auch der frische Name der diesjährigen Neuauflage nichts. Angesichts des sehr leichten Einsteigs können sich unerfahrene Wintersport-Fans das Spiel aber trotzdem ruhigen Gewissens einmal anschauen. Für Kenner des Vorgängers lohnt sich der Kauf hingegen definitiv nicht. Es ist wieder so weit. RTL bringt eine neue Variante der Winterspiele auf den Markt. Anfänglich noch unter dem Namen Torino 2006, hat sich das Spiel ein Jahr später als Winter Games 2007 verkaufen lassen mit kleinen Änderungen. Nun also schon wieder ein Wintersportspiel unter anderem Namen? Dabei gibt es die nächsten olympischen Winterspiele doch erst im Jahr 2010. Aber gut, wenn der Blick in die Spielspasslupe uns bei Winter Sports 2008 positiv stimmt, wollen wir den Entwicklern die kleine Frechheit der ständigen Namensänderungen mal verzeihen. Draussen ist es bei uns bereits kräftig kalt geworden, die Autos zugefroren und der Atem klar sichtbar. Wie schön, dass man sich da auch bei wärmender Heizung im Büro im Schnee vergnügen kann. Winter Sports 2008 lässt euch in satten 15 Disziplinen antreten. Das hört sich im ersten Moment klasse an, muss jedoch ein wenig eingeschränkt werden, denn einige der Wettbewerbe spielen sich viel zu ähnlich, als dass sie tatsächlich eine eigenständige Spielmechanik und entsprechende Abwechslung bieten. Sicher, auch so verbleibt noch genügend Vielfalt. Schauen wir uns die verschiedenen Sportarten mal genauer an: