33 Meinungen**
Neueste
Höchste Bewertung
Niedrigste Bewertung
Autor: Volker R.
|
02.08.2009
Ich benutze das Handy jetzt seit 3,5 jahren und es funktioniert immer noch sehr gut. Der Akku ist nach dieser langen Zeit immer noch TOP. Nur das Display ist ein wenig grob pixelig, aber zum Telefonieren und Simsen ausreichend. Im Gegensatz zu einem meiner Vorschreiber kann ich die Akkuanzeige aber gut ablesen.
Gutes Gerät für die Grundbedürfnisse
Autor: Jens M.
|
27.05.2009
Habe dieses Gerät schon fast 4 Jahre im Dauereinsatz und das ohne irgendwelche Störungen. Die Vorteile: Gute Sprachverständlichkeit (besser als manche modernen und viel teureren Hightechgeräte der jüngsten Generation) gute Bedienbarkeit in der Menüführung sowie in der Reaktion der Tastatur. Daher auch für Simser geeignet. Alle wichtigen Einstellmöglichkeiten vorhanden. Die Akkulaufzeit ist auch noch nach Jahren Dauereinsatz sehr lange. Das...mehr
Das Nokia 1600 war mein erstes Handy und ich war sehr zufrieden. Besonders gut ist an dem Gerät, dass der Akku besonders lange hält und die Bedienung ist sehr benutzerfreundlich.
Das Nokia 1600 ist ja wirklich ein äußerst robustes Gerät.
Es funktioniert sogar noch, obwohl es eine Woche im Magen eines Kabeljaus verbracht hat.... :-)
Primitivität auf hohem Niveau
Autor: Wolfgang S.
|
31.07.2008
Keine Kamera, kein WAP, kein Schnickschnack - also hab' ich mir das Ding vor knapp 2 Jahren zugelegt. Hatte vorher ein 6600, das war mir zu klobig und mit zuviel für mich unnützen Gimmicks versehen. Das Ding hat einen guten Empfang, die Sprachqualität ist dem Preis entsprechend, aber ich will ja keine Opern singen. Das Display ist zu grobkörnig, aber zum Nummern ablesen reichts. Was stört, ist die Staubanfälligkeit. Inzwischen ist das Display...mehr
schmale Ausstattung, super Akku
Autor: Technik-Suse
|
25.05.2008
Das Handy ist schick, klein und durchaus brauchbar. Ich habe es für meine (älteren) Eltern gekauft und es nicht bereut. Einzig das grobpixelige Display ist furchtbar. Das hätte Nokia besser gekonnt. Aber für den Preis von unter 30 Euro kann man das akzeptieren.
Autor: handyman
|
21.03.2008
...das nokia 1600 ist bis auf das farbdisplay, das andere gehäuse und tastatur baugleich mit dem nokia 1112.
ob das display besser oder schlechter ist, mag geschmackssache sein, ich finde das schwarz/weiß des 1112 besser, die tastatur hingegen gefällt mir vom 1600 besser...
für das wenige geld eine gute sache, weil beide in meine fses chark 134 passen und ich so günstig und komfortabel in den 4 autos, die ich beruflich/privat nutze,...mehr
Schade, aber mit dem Display...
Autor: Daniel S.
|
20.07.2007
Ja, mir war klar, was ich da kaufe. Ein einfaches Handy ohne Schnickschnack. Das wollte ich auch und nach den guten Meinungen hier hab ich es bestellt, als Zweithandy. Das Handy sieht gut aus, ist sehr klein und leicht, hätte ich mir nicht so klein und edel vorgestellt. ABER: Das Display ist nicht akzeptabel! Die Größe mag reichen, aber es ist ja sowas von grobpixelig. Da ist ja jedes Pixel 0,5x0,5mm! Es ist grausam, auf dieses Display zu...mehr
Habe das Handy nun schon seit 3 Monaten und bin super zufrieden,tolles Display,leicht zu bedienen und hat alles was man zum telefonieren,mms und sms braucht, kein Schnick schnack, dass die Handys immer so teuer macht, dass man sie sich fast nicht mehr kaufen kann.Würde es immer wieder kaufen,langer Standby,tolle Klingelöne,top Gerät
da ich ein billiges, gutes 2thandy suchte wo man mit teln und simsen kann. Er bringt voll die Leistung und seit dem hab ich mal wieder die chance snake zu daddeln :D
Kontra: Farbdisplay bissel pixlig ist aber für die Zwecke okay.
