Eigentlich ein tolles Gerät, aber mit so lauten Einspitzgeräuschen, dass er in einer offen Küche kaum betrieben werden kann. Und dass leider nicht nur über Minuten, sondern ca. 70% des Tages.Oberflächen aus Edelstahl sind Top und die Aufteilung der Fächer ist auch sehr gut.
1,0 von 5 Sternen
Nach 3 Tagen Totalausfall
Kann den Kühlschrank von Siemens nicht empfehlen!
Unserer hat nach nur 3 Tagen die komplette Kühlung eingestellt, was für ein so teures Gerät nicht akzeptabel ist.
Warten nun bereits seit nahezu 3 Wochen auf das Austauschgerät!
2,0 von 5 Sternen
Seitenteile nicht aus Edelstahl
Anders als der Vorgänger, welchen ich ca. 2006 kaufte, welcher in echter Volledelstahlverkleidung kam und dadurch ziemlich hochwertig daher kommt, verfügt dieses Gerät über mit Plastiküberzug beschichtetem Edelstahl. Bei genauerer fühlen merkt man, tatsächlich ist Edelstahl verbaut, durch die abgerundeten Kanten sieht es aber aus wie die üblichen Plastikimitate. Der Hammer aber, dass an den Seite kein Edelstahl ist. Also überall, wo das Gerät frei steht, sieht man die grauen Seiten.
3,0 von 5 Sternen
Zu früheren Modellen extrem abgespeckt
Zunächst mal vorneweg: Alles was ich hier schreibe habe ich auch dem Siemens Support mitgeteilt. Dieser hat es nach 4 Wochen(!) noch nicht geschafft, überhaupt mal zu reagieren. Das ist ein Armutszeugnis für einen renommierten deutschen Hersteller.
Wir hatten bislang einen Bosch KAD62A70/07, mit dem ich den Kühlschrank nun auch vergleiche. Dieser wurde uns beim Einzug vor 10 Jahren für 1550 - 1750 € angeboten, also auch unter Berücksichtigung der Inflation im selben Preisbereich. Und er stammt ebenfalls aus dem Hause BSH. Leider hat dieser vor kurzem das Zeitliche gesegnet und wir mussten schnell einen neuen Kühlschrank kaufen. Da ich mit dem Gerät sehr zufrieden war, sollte es wieder ein Bosch werden - oder alternativ ein Gerät einer anderen Marke von BSH, da diese ja im Wesentlichen baugleich wären. Infrage kamen somit der IQ500, die baugleichen Geräte von Bosch und Neff, der IQ700 und - als Gerät einer anderen Marke - der Samsung RS8000 mit Display (nur dieses Modell, gegenüber den Modellen ohne Display habe ich die BSH Geräte vorgezogen).
Kurzfristig lieferbar bei einem Fachhändler in der Region war nur der IQ500 und deswegen haben wir uns letztendlich für diesen entschieden. Die Vorfreude war eigentlich groß - wie gesagt, mit dem Vorgängermodell waren wir zufrieden und auch wenn ein paar Features weggefallen sind (separat zu regelndes Fach ganz unten, HyperFresh, Eierablage für 12 statt für 20 Eier), so waren wir eigentlich sicher, dass wir ebenso wieder zufrieden sein würden. Dies war eine gigantische Fehleinschätzung und ich möchte die Kritikpunkte einmal auflisten - ich bitte hier im Hinterkopf zu behalten, dass es nicht um einen Billigkühlschrank, sondern um ein Gerät mit einem Listenpreis von 3000 € geht:
- das Volumen des Eiswürfelbehälter ist erheblich geringer als beim vorigen Gerät. Das wird bei uns arg knapp, zumal das Gerät die Eiswürfel auch deutlich langsamer herstellt.
- die Schubladen in Kühl- und Gefrierteil nutzen das zur Verfügung stehende Volumen erheblich schlechter aus
- es fehlt eine Ebene bei den Fächern in der Tür, Platz wäre genug
- das Material der Türfächer ist so ziemlich das billigste, was ich je bei einem Kühlschrank eines Markenherstellers gesehen habe. Das liegt erheblich unter dem Niveau unseres vorigen Modells.
- das alte Modell hatte in einem Türfach einen Teiler für Flaschen, dies war sehr praktisch, da diese dann beim Öffnen nicht so leicht umfallen.
- keine Möglichkeit der Höhenverstellung der Ablagen
- die Schienen für die Fächer waren im alten Modell wesentlich hochwertiger
- das oberste Türfach des alten Kühlschranks hatte eine Klappe, was für kleinere Menschen die Zugänglichkeit erheblich verbessert hat
- die Türen haben einen Höhenunterschied von 3-4 mm - ja, kann man einstellen, ich würde aber bei einem Modell für 3000 € Listenpreis doch erwarten, dass es eine vernünftige Qualitätskontrolle gibt.
- die Bleche auf der Rückseite stehen an der Unterkante leicht ab - nicht schlimm, sieht man kaum, darf aber in der Preisklasse nicht sein
- der Kühlschrank hat eine leichte Neigung nach hinten, so dass die Türen selbst zufallen. Diese kann man nur vergrößern, nicht verkleinern. Genau letzteres müssten wir aber machen, da durch die Setzbewegungen der Boden zur Wand leicht abfällt. Dies ist nun wirklich nicht ungewöhnlich und hätte dem Konstruktionsteam auffallen müssen. So steht der Kühlschrank jetzt eher 2° statt 0,5° schräg und das fällt bei einer Höhe von knapp 180 cm an der Wand doch auf. Im Übrigen sind dann auch die Abstandshalter recht sinnlos, da er oben schon ansteht bevor diese unten die Wand berühren.
- die Montage der Abstandshalter unten ist recht unsinnig. Der Kühlschrank muss laut Anleitung leicht zur Wand geneigt stehen, der geringste Abstand ist also oben gegeben. Klar, unten könnte eine hohe Sockelleiste sein, aber dann sieht man einfach zwei Montagepositionen für die Abstandshalter vor.
- die Temperatur im Innenraum schwankt recht stark, ich habe dies mit einem Funk-Außenthermometer nachgemessen. In dem laut Anleitung kühlsten Fach über dem Gemüsefach schwankt sie bei geschlossenem Kühlschrank zwischen 4,3°C und 6,8°C, die Periode ist ca. 90 min. Die eingestellte Temperatur ist 4°C. Ich möchte jetzt nicht zu sehr auf den Absolutwert eingehen, das eingesetzte Thermometer ist eher günstig und kann durchaus abweichen - wobei die 6,8°C sicher mehr als 4°C und das sollte im kältesten Fach auch nicht sein. Dennoch stört mich mehr die Schwankung, bei 4°C oder gar der Mindesteinstellung von 2°C ist eigentlich nicht genug Spielraum für eine Schwankung von 2,5 K. Ich will weder, dass meine Lebensmittel gefrieren noch sollen sie höheren Temperaturen als eingestellt ausgesetzt sein, da dann das MHD nicht mehr stimmt. Bei einem Gerät in dieser Preisklasse ist das doch überraschend, beim alten Gerät waren die Schwankungen wesentlich kleiner. Und über die Kombination von Kühlung mit Umluft sollte man die Temperatur bei geschlossener Tür recht konstant halten können.
Und auch noch kurz die Punkte, die mir zwar aus der Beschreibung bekannt waren, aber angesichts desselben Preises wie der vom alten Gerät doch überraschend sind:
- kein Hyper Fresh - das hat bei Gemüse sehr viel gebracht
- keine Wurstschublade
- kein kühleres Fach mit separat einstellbarer Temperatur - das habe ich sehr gerne für Fleisch und Fisch genutzt
- keine Uhr im Bedienfeld
Positive Punkte:
- die senkrechte Konstruktion des Einwürfelbereiters in der Tür ist besser als das Fach im alten Kühlschrank. Dort war immer ein Teil der Eiswüfel zusammengeforen und wurde nicht mehr ausgegeben (Totzone rechts vorne). Die tatsächlich verfügbare Eiswürfelmenge erscheint mir aber dennoch viel geringer.
- die kleinere Eiswürfel gefallen mir besser - crushed ICE geht schneller
- die unteren Türfächer sind etwas breiter
Insgesamt macht das Gerät den Eindruck, als wurde hier auf Teufel komm raus die Herstellkosten voll zu Lasten des Kunden optimiert. Fast alle Kritikpunkte wären beim teureren IQ700 nicht zu finden, den hätte ich bei Lieferbarkeit durchaus in die engere Wahl gezogen. Allerdings ist es doch verwunderlich, dass man mittlerweile knapp das Doppelte ausgeben muss, um dieselbe Leistung zu erhalten.
Ich will hier aber nicht unfair sein. Wenn man vorher noch nie einen solchen Kühlschrank hatte, ist es ein gutes Gerät. Da ich aber den Vergleich zu einem Vorgängermodell habe, muss ich dennoch zwei Punkte abziehen.
