Name: Steiner SkyHawk 4.0 10x42
Brand: Steiner
SKU: 2670600
Availability: InStock
Rating: 4.6 (62 reviews)

9 Angebote

Sortieren:

Beste Treffer

inkl. Versand

Jetzt bewerten

Steiner SkyHawk 4.0 10x42 Fernglas Steiner 2339

469,00€

Versand: frei!

Zum Shop

price-guard

STEINER Fernglas Skyhawk 4.0 10x42 - Deutsche Marken-Qualität, 10 Jahre Garantie, für Erwachsene, 10-Fach Zoom, hochwertig und detailreich, Profi-Fernglas für Natur,- Tier- und Vogelbeobachtungen as:1147169507:0:1002:amazon.de

490,44€

Versand: frei!

Zum Shop

Shop-Details

498,68€

Versand: frei!

Zum Shop

(1951)

Steiner SkyHawk 4.0 10x42

sofort lieferbar, Lieferzeit 1-3 Werktage

519,00€

Versand: frei!

Zum Shop

(2)

Steiner SkyHawk 4.0 10x42

In 1-3 Werktagen bei dir

519,00€

Versand: frei!

Zum Shop

avantradoshop

Steiner Möbel Steiner SkyHawk 4.0 10x42, Dach, 10x, 4,2 cm, Wasserfest, Schwarz, 745 g 2339

3-4 Werktage

521,10€

Versand: frei!

Zum Shop

avantrado.shop

Steiner Skyhawk 10x42 Fernglas (Vogelbeobachtung, Zoom, scharfe Details)

lieferbar - in 2-3 Werktagen bei dir

521,10€

Versand: frei!

Zum Shop

Jetzt bewerten

Steiner SkyHawk 4.0 10x42 23390900

539,00€

Versand: frei!

Zum Shop

Galaxus Deutschland GmbH

Steiner, Fernglas, (10x, 42 mm) ST2339

11-18 Werktage

669,00€

Versand: frei!

Zum Shop

62 Meinungen**

Neueste

Hervorragendes Fernglas – klare Empfehlung!

Autor: Amazon.de Kunde

03.12.2025

von Trustami

Robust gebaut und sehr angenehm in der Hand. Typisch starke STEINER-Qualität.

sehr gute Qualität

28.10.2025

entsprach der Erwartung

Autor: Otto.de Kunde

10.07.2025

Tolles Fernglas , gute Qualität , liegt gut in der Hand .

Sehr gut - tolles Glas sehr lichtstark -...

Autor: Ebay.de Kunde

23.04.2025

Sehr gut - tolles Glas sehr lichtstark - sehr gut in der Handhabung

5 Sterne gerechtfertigt

19.03.2025

Ich hatte 2 Gläser zur Auswahl . Dieses hier und das Eschenbach sektor D 10 x 42 compact+ .Ja mir ist der Unterschied 42 und 32 bewusst ! Mir ging es hauptsächlich ,neben der guten Optik, um das Gewicht. Ich wollte keinen dicken 800gr Brocken im Nacken hängen haben .Vom Gewicht nehmen sich beide Gläser nicht viel,um die guten 600gr. BEIDE liefern knackscharfe,klare kontrastreiche Bilder.Ganz deutlich wird das bei Tannen mit Tannenzapfen,...mehr

Top in Darstellung und qualitativ hochwertig.

16.03.2025

Absolut gutes Glas, für den Preis unschlagbar in der Qualität und der Bilddarstellung. Nutze es für die Vogelbeobachtung und bin sehr sehr zufrieden. Der Quickfocus ist auch sehr präzise.

Was gar nicht hoch genug bewertet werden kann: Echter SERVICE!

06.12.2024

Ich habe mich schwergetan bei der Suche nach einem neuen Allroundglas - und bin jetzt beim Steiner SkyHawk 4.0 8x42 gelandet und sehr zufrieden. Für alle, die noch auf der Suche sind, meine kurze Meinung:Steiner war bei mir aus einigen Gründen Favorit, kannte ich von Freunden. deutscher Hersteller, gute Infos, akzeptable Preise. Ich wollte etwas solides, aber kein echtes Highend-Glas, 500 Euro war die Schmerzgrenze. Anwendung ist bei mir nicht...mehr klar definiert, ich nehme ein Fernglas mit zum Wandern, in den Urlaub und generell, wenn ich in der Natur bin und Platz habe. Ein ganz besonders kleines Glas musste es nicht sein, ich hatte vorher schon ein anderes 8x42 und war mit der Größe zufrieden. Und ein wichtiger Punkt, den man gar nicht genug bewerten kann: Service. Siehe unten.Aber erstmal warum 8x42 (und nicht 8x32 oder 10x42?): Entweder zu lichtschwach bei schlechtem Wetter oder Dämmerung - oder zu wackelig aus der freien Hand mit zu kleinem Sichtbereich. Da ich vorher schon ein 8x42 hatte, habe ich die Alternativen verglichen aber war mit meiner ursprünglichen Wahl zufrieden. Wer zwischen 10x und 8x schwankt - der Unterschied ist nicht so riesig, aber der Sichtbereich wird kleiner und es wackelt viel mehr. Der "Gewinn" an Vergrößerung macht das nicht wett. 8x42 ist die perfekte Kombi aus Gewicht, Größe, Vergrößerung und Lichtstärke.Das Steiner SkyHawk hat mich dann überzeugt: Es fühlt sich hochwertig an, ist griffig, da Material ist solide. Mir gefallen vor allem die Augenmuscheln (oder wie man das nennt) an den Okularen unwahrscheinlich gut, das "Blickgefühl" ist viel besser als mit normalen Okulargummis. Alleine das wäre für mich immer wieder ein Kaufgrund.Die Abdeckungen sind klasse - und wer schon mal ein Eschenbach o.ä. hatte, weiß wie nervig es ist, wenn das nicht durchdacht ist. "Unten" sind hochwertige Deckel, die sauber und fest mit dem Fernglas verbunden sind. Das Öffnen ist mit einem "Fingerklick" erledigt, man könnte sie aber auch abnehmen (aber warum?). Sauber gelöst. Die Regenabdeckung für die Okulare ist ebenfalls gut gelöst: Besonders praktisch ist es, dass man die Augenmuscheln nicht einklappen muss, wenn man den Deckel aufsetzt. Und wenn man ihn abnimmt, hängt er automatisch am Trageriemen. Ebenfalls gut gelöst! DAs Glas liegt "satt" in der Hand, schöne Gummierung, praktische Griffflächen. Dazu eine praktische, passende Verpackung. Sehr hochwertig im Vergleich zu meinem Vorgänger Eschenbach.Und was ist mit der Optik? Ich bin kein Experte, aber ich schaue durch und merke, ob ich gut sehe oder nicht. Beim Vorgänger, einem Eschenbach Sektor 8x42, hatte ich immer Probleme, schwarze Ränder zu sehen, wenn die Sichtachse nicht perfekt war - und das passiert fast immer. Das Steiner ist das um Welten besser. Einfache Einstellung, tolles Rändelrad mit präziser und leichter Scharfstellung, präzise Verstellung am linken Auge, schönes und klares Bild, keine Störungen am Rand, die mir auffallen. Das Bild ist hell, gefühlt heller als ohne Glas. Und am allerbesten, wie oben schon geschrieben, sind die Sichtblenden: Perfekte Passform für meine Augenhöhlen, sie verstellen sich nicht beim Aufsetzen des Deckels, super gemacht, kein Seitenlicht, gute Augenführung. Ich bin mit der Bildqualität mehr als zufrieden, für das Geld einfach optimal.Und was mich am meisten beeindruckt hat: Ich habe beim Auspacken eine Öse für den Trageriemen entweder verbummelt oder sie hat einfach gefehlt. Was macht man da? Website, Support, Telefonnummer mit einer echten und freundlichen Dame am anderen Ende: "Gar kein Problem, schicken wir Ihnen gleich zu". In dem Moment war ich mir sicher, dass ich die richtige Wahl getroffen habe...Gute Investition mit einem sicheren Gefühl!weniger

Steinerqaualität

20.10.2024

Steiner - beste Preis/Leistung. Das Skyhawk kann absolut mit dem Zeiss Terra mithalten. Im Vergleich mit dem Steiner Observer (auch schon ein wirklich sehr gutes und günstiges Fernglas) deutlich schärfere und hellere Bilder. Die Scheuklappen an den Objektiven haben mich anfangs gestört, lassen sich aber umklappen. Wertiges Zubehör und erstklassiger, freundlicher Kundenservice. Die Halterungen der Objektivekappen meines Steiner-Observer wurden...mehr

Wow. Was für ein Unterschied zu meinem alten 8x42 Fernglas.

13.09.2024

Mit oder ohne Brille nutzbar. Gestochen scharfes Bild. Einfache Bedienung. Ein tolles Fernglas. Ich bin sehr zufrieden. Nicht umsonst bei Testberichten als Testsieger gefeiert. Das Fernglas hat einen stolzen Preis, ist aber sein Geld wert. Ich habe den Kauf nicht bereut.

Präziser Blick

11.09.2024

Wer ein wirklich gutes Glas sucht sollte Abstand nehmen von diesen. Die Schärfe und das Bild sind gut , aber wenn man nicht exakt und präzise durchschaut und minimal an den Augen verschiebt geht wie ein Vorhang zu. Ich habe noch ein Carl Zeiss was im Test angeblich nicht bei den besten ist , trotzdem liegen meiner Meinung nach Welten dazwischen. Name birgt für Qualität.

Mit Bewertungen von

Zurück

Weiter