Stiftung Warentest blickt auf Handy-Schnäppchen
Qualität zum Sparpreis? Scheint bei der Wahl des nächsten
Smartphones manchmal undenkbar. Stiftung Warentest hat sich diese Frage jetzt
vorgeknöpft und Handys für circa 200 Euro getestet. Dabei kam heraus, dass
Motorola, Xiaomi und Co. sich mit ihren Mittelklasse-Geräten durchaus sehen
lassen können. Akkulaufzeit, Robustheit, ein heller Bildschirm – welche Modelle
euch das laut Test bieten, das zeigen wir euch hier.
Samsung Galaxy A34 5G
Das Samsung Galaxy A34 5G erhaltet ihr aktuell ab 263 Euro
in der kleinsten Speicherausführung. Hier gibt es einen
6,6‘‘-Super-AMOLED-Display mit 120-Hz-Bildwiederholungsrate einzusacken. Der
Akku liefert eine Kapazität von 5.000 mAh, was euch locker durch den Tag
bringt. Fit wird das Gerät durch seinen Dimensity-1080-Prozessor und
6-GB-Arbeitsspeicher.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Angetrieben durch denselben Prozessor wie der
Samsung-Kollege, kann das Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G flink mithalten. Zwar hat
es keinen zusätzlichen Eingang, um die 128-GB-Speicherplatz zu erweitern, dafür
geht hier noch was am Preis. 198 Euro für 6,7‘‘-AMOLED und Gorilla Glas 5, was
dieses Modell besonders standhaft macht. Auch die Akkulaufzeit liegt hier bei
5.000 mAh, allerdings lädt das Xiaomi-Gerät mit 67 W deutlich schneller als der
Samsung-Mittelklasse-Held.
Motorola Moto G72 6GB 128GB
Und noch mehr Preis-Bonus gibt es mit dem Motorola Moto G726GB 128GB, denn hier zahlt ihr im Moment gerade einmal 172 Euro. 6-GB-RAM
unterstützen den Helio-G99-Chip und der 6,6’’-POLED-Screen liefert scharfe und
fließende Bilder dank 120-Hz-Bildwiederholungsrate. Mit gerade einmal 160 g ist
das Motorola-Smartphone das leichteste Modell auf dem Siegertreppchen. Der Akku
hält euch genauso lang durch wie bei Xiaomi und Samsung.
Diese News hat dir gefallen? Weitere spannende Meldungen
erhältst du regelmäßig in unserem Newsletter. Hier anmelden!
