Garmin Forerunner 310XT

Gehäuse ist Billigware! Der Stift zum Befestigen des Armbandes an der Uhr sitzt in einem winzigen Loch im Plastik des Gehäuses. Das muss nach einiger Zeit zwangsläufig brechen und dann ist beim Laufen draußen die Uhr womöglich weg. Das ist ohne Aufwand sicher besser zu regeln. Auf Anfrage bei Garmin wurde mir neuwertiger Ersatz (neue Uhr) für 190,-€ Eigenanteil geboten, finde ich äußerst wenig kulant von Garmin.

Im Vergleich zu früheren Geräten besteht bei diesem Modell - im Widerspruch zur diesbezüglichen Aussage im Handbuch, S. 16 - keine Möglichkeit (Garmin Connect / Training Center / MapSource), Wegpunkte Hochzuladen, so dass diese als Positionen zur Navigation genutzt werden können (Gehe zu Handbuch S. 24). Dies ist eine elementare Funktionalität zur Unterstützung von Läufen in unbekanntem Gelände auf Basis entsprechend vorbereiteter Wegpunktinformationen. Umgekehrt ist es auch nicht möglich, im Gelände markierte Positionen in die genannte Anwendungssoftware zu übernehmen. Der Sachverhalt wurde mir vom Garmin-Support bestätigt. Ansonsten wäre das Gerät sehr schön und nützlich. Es ist m. E. sehr ärgerlich, dass Garmin in dieser Preisklasse dem Anwender ein Model zumutet, das bzgl. elementarer GPS-Funktionalitäten mit älteren hauseigenen funktionalen Standards inkompatibel ist. Aus diesem Grund nur 1 Punkt.

Habe den Garmin 310XT seit 3 Wochen im Einsatz. Der GPS Empfang funktioniert in offenem Gelände und auch im Wald einwandfrei. In Schluchten und in Gebäuden gibt es die zu erwartenden Probleme. Der Herzfrequenzsensor funktioniert auch unter Starkstromleitungen ohne Probleme. Der Höhenmesser ist schlicht unbrauchbar. Die Online-Software ist gewöhnungsbedürftig. Wenn alles installiert ist, macht die Datenübertragung Freude, alles funktioniert wie von Zauberhand gelenkt. Die Übertragung der Daten nach Google Earth ist einfach der Hammer. Sehr schön ist das große Display das individuell angepasst werden kann. Auch die Beleuchtung ist tadellos. Alles in allem ein Punkt besser als ein Polar 825 mit Laufsensor und 2 Punkte besser als ein RS200 mit Laufsensor.

In manchen Bereichen übertrifft er sogar den Forerunner 305er mit seiner genialen Funktionaliät. Ob er was die Verarbeitung anbelangt, robuster ist als der 305 wird die Zukunft zeigen. Mein 305er hat bei intensiver Nutzung 3 Jahre gehalten. Die drahtlose Datenübertragung ist für mich kein Fortschritt. Die längere Akkulaufzeit und die Wasserdichtheit waren für mich ausschlaggebend für einen Kauf. Perfekt wäre er mit einem barometrischen Höhenmesser gewesen. Wer die neuen Funktionen nicht braucht kann sich auch den 305 kaufen der ist ja auch deutlich billiger.