Sony Alpha 350K

Habe sie nun doch noch gekauft. Die Neue 380er ist nicht besser, vor allem beim Kameravergleich im Digital Versus sieht man deutlich, dass der automatische Weissabgleich bei der 350er besser arbeitet. Bis 400 asa ist das Rauschen gut zu gebrauchen ohne Farbmoire. Belichtung meistens richtig. Die Verarbeitung kann man nicht vergleichen mit einer Pentax K20, denn die kostet heute noch mehr als das Doppelte. Das Objektiv 18-70 macht seine sache gut, und wem das nicht genügt muss sich halt ein anderes zulegen. Wer sie mit einer Canon 1000 vergleicht, soll mal das Gehäuse anfassen, dann ist man mit der Haptik und der Anfassqualität der 350er wieder zufrieden. Zur Bemängelung, dass sie gerne bei einer zu offen Blende arbeitet, so muss man halt auf Landschaftsprogramm gehen oder in der Programmautomatik mit dem vorderen Einstellrad arbeiten (kann so programmiert werden, dass man die Blende oder die Blichtungszeit verändert). Hatte zuvor eine Olympus 520, welche bei bewölktem Himmel in der Bilddynamik total zusammenbrach und Aufnahmen, wie fast bei einbrechender Dunkelheit machte. Das macht die Sony 350 fast perfekt. Alles in allem eine sehr gute Kamera. Für das Geld bekommt man nichts Besseres. 5 Sterne!

14,6 Millionen auflösender Bildsensor, Live-View, Staubschutz und ein schwenkbarer Monitor, das sind so etwa die Highlights. Wer nun erwartet, dass seine Bildergebnisse mit dieser Kamera die Konkurrenz in Grund und Boden schießt, der wird leider enttäuscht. Ein mageres Setobjektiv mit eher unterdurchschnittlichen Leistungen und ein nicht optimales Rauschverhalten führen zu Qualitätseinbußen. In Verbindung mit der Kameraautomatik, die häufig mit offener Blende arbeitet, wird das Machbare nicht erreicht. Wer mit der Sony tolle Bilder machen möchte, muss sich ein höherwertiges Objektiv zulegen und häufiger im manuellen Modus arbeiten, um abgeblendet das Optimum des Machbaren herauszuholen. An der Qualität des Bildsensors gibt es nämlich bis auf das etwas höhere Rauschen nichts auszusetzen. Dafür ist aber die Qualität des eingebauten LCD Bildschirms eher von schlechten Eltern. Besonders beim Einsatz des wirklich guten Live Views macht sich das negativ bemerkbar. Fazit: Marketinggerechte Superauflösung macht noch keine Spitzenfotos, wenn der Rest nicht stimmt.Hier haben die Sony Leute einiges zu optimieren, wenn das in dieser Preisklasse überhaupt vom Hersteller gewünscht wird; denn die höherpreisigen Modellen wollen ja auch verkauft werden.

Die Alpha ist sehr zu empfehlen, aber nur der Body mitgeliefertes Objektiv ist nicht besonders gut. Habe mir ein Tamron 18-200mm zugelegt, deutlich bessere Bildqualität.

Für mich ist die Alpha 350 als Umsteiger in die sogenannte Systemkameraebene, die perfekte Kamera. Sie ist einfach zu bedienen und die Qualität der Bilder ist einfach Top. Natürlich gibt es immer unterschiedliche Meinungen, allerdings muss man meiner Meinung nach immer den Bereich der Anwendungen zu Grunde legen. Für mich ist es eine perfekte Kamera. Punkt!