Sony Alpha 900

Ich bin begeistert von der a900, ebenso wie von meinen Sony/Zeiss Objektiven, absolute Spitze. Und was das rauschen angeht, sollte man wissen das man diese besser abschaltet, und dann funktioniert es auch mit Bildern jenseits der ISO 1600 ohne Probleme. Ich würde das Teil Jederzeit wieder kaufen. Und die Aussage "der schwächste Vollformatsensor" sollte man sich wirklich überlegen, der gleiche Sensor wird bei Nikon verbaut.

Arbeite mit zwei A900 nun seit über einem Jahr. Die Kamera liefert die detailreichsten Bilder aller derzeit am Markt befindlichen 35mm DSLRs (zusammen mit der Nikon D3x die ja den gleichen Sensor hat). Desweiteren liefert Sie ein Dynamikumfang von über 11 Blenden, mehr als die Canon 5D MKII und auch mehr als eine Nikon D3/D700. Natürlich fordert der Sensor die Objektive heraus, und nicht alle schaffen es den Sensor am Bildrand auszureizen. Aber mit der A850/A900 hat man dafür, auch das auf der Speicherkarte was das jeweilige Objektiv leisten kann, und verschenkt nichts! Die Kamera ist erstklassig verarbeitet und deutlich robuster konstruiert als z.B. die 5D MKII. Die Bedienung ist ein Gedicht und mit guten RAW-Konvertern (LR3, DxO) liefert sie bis ISO 3200 Material, dass sich immer noch für Abzüge bis 1m sehr gut eignet. Ach ja, das was hier in Sachen Bewertung abgeht ist unterste Schublade... Entweder sind die Typen die für die A900 nur einen Stern (also das Urteil sehr schlecht) vergeben total unfähig, oder es sind schlicht Markenkrieg führende Sabotöre. Inzwischen haben sich auch viele Profis die Sony zugelegt und sind fast ausnahmslos hoch zufrieden. Und das auch in Bereichen wie z.B. Hochzeitsfotografie wo es auch auf höhere ISO ankommt. Der Autofokus der A900 ist sehr präzise und schnell, für reine Sportprofis ist eine D3 aber bei "continuous" AF sicher noch etwas besser. Es gibt derzeit auf dem Markt nur die D3x - die der A900 paroli bieten kann, dafür aber das drei- bis vierfache kostet. Also von mir, der im Gegensatz zu manch anderem der hier Bewertungen abgegeben hat, sehr viel mit der A900 gearbeitet hat, ein klares Sehr Gut! BG Hans

Sony gibt mit der 900er dem Käufer ein Werkzeug in die Hand, welches für diesen Preis z. Zt. einzigartig ist! Sicher ist es keine Sport- oder High-ISO Kamera, als solche wird sie aber auch nicht verkauft! Alleine der Bildstabi, der im Idealfall vier Blendenstufen ausgleicht, ist Gold wert. Da kann ich über "Rauschen" und ISO einhunderdtausendundnochirgendwas nur schmunzeln. Und welcher Hersteller bietet stabilisierte Vollformat-Festbrennweiten an? Mit z.B. einem Minolta 200/f2.8 steckt diese Kamera mal ganz locker ein analoges Mittelformat in die Tasche! Aber um es nochmals zu betonen: Die Sony ist für semiprofessionelle Fotografen, die wissen was sie wollen und brauchen und auch damit entsprechend umgehen können. Als Statussymbol taugt sie leider nichts.

Der schwächste Vollformat Sensor den es gibt. War eigentlich immer skeptisch wenn Fotozeitschriften testen, so war es auch bevor ich die A900 mit dem Zeiss 2,8/ 24-70 mm kaufte. Nach zwei Monaten muss ich leider das hohe Rauschen, bereits schon bei den tieferen ISO Einstellungen bestätigen. Die Texturverluste der Rauschunterdrückung sind extrem. Natürlich muss man die Bilder bearbeiten am PC, die Frage ist nur wie viel, denn starke Korrekturen verändern auch andere Parameter. Jetzt bin ich auch nicht mehr verwundert, dass die Kamera nicht mehr verkauft wird. Es gibt Kameras mit APS-C Sensoren die einiges mehr leisten. Noch mehr enttäuscht bin ich von der Zeiss-Optik. Ab Blende 8 brauchbar. Bei 70 mm sind die Ecken auch abgeblendet sehr flau. Nach einigen Jahren habe ich nun Sony endgültig vergessen.