Testurteil: "6.1 / 10"
Test: Einzeltest: Serious Sam HD
Zitat: Pro: + gelungener Multiplay-Part; sehr flottes Gameplay, das kaum Luft zum Atmen lässt; in den vielen Schwierigkeitsstufen durchaus fordernd; gute und schnelle Unterhaltung für Zwischendurch
Contra: total belanglose Story (aber darauf legt das Spiel auch keinen Wert); in allen Punkten veraltet; Steampflichtig; trotz HD im Namen einfach nicht HD; im Multiplayer manchmal unübersichtlich
Hm, da hatte Croteam eigentlich eine tolle Idee: Statt ein neues Spiel rauszubringen, haben die Kroaten einfach ein altes Spiel aufpoliert und es erneut auf den Markt geworfen. Hat ja auch bei Battlefield und seinem Online-Abklatsch Battlefield 1942 geklappt. Einzig mit dem Unterschied, das BF42 gut ist! Denn spielerisch hat sich Serious Sam durch den HD-Zusatz nicht verbessert, nein, ist sogar in der Entwicklung im Jahre 2000 stehen geblieben. Nach wie vor metzelt man scharenweise Gegner um, pro Level sind das schon mal gut und gern 300 Stück in den schwereren Schwierigkeitsmodi, und löst manchmal ganz einfache Schalterrätsel, um vom einen Raum in den nächsten zu gelangen. Einziger Unterschied zur PC-Version von 2001 ist die Grafik, die leicht aufpoliert nun in mithilfe der Serious Engine 3 erstrahlt. Trotzdem: Das HD im Namen ist eine Anmaßung sondergleichen, nicht mal grafische Standards der Jetztzeit erreicht dieser Shooter-Abklatsch, geschweige denn richtige HD-Optik. Der Wow-Effekt fehlt einfach. Was bleibt ist ein Spiel, das zwar durchaus Spaß macht und durch Tempo und Gegnerscharen auch fordern kann, aber nun mal vor acht Jahren schon mal exakt in dieser Form nur etwas grobaufgelöster im Handel war. Da müssen die kroatischen Landsleute des Autors wohl nochmal genau hinschauen und analysieren, warum etwa Battlefield 42 so viel besser geworden ist, als Serious Sam HD.